Vätska eller luftkylning. Vilket är bättre?

De flesta av er vet det. Det finns två huvudmetoder för att hålla datorn vid en tillräcklig temperatur. De är vätskekylning och luftkylning. I allmänhet är det mest använda och känt av många luftkylning. Även om fler och fler tillverkare börjar satsa på vätskekylning. Även om de satsar på de så kallade allt-i-ett-kit som vanligtvis inte kräver lite underhåll. Det finns också traditionell vätskekylning, vilket kräver mycket underhåll.

Det är då när tvivel uppstår. Vilken av de två kylformerna är bäst? Vätskekylning eller luftkylning?

Innehållsindex

Vätskekylning kontra luftkylning

Det är vad vi kommer att presentera idag i den här artikeln. För att kunna upptäcka vilken av de två som ger fler fördelar eller verktyg för din dator. Men för det första är det viktigt att vi kan känna till båda typerna separat, innan vi kan dra några slutsatser. Vi förklarar kort vad båda typerna består av, och vi presenterar också de viktigaste fördelarna och nackdelarna med var och en av dem. Är du redo att upptäcka dem?

Vätskekylning

Det är en svalning som i bilar. Det handlar om att absorbera värmen från komponenterna i vår dator genom vätskor som är bra värmeledare. Vätskan kyls efter kretsens början och cykeln börjar. Tänk på att vätskan är i konstant rörelse. Inte för evigt. Därför krävs ett komplext system för att göra detta möjligt. Rör, tank, kylare och en pump är de viktigaste komponenterna som utgör dessa satser.

Det prissätts generellt högre än luftkylning. De billigaste på marknaden är mellan 60 och 150 euro för närvarande i kompaktläge.

Sedan finns det de som är bitar, även kända som "flytande kylning i bitar" som vanligtvis är mycket dyrare. Vi kan hitta det från € 200 till € 2000 om vi vill ha specifika bitar. Utan tvekan är pris den största nackdelen med vätskekylning.

Om vi ​​tittar på dess fördelar, att det finns en hel del, skulle de viktigaste fördelarna som de ger användaren vara följande:

Först bör det noteras att dess termiska prestanda är överlägsen den för luftkylning. De är också vanligtvis mycket tystare, även om det logiskt beror på systemet. En annan bra aspekt är att du kan kyla alla komponenter i datorn i samma krets, och det är inte något som är möjligt med luftkylare.

Andra nackdelar att vara medvetna om är att de är för komplexa. Även när montering och ett fel kan vara avgörande och skada vår dator helt. Även om det är bra, om min partner Miguel någonsin skänker eller tar tid att lansera sin guide kommer det att bli mycket snabbare för dig, och du kommer att se att det inte är så komplicerat heller.

Luftkylning

Det andra alternativet är luftkylning. Det är en version som vi alla känner, eftersom det är den som inkluderar fansen. Den vi har sett på äldre datorer. Generellt sett är det ett mycket enklare system tekniskt. Denna enkelhet översätts vanligtvis också till dess pris, vilket är betydligt lägre än luftkylning. Du kan enkelt hitta några för bara 15 till 100 euro för de dyraste.

I allmänhet är det något mindre effektivt än vätska. Huvudsakligen för att de har en lägre värmeledningsförmåga. Men låt oss titta närmare på fördelarna och nackdelarna med luftkylning. Först och främst kommer vi att lyfta fram de viktigaste fördelarna.

Som vi redan har sagt till dig är det ett mycket billigare alternativ för användare. Det är också enklare, vilket innebär att alla användare kan montera den utan behov av hjälp. De behöver också lite underhåll, något mycket bekvämt. Det rekommenderas att dammas regelbundet för att undvika problem. Och också att de är starka och hållbara. De kan arbeta mycket länge.

Dess två huvudsakliga nackdelar är att de inte ger så mycket som vätskekylning eftersom det med vätskan är mycket snabbare att kyla hela systemet.

De tenderar också att vara mer bullriga, även om vi alltid kan lösa det med tysta high-end fans. Och är att hög dB (A) kan vara mycket irriterande för många användare.

Så vad köper jag?

Båda kylsystemen har sina fördelar och nackdelar. En aspekt av enorm vikt för användaren är att bestämma de behov han har. Vi måste hitta lösningen som är mer effektiv och också mer ekonomisk. Det är viktigt att hitta en balans mellan de två för att fatta rätt beslut i detta avseende.

Vätskekylning är vanligtvis effektivare och har lång livslängd. Men de har också ett betydligt högre pris, vilket i många fall gör det olämpligt för hemmabruk. Det kan vara för affärsbruk ett mycket mer rekommenderat alternativ. Luftkylning är billigare och enklare. Idealisk för hushåll och vanlig användning av de allra flesta användare. I dessa fall rekommenderas luftkylning. Eftersom det inte har en för hög kostnad, och den täcker väl de behov som användaren har. Det är också viktigt att tänka på vilken dator du har. Dess typ (bärbart, stationärt) för att kunna bestämma mer exakt det bästa alternativet.

Därför är vätskekylning idealisk för foodies, modders eller företag. Men för den genomsnittliga användaren, den som använder datorn hemma för regelbundna åtgärder, är luftkylning det bästa alternativet. Det överstiger vad vi ber om, och dess kostnader är mycket lägre.

Dessutom är det något mycket enklare, så vi kan alltid montera det själv, och det ger oss också mycket mindre problem i allmänhet. Därför är vårt rekommenderade alternativ luftkylning.

Vet du inte vilken du ska köpa? Vi lämnar dig vår guide till bästa kylflänsar och vätskekylning

Vad tycker du Vilken av de två anser du vara bäst? Luftkylning eller vätskekylning? Lämna din kommentar och dela dina erfarenheter med båda typerna av kylning.