▷ Mus med lasersensor eller optisk sensor, vilket är bättre?

På marknaden kan vi hitta ett stort utbud av olika möss, även om alla kan grupperas beroende på vilken typ av teknik de använder i sin sensor. Med detta har vi möss baserade på lasersensorer och de som är baserade på optiska sensorer. I den här artikeln förklarar vi skillnaderna och vilken som passar dig bäst. Mus med lasersensor eller optisk sensor Vilken är bättre?

Hur en modern mus fungerar

Moderna möss är i grund och botten kameror, eftersom de ständigt tar bilder av ytan som de rör sig på. Dessa bilder konverteras till data som används för att spåra den perifera platsen på en yta. I slutändan har du en kamera med låg upplösning i handen, även känd som en CMOS-sensor. Denna sensor kombinerar med två linser och en ljuskälla för att spåra perifera X- och Y-koordinater tusentals gånger per sekund.

Alla möss är optiskt tekniskt eftersom de tar foton, som är optiska data. Men de som marknadsförs som optiska modeller är baserade på en röd eller infraröd LED som projicerar ljus på en yta. När det gäller lasermöss använder de den typ av laserljus som har den största kraften att tränga igenom ytor. Belysningen är monterad bakom en vinklad lins, som fokuserar ljuset mot en balk. Den strålen studsar från ytan genom linsen som förstorar det reflekterade ljuset. CMOS-sensorn samlar ljus och konverterar ljuspartiklar till en elektrisk ström. Denna analoga information konverteras till 1 och 0, vilket resulterar i mer än 10 000 digitala bilder som tas varje sekund. Dessa bilder jämförs för att generera den exakta platsen för musen.

Vad är den stora skillnaden mellan att använda en optisk mus och en lasermus om den enda skillnaden är belysning?

Ursprungligen tros lasermodeller vara mycket överlägsen optiska versioner. Med tiden har optiska möss emellertid förbättrats och arbetar nu i olika situationer med hög precision. Lasermodellens förmodade överlägsenhet beror på dess högre känslighet än LED-baserade möss.

Båda metoderna använder oregelbundenheter på en yta för att spåra periferiets position. En laser kan fördjupa sig i ytstrukturen utan att bränna materialet. Detta ger mer information för CMOS-sensorn och processorn i musen. Även om glaset är transparent är det fortfarande extremt små oegentligheter som kan spåras med en laser. Optiska sensorer har mindre förmåga att tränga igenom materialet och fånga oegentligheter, varför dessa typer av möss inte fungerar bra på glas.

En infraröd LED spårar avvikelser som finns i det övre skiktet på en yta, medan en laser kan gå djupare för att upptäcka ytterligare detaljer. Optiska möss fungerar bäst på icke-glansiga ytor och mattor, medan en lasermus kan arbeta på nästan alla glansiga eller icke-glansiga ytor.

Problemet med laserbaserade möss är att de kan vara för exakta, eftersom de samlar in värdelös information som osynliga kullar och dalar från en yta. Detta kan vara problematiskt när du rör dig med långsammare hastigheter, orsakar jitter vid markören på skärmen eller vad som är bättre känt som acceleration. Resultatet är ett felaktigt 1: 1-spår som härrör från kastade värdelös data. Trots att problemet har förbättrats under åren är lasermöss fortfarande inte idealiska för uppgifter med hög precision.

Jittering är bundet till allt som lasern skannar, samlas in av sensorn och levereras till värddatorns processor för kartläggning av markören på skärmen. För att lindra en del av instabiliteten kan du bli av med tygytor och placera en hård, mörk yta under, så att lasern inte tar upp onödiga data. Ett annat alternativ skulle vara att sänka känsligheten. CMOS-sensorns upplösning i en mus skiljer sig från kamerans eftersom den är baserad på rörelse. Sensorn består av ett bestämt antal fysiska pixlar i linje på ett rutnät. Upplösningen härrör från antalet enskilda bilder som tagits av varje pixel under en fysisk tumrörelse på en yta. Ju närmare basupplösningen kommer, desto mindre oönskade positionsdata samlas in en laserbaserad mussensor.

Vilket är bättre?

Det beror på applikationen och miljön. Spelmöss är mestadels optiska, det beror på att deras publik sitter vid ett skrivbord och kanske till och med använder en matta som är utformad för att erbjuda bästa spårning och bästa friktion. Razer föredrar laserteknik eftersom det erbjuder ökad känslighet för snabba rörelser i spel.

Vår rekommendation är att du väljer en optisk mus för dina spelsessioner, även om detta kommer att tvinga dig att använda en matta om du vill ha det bästa sensorbeteendet. Som sagt, optiska sensorer har utvecklats mycket under de senaste åren och kan redan fungera korrekt på ett stort antal ytor.

Vi rekommenderar att du läser vårt inlägg om De bästa mössen för PC

Detta avslutar vår artikel om laser mot optiska möss, förhoppningsvis har det hjälpt dig att välja din nya mus. Kom ihåg att du kan dela det på sociala nätverk så att det kan hjälpa fler användare som behöver det.