▷ Skillnader mellan ps / 2 vs usb vilket kontakt är bättre för tangentbord och mus?

Har du någonsin slutat att tänka på skillnaden mellan PS / 2 vs USB ? Varför tror du att nästan alla tangentbord för närvarande är anslutna via USB istället för PS / 2? I den här artikeln kommer vi att försöka komma ur tvivel om att lära oss hur dessa portar på vår PC fungerar och vilka fördelar och nackdelar var och en av dem ger.

Innehållsindex

Något som vi kan märka dag för dag i den nya utrustningen, styrelser, bärbara datorer och kringutrustning som kommer ut på marknaden, är behovet av allt snabbare anslutningar och generiska enheter för att kunna använda dem i det mest kompletta sortimentet av produkter. Och det är så att vårt köp till stor del beror på anslutningarna, eftersom vi alltid letar efter det största antalet av dem och också att de är de senaste versionerna, till exempel bärbara hårddiskar, skärmar, grafikkort etc.

Men idag har vi nästan glömt ett kontaktdon som har varit grundläggande under alla år i vår PC, det är PS / 2, som används för att ansluta vårt tangentbord och mus, och som på många brädor idag lyser för dess frånvaro. Det finns inte alltför många kringutrustning på marknaden med PS / 2-kontakter, USB-gränssnittet monopoliserar nästan alla kringutrustning.

Vad är PS / 2-kontakten

Denna anslutning implementerades först av IBM 1987, därav namnet: " IBM Personal System / 2 ". Det har använts i flera år för att ansluta tangentbord och möss och har ett seriellt datautbytessystem, såväl som USB-porten, och i två riktningar för tangentbord.

Gränssnittet för detta kontaktdon hanteras direkt av moderkortet och en av de mest relevanta sakerna är att det inte stöder Plug and Play eller heta anslutningar. På grund av detta, om vi ansluter eller kopplar bort en kringutrustning till den, måste vi starta om maskinen för att ändringarna ska träda i kraft. Det faktum att vi inte skadar de inre komponenterna på kortet när vi ansluter och kopplar bort en kringutrustning, beror på det skydd som mikrokontrollern har från det.

För närvarande hittar vi i de flesta fall ett enda kontaktdon med möjlighet att ansluta, antingen en mus eller ett tangentbord. Detta gränssnitt fungerar vid 5V och 100 mA, så det kan inte leverera ytterligare ström till de anslutna kringutrustning, så vi kan inte ladda en mobil eller ansluta en mus med belysning.

Förutom att transportera seriedata, fungerar denna anslutning via avbrottssignaler. En avbrottssignal fungerar som en händelse som når CPU direkt och meddelar att kringutrustningen har gjort en åtgärd eller en åtgärd, och detta måste behandlas omedelbart. Tack vare detta system är latensen för en PS / 2-anslutning ännu bättre än den för en USB.

En annan av de viktigaste egenskaperna hos en PS / 2-port med ett anslutet tangentbord är att vi kan använda N-Key Rollover-funktionen och tangentbordet kommer att registrera absolut alla tangenter som vi trycker samtidigt på den. Trots detta kan för närvarande få tangentbord hittas med ett PS / 2-gränssnitt, och de som existerar är mycket grundläggande.

Om det är snabbare, varför använder vi USB-porten

Vad gäller USB-porten känner vi alla till denna typ av gränssnitt och dess fördelar när det gäller utbytningshastighet. Den överför också data i serie, men inte via avbrottssystemet, men med Polling- metoden, som är den frekvens som en enhet rapporterar om sin position till datorn. En enhet ansluten till en USB-port upprätthåller konstant kommunikation med behandlingschipet, och därför introducerar den teoretiskt mer latens för kommunikation än på PS / 2-porten. Även för praktiska ändamål, på grund av den kraftfulla hårdvara som vi för närvarande har, kommer vi inte att märka någon skillnad mellan USB och PS / 2.

Utöver detta är det främsta skälet till att USB används just på grund av dess breda kompatibilitet och dess Plug and Play-kapacitet. Vi kan ansluta och koppla bort en kringutrustning utan att starta om utrustningen och omedelbart använda den. Dessutom levererar denna port ström till kringutrustning eftersom de arbetar på 5V och mellan 500 och 900 mA, ännu högre i USB 3.1 Gen2. Förutom dataöverföring kan vi ha ett belysningssystem i kringutrustning eller vi kan till och med ladda mobiler.

Fortsatt med fördelarna har vi en mycket enkel, den av tillgänglighet och kapacitet för många anslutningscykler. USB-porten finns i absolut alla moderkort idag och de har heller inga stiftformade stift som efter ett antal anslutningar och frånkopplingar troligen kommer att hamna.

Det bra med ett USB-kontakt är möjligheten att ansluta den till en PS / 2-omvandlare där vi kan separera mus och tangentbord, i händelse av trådlösa kombinationer.

Vilket kontakt är bättre

Tja, idag och för de fördelar vi har gett oss är USB-anslutningen helt klart bättre. Bred kompatibilitet, förmåga att ge ström och finns i all utrustning, vad behöver vi mer?

Vi kommer bara att vara intresserade av att använda PS / 2-porten på äldre datorer, där processorn inte är för kraftfull och chipsetet har liten kapacitet. Detta beror på att körfälten som används för USB-portarna normalt delas på alla kontakter och går direkt till Chipset eller CPU. Det faktum att ha många kringutrustning anslutna till USB kommer att vara ett symptom på långsammare och följaktligen högre LAG.

Annars är det svårt att hitta en mus eller tangentbord med PS / 2, så globalt kommer du att använda USB 98% av tiden.

Du kanske också är intresserad av dessa tutorials:

Vilken typ av tangentbord och mus använder du? Om du har några frågor eller behöver veta mer om detta ämne, fråga oss i kommentarrutan.