I7 8700k vs i7 7700k benchmarks och jämförelse av spelprestanda

Innehållsförteckning:
- i7 8700K vs i7 7700K: specifikationer och nyheter
- Testbänk och applikationsprestanda
- Spelprestanda
- Dataanalys och slutsats
Ingen kan förneka att 2017 i år har varit det mest animerade inom processorsektorn sedan 2011. Först lanserade AMD sina nya Ryzen-chips och sedan har Intel motverkat sin nya Coffee Lake, även känd som den åttonde generationen Intel Core. Som vanligt är det dags att jämföra den aktuella toppen av sortimentet med motsvarigheten till föregående generation. Core i7 8700K vs Core i7 7700K.
i7 8700K vs i7 7700K: specifikationer och nyheter
Intel Core i7 7700k är en processor som släpptes i början av 2017 och baserad på Kaby Lake- arkitekturen, är det en fysisk fyrkärnig lösning som kan hantera åtta trådar med data tack vare Intels HT-teknik. Dess avancerade tillverkningsprocess vid 14nm + Tri-Gate gör att dess kärnor kan arbeta med en klockfrekvens på 4, 2 GHz i basläge och 4, 5 GHz i turboläge, en ganska hög siffra. Slutligen hittar vi 8 MB L3-cache som distribueras mellan alla kärnor och med intelligent hantering så att den kan användas maximalt. TDP uppgår till 91W och inkluderar Intel HD Graphics 630 GPU med totalt 24 exekveringsenheter och som erbjuder utmärkt multimediabeteende samt kraft för att flytta ett stort antal videospel, även om vi vill spela den nya generationens titlar eller mycket krävande kommer helt klart att undvika fördelar.
Vi vänder oss nu till Core i7 8700K, som representerar den största utvecklingen inom Intel mainstream-sortimentet sedan Sandy Bridge ankom 2011. För första gången överges alla fyra kärnor för att flytta till en sexkärnig, tolv- trådskonfiguration tack vare Intels HT-teknik. Denna processor är baserad på Intels mycket avancerade Coffee Lake- arkitektur tillverkad i 14 nm ++ Tri-Gate som gör att den kan nå en maximal turbovärdighet på 4, 7 GHz trots att bashastigheten endast är 3, 7 GHz. Om det finns 12 MB L3-cache med en TDP på 95W. När det gäller GPU är den fortfarande densamma som Core i7 7700K, även om den nu av marknadsföringsskäl kallas Intel UHD 630.
Vi framhäver att båda processorerna använder LGA 1151-uttaget även om Core i7 7700K kräver ett moderkort 100 eller 200-serien och Core i7 8700K kräver ett moderkort i 300-serien. Vi kan se att Core i7 8700K är en processor som Det erbjuder oss 50% fler kärnor än dess rival, något som kommer att vara viktigt i många fall.
Testbänk och applikationsprestanda
Testbänken som används i testerna är som följer:
TESTBENCH |
|
processor: |
Core i7 8700K vs Core i7 7700K |
Basplatta: |
Asus Maximus X Hero / Asus Maximus IX Formula |
RAM-minne: |
Corsair LPX 64 GB DDR4 @ 2600 MHz |
kylfläns |
Corsair H115 |
Hårddisk |
Samsumg 850 EVO. |
Grafikkort |
Gigabyte GTX1080 Ti 11GB |
Strömförsörjning |
Corsair AX860i. |
Vi börjar med att titta på prestanda hos båda processorerna i applikationer som använder mycket intensivt.
Spelprestanda
Vi vänder oss nu för att se prestandan hos båda processorerna i spel, kom ihåg att nuvarande spel inte kan dra nytta av mer än 8 bearbetningstrådar, så det förväntas att skillnaderna är ganska små.
Dataanalys och slutsats
Cinebench R15 är ett flaggskeppsapplikation för att mäta en processors totala prestanda eftersom den kan använda alla kärnor och trådar som den har. Förbättringen från Core i7 7700K till Core i7 8700K är brutal med en siffra på cirka 50%, vilket motsvarar ökningen i antalet kärnor. Här är den nya Intel-processorn överlägsen även Ryzen 7 med 8 kärnor och 16 trådar, så det finns ingen tvekan om att vi står inför ett djur som kommer att vara ostoppbart i applikationer som vet hur man använder alla dess resurser. Endast Ryzen Threadripper och Core i7 / i9 från HEDT-plattformen är på topp.
Vi rekommenderar att du läser de bästa processorerna på marknaden
Resten av riktmärkena visar mycket mindre förbättring, det beror på att Core i7 7700K är en mycket kraftfull processor och få applikationer kan dra nytta av sina 8 bearbetningstrådar eller mer, varför den nya Core i7 8700K inte Det kan alltid lysa som det ska.
Vi vänder oss till spel och ser en mycket liknande situation, vi har redan kommenterat att inget nuvarande spel kan använda mer än 8 behandlingsgängar, så den nya processorn kommer att ha liten fördel i detta avseende utöver något högre driftsfrekvenser..
Efter att ha analyserat uppgifterna är vår slutsats Core i7 8700K vs Core i7 7700K klar, Core i7 8700K är den bästa processorn som finns idag för mainstream-serien, trots detta kommer inte alla användare att kunna utnyttja sin fulla potential. Om du ska utföra videoredigering och redigeringsuppgifter är cORE I7 8700K den perfekta processorn för dig.
Å andra sidan, om du ska använda din PC för att spela och / eller mindre krävande uppgifter, är Core i7 7700K ett utmärkt alternativ med ett pris på cirka 320 euro jämfört med 400 euro eller något mer, så vi kan hitta Core i7 8700K.
Amd ryzen 3 vs Intel Core i3 (jämförelse av spelprestanda + riktmärke)

AMD Ryzen 3 1200 och 1300X vs Intel Core i3 7100 och 7300. Vi jämförde den låga delen av Intel och AMD för att se vilken som är den mest intressanta processorn.
Meltdown och spöke: påverkar lappning spelprestanda?

En av de vanligaste frågorna är om korrigeringen för Meltdown och Spectre som löser säkerhetsproblem påverkar spel.
Amd radeon rx 470 och rx 460: spelprestanda

Spelprestanda har läckt ut från AMD Radeon RX 470 respektive AMD Radeon RX 460 4GB respektive 2GB: LoL, Witcher 3, Farcry och projektbilar.