Amd ryzen 5 2600x vs ryzen 7 1800x prestationsspel och applikationer

Det är dags att avsluta våra jämförelser med de nya andra generationens AMD Ryzen-processorer, den här gången erbjuder vi dig i en konfrontation mellan Ryzen 5 2600X och Ryzen 7 1800X, två modeller med olika antal kärnor, men från två olika generationer, så det kommer att vara intressant att se utvecklingen av mikroarkitektur. AMD Ryzen 5 2600X vs Ryzen 7 1800X i spel och applikationer.

Innehållsindex

AMD Ryzen 5 2600X vs Ryzen 7 1800X tekniska funktioner

Båda processorerna är differentierade med antalet kärnor såväl som små skillnader i mikroarkitekturen, eftersom ett år har gått mellan de två chips, tid som AMD har utnyttjat för att minska cache-latenser och åtkomst till RAM, vilket var den första generationen av Ryzen-processorer. Dessa förbättringar skulle hjälpa till att föra sexkärniga, tolvkärniga Ryzen 5 2600X närmare Ryzen 7 1800X, en sextonkärnig, åttakärnig processor. I testerna av denna jämförelse kommer vi att se om det är sant eller inte.

Vi rekommenderar att du läser vårt inlägg om AMD Ryzen 5 2600X vs Core i7 8700K i spel och applikationer

Speltestning

Videospel var den främsta svagheten i första generationens AMD Ryzen-processorer, på grund av höga cachelatenser och tillgång till RAM. Dessa två aspekter har förbättrats i Ryzen 5 2600X, så det kommer att vara intressant att se om den lyckas överträffa sin rival trots att ha två färre kärnor. Som alltid har vi testat med 1080p, 2K och 4K upplösningar för att ha en så realistisk vision som möjligt. Använder båda processorerna ett X470-moderkort och 3400 MHz-minne?

TESTNING AV SPEL 1080P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Mänskligheten
Ryzen 5 2600X	146	106	115	126	112
Ryzen 7 1800X	138	97	110	122	105

SPELTESTER 1440P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Mänskligheten
Ryzen 5 2600X	129	87	111	97	87
Ryzen 7 1800X	126	91	112	93	86

TESTNING AV SPEL 2160P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Mänskligheten
Ryzen 5 2600X	77	56	79	53	48
Ryzen 7 1800X	76	56	76	50	46

Testen visar att Ryzen 5 2600X faktiskt presterar bättre i videospel trots att det är en processor med färre kärnor, utan tvekan är förbättringarna som gjorts på arkitektonisk nivå märkbara, det är inte en enorm förbättring, men det är verkligt och i allt fall.

Applikationsprestanda

Efter att ha sett prestandan i spel kommer vi att se hur båda chips fungerar i mycket krävande applikationer med processorbelastningen. Här hoppas att Ryzen 7 1800X: s två extra kärnor kommer att lägga den över sin rival, vilket inte borde dra lika bra av förbättringar på latensnivå.

PROVNING AV APPLIKATIONER
	AIDA 64 LÄSNING	AIDA 64 SKRIFT	CINEBENCH R15	3D MARK FIRE STRIKE	3D MARK TID SPY	VRMARK	PC MARK 8	LASTFÖRBRUKNING (W)
Ryzen 5 2600X	50013	47542	1362	18374	6239	9842	3965	175
Ryzen 7 1800X	49.743	47.986	1604	18532	7859	9028	3752	202

Vi kan faktiskt se hur Ryzen 7 1800X är en processor med mer bruttoeffekt, något som märks i applikationer som kan dra nytta av alla dess processorkärnor. Trots detta kommer Ryzen 5 2600X ganska nära och förbrukar mindre ström.

Slutord och slutsats om AMD Ryzen 5 2600X vs Ryzen 7 1800X

AMD lovade att spelen skulle vara de stora mottagarna av de förbättringar som introducerades i andra generationens Ryzen-processorer, eftersom de är mycket känsliga för latenser, så alla förbättringar i denna aspekt är anmärkningsvärda. Detta gör Ryzen 5 2600X till ett bättre alternativ att spela än Ryzen 7 1800X, eftersom inget spel inte kan dra nytta av de extra kärnorna i den andra, och om de drar nytta av förbättringarna i latensen för det nya kislet.

Vi lämnade spelen och situationen är tvärtom, eftersom Ryzen 7 1800X är kraftfullare och snabbare när alla dess kärnor används, vilket innebär att förbättringarna på arkitektonivån i Ryzen 5 2600X inte är i dessa situationer tillräckligt för att kompensera för sina två mindre kärnor.

Som en slutlig slutsats kan vi säga att AMD har uppfyllt sitt löfte om att förbättra arkitekturen något med ankomsten av andra generationen Ryzen, som tjänar till att lägga grunden för den tredje generationen, där man redan förväntar sig ett språng framåt. viktigt med steget till en tillverkningsprocess vid 7 nm, vilket skulle möjliggöra att inkludera fler kärnor och högre frekvens. Om du bara kommer att använda din utrustning för att spela spel, är Ryzen 5 2600X det bästa alternativet, men om du också kommer att arbeta med mycket krävande applikationer som högupplöst och videouppspelning av hög kvalitet fortsätter Ryzen 7 1800X att kommandera.

Naturligtvis är den andra viktiga faktorn priset, eftersom Ryzen 5 2600X kostar cirka 230 euro, medan Ryzen 7 1800X kostar cirka 290 euro. Vilken av dessa processorer skulle du välja?