Amd ryzen 7 2700x vs ryzen 7 1800x: jämförande spel och applikationer

Efter ankomsten av AMD Ryzen 7 2700X-processor är det dags att göra en jämförelse mot föregångaren, Ryzen 7 1800X, för att se språng i prestanda som AMD har uppnått med ankomsten av denna nya generation. Missa inte den här intressanta artikeln om du funderar på att hoppa till den nya toppen av företagets silikon. AMD Ryzen 7 2700X vs Ryzen 7 1800X.

AMD Ryzen 7 2700X vs Ryzen 7 1800X funktioner

AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 1800X är två åtta-kärnor och sexton trådar processorer, så det är ganska enkelt att göra en jämförelse mellan de två, eftersom hela prestationsskillnaden beror på de förbättringar som AMD har kunnat göra i sin arkitektur. Övergången till tillverkningsprocessen vid 12 nm gör att Ryzen 7 2700X kan nå en turbofrekvens på 4, 3 GHz, något högre än 4, 1 GHz för Ryzen 7 1800X tillverkad vid 14 nm. Båda processorerna har 16 MB L3-cache, något som inte har ändrats. Förbättringarna som AMD har infört i Zen + -arkitekturen i Ryzen 7 2700X, gör att cache-latenserna kan vara lägre, något som också hjälper till att förbättra prestandan.

Vi rekommenderar att du läser vårt inlägg om alla nyheter om AMD Ryzen 2700X / 2600X / 2600 och X470-chipset

Spelprestanda

För att utvärdera båda processorns prestanda i de mest krävande spelen har vi använt vårt vanliga testbatteri med GeForce GTX 1080Ti, ett mycket kraftfullt grafikkort som låter oss se skillnaderna mellan processorerna. Testning har utförts med 1080p, 1440p och 2560p upplösningar. Låt oss se resultaten utan ytterligare försening.

TESTNING AV SPEL 1080P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Mänskligheten
Ryzen 7 2700X	155	106	137	125	112
Ryzen 7 1800X	138	97	110	122	105

SPELTESTER 1440P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Mänskligheten
Ryzen 7 2700X	129	97	127	95	87
Ryzen 7 1800X	126	91	112	93	86

TESTNING AV SPEL 2560P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Mänskligheten
Ryzen 7 2700X	76	56	78	51	48
Ryzen 7 1800X	76	56	76	50	46

Som vi kan se, erbjuder Ryzen 7 2700X en märkbar förbättring i alla spel, förbättringen är inte för hög och motsvarar vad som kan förväntas av ökningen i frekvens, även om att minska latens för cache också har hjälpt. Skillnaderna minskar när vi höjer resolutionen tills de försvinner när vi når 4K, något som redan var att förvänta sig.

Applikationsprestanda

När vi har sett prestanda i spel fortsätter vi att se beteendet hos båda processorerna i scenarier som använder mycket intensiv användning, för detta har vi använt vårt vanliga batteri av syntetiska tester.

PROVNING AV APPLIKATIONER
	AIDA 64 READING (DDR4 3400)	AIDA 64 SKRIFT (DDR4 3400)	CINEBENCH R15	3D MARK FIRE STRIKE	3D MARS TID SPY	VRMARK	PC MARK 8	LASTFÖRBRUKNING (W)
Ryzen 7 2700X	49930	47470	1764	22567	8402	9810	4186	199
Ryzen 7 1800X	49.743	47.986	1604	18532	7859	9028	3752	202

I detta fall finns det också en prestandaförbättring som motsvarar vad som förväntas av förbättringen av driftsfrekvenser, det enda anmärkningsvärda fallet är minnesbandbredden i AIDA 64, en produkt från den nya styrenheten för DDR4 3400-kompatibelt minne, jämfört med tidigare generation DDR4 32000. När det gäller energiförbrukningen vid last ser vi att det praktiskt taget inte är någon skillnad, eftersom det nya chipet knappast förbrukar 3 W mindre än föregångaren.

Slutord och slutsats om AMD Ryzen 7 2700X vs Ryzen 7 1800X

AMD lovade en förbättring med 10-15% med sina andra generationens Ryzen-processorer, något som våra test bekräftar. Vi står inför övergångsprocessorer, mellan den första generationen av Ryzen och den tredje, som kommer med den nya Zen 2-arkitekturen tillverkad vid 7 nm och som lovar mycket viktigare förbättringar.

Denna andra generationen av Ryzen är en finjustering av de ursprungliga chips, med något högre frekvenser till följd av 12n FinFET-tillverkningsprocessen. Ytterligare förbättringar av cachesystemet och DDR4-kontrollen har också bidragit till att förbättra spelprestandan, vilket var den främsta svaga punkten i Ryzens första generation.

Vår slutsats AMD Ryzen 7 2700X vs Ryzen 7 1800X är att om du är en användare av en första generationens Ryzen-processor finns det inga tvingande skäl att hoppa till dess andra generationens motsvarighet, eftersom förbättringarna är väldigt få och du förväntar dig bättre till den tredje generationen nästa år. Genom nackdelar, om du vill bygga ett team från grunden eller göra hoppet till ett högre intervall, har du till ditt förfogande nya alternativ lite bättre.