Amd ryzen 5 2600x vs core i7 8700k i spel och applikationer

Vi fortsätter med våra jämförelser mellan de senaste AMD- och Intel-processorerna, den här gången tar vi med en AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K-showdown, vilket är särskilt intressant för att vara två modeller med samma antal kärnor och bearbetningstrådar, så alla skillnader beror på fördelarna med varje arkitektur.

AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K tekniska funktioner

Som vi redan nämnt har vi att göra med två processorer med samma antal kärnor och exekveringstrådar, specifikt är det sex fysiska kärnor och tolv bearbetningstrådar. När det gäller AMD Ryzen 5 2600X fungerar kärnorna vid frekvenser mellan 3, 6 GHz och 4, 2 GHz, medan Intel Core i7 8700K har en fördel i detta avseende genom att nå frekvenser mellan 3, 7 GHz och 4, 7 GHz. Båda modellerna har en 95W TDP och en mängd L3-cache på 16 MB för AMD-chipet och 9MB för Intel-chipet.

Vi rekommenderar att du läser vårt inlägg om de bästa processorerna på marknaden

Utöver ovanstående erbjuder Intels Coffee Lake-arkitektur mindre latenser mellan dess interna element och med minnessubsystemet, vilket skulle gynna latens-känsliga applikationer som videospel. Båda processorerna har multiplikatorn låst upp för överklockning, så vi kan förbättra deras prestanda ytterligare.

AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K speltest

Först och främst tittar vi på prestanda för båda processorerna i de spel som utgör vårt testbatteri, som alltid har vi använt 1080p, 2K och 4K upplösningar för att få en så realistisk vision som möjligt av vad båda chips kan göra. Utan ytterligare försening lämnar vi dig med tabellerna som samlar de erhållna resultaten.

TESTNING AV SPEL 1080P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Mänskligheten
Ryzen 5 2600X	146	106	115	126	112
Core i7 8700K	154	122	151	138	113

SPELTESTER 1440P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Mänskligheten
Ryzen 5 2600X	129	87	111	97	87
Core i7 8700K	132	103	137	100	90

TESTNING AV SPEL 2160P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Mänskligheten
Ryzen 5 2600X	77	56	79	53	48
Core i7 8700K	79	56	79	53	48

AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K apptest

Vi vänder oss nu för att se båda processors prestanda i mycket krävande applikationer, och som kan dra fördel av ett stort antal kärnor och bearbetningstrådar. Vi har också uppmätt energiförbrukningen med båda processorerna, vilket motsvarar den kompletta utrustningen.

PROVNING AV APPLIKATIONER
	AIDA 64 LÄSNING	AIDA 64 SKRIFT	CINEBENCH R15	3D MARK FIRE STRIKE	3D MARK TID SPY	VRMARK	PC MARK 8	LASTFÖRBRUKNING (W)
Ryzen 5 2600X	50013	47542	1362	18374	6239	9842	3965	175
Core i7 8700K	51131	51.882	1430	22400	7566	11153	4547	163

Slutord och slutsats om jämförande AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K i spel och applikationer

Intel-arkitekturen har alltid skrytt med att vara mer effektiv i videospel än AMD-arkitekturen, något som beror på dess förmåga att uppnå högre driftsfrekvenser och lägre kommunikationsfördröjning mellan dess olika interna element, t.ex. kärnorna, cachen och även åtkomst till RAM-minnet. Våra test har bekräftat detta, med en intressant fördel för Core i7 8700K, särskilt i fallet med Doom. Denna skillnad minskar när upplösningen ökar något logiskt eftersom flaskhalsen, det vill säga den begränsande komponenten i prestanda, blir GPU.

Vi lämnade spelen och fokuserade på de krävande applikationerna med processorn, i det här fallet kan vi se att Core i7 8700K också är mer kraftfull, vilket gör det tydligt att det är en processor med högre bruttoprestanda, något logiskt att ha frekvenser på högre prestanda och samma antal kärnor. Intel har lagt batterierna och tagit ett stort steg i detta avseende jämfört med Core i7 7700K från föregående generation, vilket var bättre än Ryzen 5 i spel men underlägsen i mycket krävande applikationer med processorn, hastigheten på Fyra kärnor till sex kärnor har varit en framgång från Intel, som sätter sina processorer ovanför AMD: s Ryzen 5 i allt.

Som en slutlig slutsats kan vi säga att Core i7 8700K är en bättre processor, även om detta inte betyder att Ryzen 5 2600X är dålig, eftersom skillnaden mellan de två är ganska liten utöver ett isolerat fall i spel. Intel-processorn har ett ungefärligt pris på 320 euro, medan AMD-processorn kan hittas för cirka 230 euro, vilket gör att förhållandet mellan pris och prestanda är bättre för AMD.

Båda processorerna är ett bra alternativ. Vilken skulle du välja?