processorer

Amd ryzen 3000: allt vi vet hittills

Innehållsförteckning:

Anonim

Den tredje generationen av Ryzen presenteras omedelbart (Computex) och kommer att representera den första möjligheten att realisera ZEN-konceptet. Av den anledningen kommer vi att göra en sammanfattning av allt vi vet hittills. Är du redo? Låt oss börja!

Mitt i året är det redan här.

Vi kommer att kunna se vad det innebär att gå från de första 14 nm för 2 år sedan till 7 nm i dag, eller vad är detsamma: se om AMD uppfyller sina löften i förhållande till den absoluta skillnaden mellan sättet att utforma och tillverka processorer före ZEN och deras ZEN .

    • Kommer de att kunna fördubbla densiteten genom att reducera noden till 50%? Kommer de att upprätthålla priset i förhållande till antalet kärnor som tidigare fanns mot de som kommer att bli nu (upp till dubbelt i samma utrymme - för samma pris som förra generationen)? Vilket pris måste betalas i förhållande till kärnvinst / ingen förstärkning eller maximal frekvensförlust?

Innehållsindex

Hur ZEN drar nytta av nedskalning

När designen och arkitekturen (användning av ZEN-kärnan inom CCX + Infinity Fabric och modularitet) har definierats i början av färdplanen, när fabrikerna kan minska noden, kommer vi att upprepa det första schemat på den nya skalan.

Genom att minska noden kommer antingen den nya CCX att hysa fler kärnor, eller så kommer antalet CCX: er att fördubblas med det ursprungliga antalet kärnor. För Infinity Fabric- ändamål tillåter den att sammankoppla "allt med allting", med det pris som ska betalas för att ta upp mer utrymme förutom att kräva konsumtion också.

Som alltid, med 7 nm, kommer fler zenkärnor att erhållas från varje skiva. Infinity Fabric är utformat för att möjliggöra sammankoppling av zenkärnor och ccx.

Ingenting förändras. Exakt samma. Men det passar mer i samma utrymme. Och det är designat från början och hoppas att det inte kommer att hända en gång, om inte varje gång fabrikerna kan.

Detta växer inåt. Det ursprungliga ZEN-konceptet baserade sig på att uppnå i en 1P-processor det som för närvarande fanns på marknaden förknippat med en 2P-lösning. Eller i en 2P (2 Neapel på ett modulskort med dubbla uttag) vad som fanns i en 4P fram till dess. Besparingarna i alla komponenter måste redan vara mycket anmärkningsvärda.

Vi kan säga att riktmärket för ZEN är serverprocessorn. Men inbyggt på ett flexibelt och billigt sätt som gör det möjligt för modularitet att anpassa den enkelt och utan kostnad för att kunna försvara sig i alla segment, vilket minskar antalet kärnor / ccx med avseende på det teoretiska maximumet för en perfekt enhet.

I slutet av presentationen av EPYC 7nm på CES avancerade Lisa Su konfigurationen av chipet i hennes konsumentversion: Ryzen.

För övrigt maximeras antalet "giltiga" zenkärnor som erhållits från varje skiva. Detta gör att vi kan tillhandahålla ett mycket konkurrenskraftigt pris eller, om inte detta, för att få en mycket hög vinstmarginal, något som AMD varken har gjort eller är i stånd att utföra (de vill inte begå självmord) i sin avsikt att få betydande marknadsandelar i dem alla. segmenten.

Att vara ekonomiskt är en förutsättning för ZEN. Det måste hålla priset eller bli billigare när färdplanen fortskrider och milstolparna överskrids.

Innan ZEN, att tänka på processorer med ett stort antal kärnor fick oss att tänka på komplexa CPUS (samtrafikbussar) och mycket dyra.

På samma sätt att tro att antalet kärnor växte och växte som om det var det mest normala i världen var science fiction, om inte nonsens.

Och detta gav all mening i världen baserat på konstruktion och drift av pre-Zen-processorer där den maximala frekvensen är den viktigaste delen samt nyckelparametern för att växa (erbjuda mer prestanda) i nästa generation.

Effektivitet. Förvänta dig inte att zen 2 kommer att ge sig till extrem överklockning på något annat sätt än föregångaren.

Att ZEN-processorer ökar antalet kärnor är inte och kommer inte att vara något anmärkningsvärt. Det är dess operativa bas (inte den maximala frekvensen). Att försöka proportionalisera antalet gånger det överskrider antalet kärnor till monolitiska processorer och antar att resultatet bör vara antalet gånger det överskrider dem i prestanda är ett fel.

De kan alltid vinna eller förlora båda ändarna. Det beror på programvaran som hanterar resurserna och om den prioriterar eller väger ner en eller flera kärnor.

Specifika nyheter

Parallellt med genomförandet av färdplanen, med hänsyn till den ursprungliga designen och teknologierna, fortsätter AMD att experimentera och utveckla nya lösningar för att lindra de svaga punkterna i sin ZEN-arkitektur och / eller förbättra prestanda, med tanke på den riktning de är på väg (många fler). kärnor).

Latency kan förbättras genom att komma åt icke-enhetligt / enhetligt minne, kommunikation mellan kärnor inuti ccx och utanför dem genom Infinity Fabric.

Chipleten

När antalet kärnor börjar bli riktigt viktigt, upptäcker vi att det finns en redundant del som måste finnas i alla av dem, det upptar värdefullt utrymme och tillåter inte heller utnyttja det som kan erhållas från varje skiva.

Antingen vidtas åtgärder eller så kommer det inte att vara möjligt att fördubbla densiteten i samma utrymme eller vara så ekonomisk som möjligt.

Så AMD väljer att tillverka med 7nm TSMC DIES uteslutande beräkningar där kommunikationsmodulerna inte finns och fortsätter att använda den mogna och optimerade 12nm från Global Foundries för att tillverka en DIE där alla element finns. som saknas i beräknings-DIES, som sammanför en I / O DIE alla samtrafikkomponenterna i varje kärna / ccx.

I varje CPU kan sålunda det önskade antalet beräkningsmunstycken flexibelt inkluderas utöver en enda I / O-matris. APUs som rapporterats hittills kommer inte att byggas med chipletter.

Det antas att på detta sätt synkroniseringsklockan mellan alla kärnorna, var de än är, kommer att kunna förenas, till skillnad från vad som hände med den design som vi hittills har sett, i vilket beroende på mellan vilka komponenter och vilket minne (antingen core eller CCX shared) kanske inte är enhetlig / enhetlig.

Bakåtkompatibilitet

Driftkraven för de första fyra generationerna av ZEN (de första 2 med zen och den andra 2 med zen 2) måste hållas inom de parametrar som dikterats från början.

Socketens kompatibilitet, den maximala förbrukningen som kan krävas eller det maximala antalet minneskanaler kan inte överskridas.

Om du inte kan använda någon av de befintliga korten med 7nm-processorer eftersom de inte är kompatibla enligt tillverkaren (som gärna skulle vilja föredra detta och sälja dig ett nytt kort), kommer det att behövas djupare för att dra slutsatsen vilken komponent i kortet som är den som inte Det låter CPU arbeta, även om den är kompatibel.

Detta kan hända särskilt om de i någon modell har beslutat att inte ta med tillräckligt antal komponenter som gör det möjligt att styra spänningen mycket noggrant hela tiden. Exakt samma sak med de alternativ som tillverkaren bör aktivera i UEFI (på alla serier, inte bara på ansikten).

ZEN- processorer använder konstant automatisk överklockning med sin SenseMI, så om korten inte kan hantera den här funktionen kan den uppenbara höga spänningen och deras respektive vdroop / vdrool bli instabila system, BSOD, etc.

LLC och offsethantering är ett måste i ZEN-processorer.

I varje generation verkar AMD finjustera XFR- och PBO-kurvan för att ständigt gå upp och ner till gränsen, varje gång med intervaller som möjliggör större precision. Om en gammal platta kommer ett ögonblick i tid, när den inte har resurser att snurra så bra som nästa Zen-processor skulle kunna göra senare… kommer vi att hitta de "inkompatibilitets" -problem som vi har hört nyligen. Men det faller också inom logiken… allt är en fråga om perspektiv.

Nya chipset?

I den första generationen av ZEN har vi haft tre sortiment av moderkort / chipset, som du säkert vet, samt deras specifikationer och skillnader. A320 / B350 / X370 + B450 / X470

Om de nya Ryzen 3000-CPU: erna är det logiska och enda sättet att bevara löften om kompatibilitet som diskuterats med de tidigare, skulle det vara att lägga till nya chipset.

Detta scenario, ja, skulle möjliggöra att uppnå vissa prestanda eller användning av nya egenskaper hos 7nm-processorerna som skulle vara omöjliga i de tidigare skivorna, för att uppfylla de krav som fastställts vid den tiden, men inte de som hypotetiskt behövdes 2 år senare (som inte är förmögenheter).

Att öka den maximala hastigheten för kompatibelt minne är vanligtvis det första som tänker på vad moderkortstillverkarna kommer att erbjuda oss (Hur mycket kommer det att förbättras?) Men vi måste vara vaksamma för att se om det finns överraskningar med PCIe LANES, supporten PCIe 4.0 och andra faktorer att beakta.

PCIe 4 för heterogen användning av kärnor.

I början spekulerade man också på att det skulle finnas en specifik chipset för APU: erna och deras särskilda behov, och vi såg det aldrig… så tills de presenterar nyheten om de nya chipsna, kommer vi inte att kunna veta eller gissa om alla specifikationer kommer att finnas tillgängliga i Kompatibla kort eller några (de mest kraftfulla) kommer att behöva göras med en kortuppdatering och förresten lugna tillverkarna av dessa komponenter lite, som har varit vana att erbjuda styrbordet för varje iteration av Intel CPU i årtionden. Pengar för dem och utgifter för oss…

Om vi ​​djupt (vilket vi inte kommer att göra här) i möjligheterna och kraven på heterogen användning av ZEN och VEGA / NAVI (att vara i en dedikerad GPU, eller inte), kanske en ny eller fler chipsatser skulle vara nästan obligatoriska för att kunna hantera denna typ av bearbetning där CPU och GPU smälter samman.

AMD Ryzen Series 3000

För vad vi diskuterade ovan kan vi ställa oss några frågor om var och till var (antal kärnor och konfiguration) AMD kan täcka med sin nya Ryzen 3000.

Och om det med sina 3 intervall (Ryzen 3, Ryzen 5 och Ryzen 7) lyckas placera alla SKU: er för 7nm-processorerna eller modifiera dem (det kommer att öka). Låt oss hålla Ryzen Threadripper lite på sidlinjen, inte glömd.

Vi kan förvänta oss processorer från 4/4 kärnor fram till 16/32. Eller kanske inte… Tills vi vet antalet kärnor för Core Zen 2 och den nya CCX, gör vi verkligen slott i luften.

För att inte nämna det, måste vi överväga möjligheten att vissa konfigurationer av antalet kärnor kan fortsätta att ha kontinuitet som täcks med 12nm-teknik (sakrilege?), Och därför kvarstår i generation 2000.

Låt oss komma ihåg att AMD är ett stort företag. Det vore inte heller mycket smart att migrera eftersom hela portföljen vid 7 nm skulle vara absolut dyrare och fortfarande mogna och bli för mycket i händerna på en enda fabrik, något som skulle försvaga den jämfört med dess nuvarande position där den drar nytta av dess fantastiska status.

AMD Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 och Ryzen 9 modeller som vi förväntar oss

AMD Ryzen 3000

modell Kärnor / trådar Base / Boost Clock TDP Antagandepris
Ryzen 3 3300 6/12 3, 2 / 4 GHz 50 W 99, 99 dollar
Ryzen 3 3300X 6/12 3, 5 / 4, 3 GHz 65 W 129, 99 dollar
Ryzen 3 3300G 6/12 3 / 3, 8 GHz 65 W 129, 99 dollar
Ryzen 5 3600 8/16 3, 6 / 4, 4 GHz 65 W 179, 99 dollar
Ryzen 5 3600X 8/16 4 / 4, 8 GHz 95 W 229, 99 dollar
Ryzen 5 3600G (APU) 8/16 3, 2 / 4 GHz 95 W 199, 99 dollar
Ryzen 7 3700 12/24 3, 8 / 4, 6 GHz 95 W 299, 99 dollar
Ryzen 7 3700X 12/24 4, 2 / 5 GHz 105 W 329, 99 $
Ryzen 9 3800X 16/32 3, 9 / 4, 7 GHz 125 W 449, 99 dollar
Ryzen 9 3850X 16/32 4, 3 / 5, 1 GHz 135 W 499, 99 dollar

* Tabellkälla

Mycket mer än en Tick

Om det som sades i början av idén om "hur zen-tekniken bygger" och nyheterna med att sätta användningen av chipletter för att bygga modulär cpus inte kombineras, kan det vara mycket mer förutsägbart vad AMD kommer att lära oss inom mycket lång tid. lite med Ryzen 3000, men realistiskt är det inte.

Att hålla det delvis doldt tills sista stund är dess trumfkort, och det är därför det finns många saker som vi inte vet i detta "allt vi vet".

Vi rekommenderar att du läser de bästa processorerna på marknaden

I alla fall hoppas jag att även om du för närvarande inte kan spika det slutliga numret, kan du ha en allmän uppfattning om vart de vill rikta oss. Vad förväntar du dig av den här nya generationen AMD Ryzen 3000? Kommer det att uppfylla de förväntningar som skapats? Det finns lite kvar att veta!

processorer

Redaktörens val

Back to top button