Amd svarar på Intel för sin jämförelse: i9

Tidigare denna månad väckte Intel och 'Principled Technologies' kontroverser med sina riktmärken som jämför den nya Core i9-9900K med AMD: s Ryzen 7 2700X. Nu har AMD officiellt svarat på problemet i nya bilder som beskriver sina klagomål med det första prestandatestet och det andra testet som släpptes, samt några tips för bättre jämförelse.

AMD svarar officiellt på i9-9900K vs Ryzen 7 2700X prestanda test som släppts av Intel

Det märkliga med dessa bilder publicerade av AMD är att de anländer precis dagen för den officiella lanseringen av den nionde generationen Intel-processorer. Företaget hade en möjlighet att publicera dessa bilder när resultaten förde kontrovers första gången, eller när det nya testet släpptes, snarare än nu.

Men det betyder inte att AMD: s klagomål är ogiltiga. Företaget har många av samma problem med tidiga Principled Technologies-resultat som de flesta entusiaster och kännare hade: Det första testet begränsade 2700X: s kärnor, hade "tvivelaktiga minneskonfigurationer" och var föremål för förhållanden som gynnade processorn. Intel över AMD.

AMD stöter också på problem med det nya testet som släppts av Intel och visar följande oro över dessa nya resultat:

• Oklar uppgraderingskonfiguration för flera kärnor (eller motsvarande) på Z390-system Misstänkta minneskonfigurationer (tider, överföringshastigheter, kapacitet, reducerade OE DIMM-specifikationer) Oupplösta skillnader i värmemiljön Ospecificerat utbud av GPU: er Projektstorlek, insamlings- och urvalsmetoder Adresserad Z370 C-tillståndskonfiguration inte specificerad

Företaget tog upp dessa problem trots att det nya testet visade tvåsiffriga prestandaförbättringar jämfört med de första testen i spel.

AMD tog också tillfället i aktie att dela sina "benchmarking bästa praxis" för "konsekventa, exakta och repeterbara" resultat (Bild ovan). Vi misstänker att varken Intel eller Principled Technologies kommer att följa AMD: s råd.

Techpowerup typsnitt