Intel svarar med sin xeon platina 9242 som slår epykrom
Innehållsförteckning:
EPYC träffade det ganska hårt med sitt 64-kärniga "Rome" -chip under Computex-lanseringen när jag jämförde sin processor med Xeon Platinum 8280 och slog den för två gånger prestanda. Intel har snabbt kommit ut för att svara på AMD med ytterligare ett prestandatest, men använder nu en 48- kärnors Platinum 9242.
Intel svarar på AMD EPYC med sin Xeon Platinum 9242
Intel sade att AMD inte använde de korrekta NAMD-optimeringarna under Computex-demoen 2019. För detta ändamål gjorde Intel en ny demo, men den här gången med en Xeon Platinum 9242.
Besök vår guide om de bästa processorerna på marknaden
Medan den ursprungliga demonstrationen körde en 28-kärns Intel-bit i 2S-konfiguration (kör mindre än hälften av kärnorna än 'Rom' CPU) för totalt 56 kärnor, har 9242 48 kärnor och resulterar i en 2S-konfiguration. med 96 kärnor, mycket närmare AMDs 128-kärnkonfiguration. Den här gången lyckas den 48-kärniga konfigurationen slå AMD: s EPYC Rom.
Vi bör dock notera att 9242 inte är det mest kraftfulla chip som Intel har i sitt arsenal, den har också en 56-kärnvariant, som borde erbjuda ännu större prestanda. Meddelandet Intel vill skicka är att de fortsätter att ha prestandakrona.
Det verkar vara detsamma som alltid, varje företag sveper alltid hem och de vill visa det bästa ansiktet. Det bör dock noteras att EPYC-processorer tenderar att ha lägre priser och Xeon Platinum 8280- modellen kostar över $ 15 000.
Amd svarar på Intel för sin jämförelse: i9
Intel och Principled Technologies skapade kontroverser med sina riktmärken som jämför den nya i9-9900K med Ryzen 7 2700X.
Intel svarar på halvaccurate om sin process vid 10nm
Intel har svarat på SemiAccurate att företaget gör goda framsteg på 10nm och att dess resultat förbättras i en jämn takt.
Amd släpper officiellt epykrom, fler kärnor och högre frekvenser
AMD: s EPYC Rom-serie är efterträdaren till den första generationen av EPYC-Naples-processorer som lanserades för två år sedan.