En simulering visar oss prestanda på ryzen 5 i spel

Som vi vet kommer alla Ryzen-processorer att starta från samma form som kärnorna kommer att inaktiveras för att erbjuda en enorm modellkatalog till användare. Alla kommer att börja från samma design som Ryzen 7 1800X så med en av dessa kan vi göra en bra tillnärmning till vad Ryzen 5 och Ryzen 3 kommer att bli.

Ryzen 5 upprätthåller enastående spelprestanda

Techspot har tagit sin Ryzen 7 1800X och inaktiverat två kärnor för att simulera en enklare Ryzen 5 1600X, som kommer att vara den mest intressanta modellen för spelare med sina sex fysiska kärnor. De har också inaktiverat fyra kärnor för att simulera Ryzen 5 1500X även om det i det här fallet är mindre exakt eftersom de exakta kärnorna som är inaktiverade inte kan anges och detta påverkar cachen, AMD kommer att inaktivera en komplett CCX- enhet för att lämna chipet med 4 kärnor fysisk och 8 MB L3-cache. Genom att inaktivera fyra kärnor på Ryzen 7 1800X har vi fortfarande 16 MB L3-cache.

Därefter har processorerna testats i Mafia 3, Far Cry Primal och Battlefield 1. Den simulerade Ryzen 5 1600X förlorar knappast prestanda jämfört med sin storebror, vilket visar att nuvarande spel inte kan dra fördel av 8-kärnprocessorer. Ryzen 5 1500X förlorar lite mer prestanda men är fortfarande extremt konkurrenskraftig, Mafia 3 är det mest anklagade fallet med en förlust på 12, 8% även om vi kommer ihåg att vi gick från en processor på $ 499 till en av $ 189, så balansen mellan Pris och prestanda är exceptionellt i de minsta chips.

Om vi ​​tittar på Intel ser vi hur övergången från en Core i7-7700K till en Core i3-7350K representerar en förlust av prestanda på 35% och prisnedgången är mycket mindre, vi gick från en kostnad på $ 329 till en kostnad på 189 $ så att balansen mellan pris och fördelar är mycket mindre.

Källa: techpowerup