Nvidia super: allt vi vet hittills

I den här artikeln kommer vi att prata om allt du behöver veta om nya Nvidia SUPER- grafikkort. Och det är så att förberedelserna inför konferenserna på de stora mässorna, i detta fall Computex och E3, alltid ger oss näring med saftiga läckor och läckor.

Under detta jubileumsår för AMD där det firar sitt uppståndelse Ett halvt sekel gammalt har företaget förberett för oss en non-stop lansering spridd över de 12 månaderna.

Apisak, förfiltrerar Ryzen 3950X. Det läckte (bekräftades) också vid E3.

På Computex var det nya Ryzen och på E3 de grafiska nyheterna med RDNA och Navi.

Båda var kanonfoder från läckorna och vi kunde ta reda på praktiskt taget alla detaljer innan presentationen ägde rum vid den planerade tiden och dagen.

Låt oss i alla fall fokusera på att ungefär en vecka innan firandet av den första av de två händelserna, flyttade Nvidia filen genom att publicera en teaser… och att var och en förstod den på det sätt som de gillade bäst. För effekter, en autoläckning (livslång självsköld).

Innehållsindex

Faktum är att jag lämnade det där i förväg. SUPER körde.

Mässorna hölls och vi visste absolut ingenting om ämnet, åtminstone officiellt från Nvidia. Många drog slutsatsen att Nvidia hade retat oss.

Vad vi visste, alla, var de tricks som AMD reserverade för sig själv eftersom det tog upp sina kort. I enlighet med förväntningarna "utvecklas de nya GPU: erna" men tar sina tidigare "framsteg" som referens. Ingen fara för tillfället.

AMD Radeon RX Series Specification Comparison
	AMD Radeon RX 5700 XT	AMD Radeon RX 5700	AMD Radeon RX 590	AMD Radeon RX 570
Strömprocessorer	2560 (40 CU)	2304 (36 CU)	2304 (36 CU)	2048 (32 CU)
Texturenheter	160	144	144	128
ROPs	64	64	32	32
Basklocka	1605MHz	1465MHz	1469MHz	1168MHz
Spelklocka	1755MHz	1625MHz	N / A	N / A
Öka klockan	1905MHz	1725MHz	1545MHz	1244MHz
Genomströmning (FP32)	9, 75 TFLOP	7, 9 TFLOP	7.1 TFLOP	5.1 TFLOP: er
Minnesklocka	14 Gbps GDDR6	14 Gbps GDDR6	8 Gbps GDDR5	7 Gbps GDDR5
Minne bussbredd	256-bitars	256-bitars	256-bitars	256-bitars
VRAM	8 GB	8 GB	8 GB	4GB
Transistorräkning	10.3b	10.3b	5.7b	5.7b
Typisk styrkort	225W	180W	225W	150W
Tillverkningsprocess	TSMC 7nm	TSMC 7nm	GloFo / Samsung 12nm	GloFo 14nm
Arkitektur	RDNA (1)	RDNA (1)	GCN 4	GCN 4
GPU	Navi 10	Navi 10	Polaris 30	Polaris 10
Startdatum	2019/07/07	2019/07/07	2018/11/15	2016/08/04
Lanseringspris	449 $	379 $	279 $	179 $

Detta resulterar i följande:

• Produkter med specifikationer inom dess förutsättningar 1.25 / 1.5.

Slösa inte tid med att drömma om RTG-produkter utanför det nuvarande 'HE Operational Range'.

• Direkt relaterade till ovanstående, genom att tävla i mellan- och hög-mitten-segmenten medan de väntar på tid och deras engagemang för förbättring och skalbarhet (i händerna på dem som tillverkar sina mönster) tillåter dem att gå längre.

• Markera priser efter marknadens logik och dess lagar (inte skrivna förresten).

Nu tolkningarna

Med tanke på vad som sågs vid lanseringen av E3, fortsätter tekniska framsteg och förbättringar i AMD: s RTG-division att vara långt ifrån Nvidias prestanda och effektivitet utöver 2070.

Även om de för närvarande erbjuder konkurrens inom det intervall de har kunnat uppnå gör de det med mindre effektivitet, i vilket fall som helst är detta inte ett problem i sig.

På samma sätt kommer vi att erkänna att det inte heller är så att vissa använder en lägre nod (7 nm lite mogen) och att Nvidia fortsätter utan avvägda (och frivilligt) i en som i förväg straffar den (12nm mycket mogen och optimerad).

Allt som pekar på 2080 eller 2080Ti är utelämnat, men låt oss återgå till det artikeln försöker fokusera på.

AMD har positionerat sina nya konkurrenskraftiga produkter med en minskning av priset på vad de förstår som "ekvivalenter" av Nvidia.

Om någon förväntade sig att "pressa" och försöka vinna "spelet" genom att dra priser, hade de fel. Tyvärr fungerar detta inte så här, tyvärr för konsumenten.

I handeln anses det vara ett misstag att vara billigare än nödvändigt och mycket mer "först". För att tävla (med vad du har) kommer det att värderas att vara billigare än med vem du försöker visa dig själv som ett alternativ. Och att vara billigare kostar 1 hårt mindre än den andra.

Å ena sidan kommer den som vill ha en Radeon säkert att köpa en Radeon (såvida den inte är dyrare än Geforce-motsvarigheten) och å andra sidan den som inte är en expert och jämför jämförbara (grundläggande) tekniska egenskaper till pela'.

Med beaktande av allt ovanstående, låt oss försöka förutsäga materialiseringen som SUPER kommer att utföra om ett par dagar (och för vilka vi redan har läckage via wccftech).

SEGMENTERING	GPU	MSRP
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti	TU102A	1199, 99 dollar
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti	TU102	999, 99 dollar
NVIDIA Geforce RTX 2080 SUPER	TU104-450	799, 99 dollar
NVIDIA GeForce RTX 2080	TU104A-400	799, 99 dollar
NVIDIA GeForce RTX 2080	TU104-400	699, 99 dollar
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER	TU104-410	599, 99 dollar
NVIDIA GeForce RTX 2070	TU106A-400	599, 99 dollar
NVIDIA GeForce RTX 2070	TU106-400	499, 99 dollar
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER	TU106-410	429, 99 dollar
NVIDIA GeForce RTX 2060	TU106A-400	349, 99 dollar

Nvidia borde inte ha känt sig "hotad" av RTG: s Computex / E3-produkter.

De behövde inte länka något under mässorna till deras tidigare meddelande i form av en Teaser utan innehåll. Med all lugn i världen, när de väl är klar, verkar det som om de helt enkelt kommer att finjustera oss på GDDR6 och justera priserna på ett tillfälligt sätt.

VI rekommenderar AMD RX 5600 XT har inte uppnått den bästa lanseringen

Den hårdvara som de kanske har förberett ( porsiaca ) med högre specifikationer än den som för närvarande marknadsförs, fortsätter de. Ja, det är ytterligare ett misstag att försöka förstärka din fördel gentemot tävlingen när du redan är framme, det är onödigt.

Åtminstone under normala marknadsförhållanden finns det undantag som vi har sett i några år när det gäller processorer mellan Intel och AMD, men i det här fallet finns det en förklaring: Försäljningen prioriteras inte, utan marknadsdelningen.

Följaktligen kommer Nvidias mystiska (och mångsidiga) Teaser SUPER i slutändan att innebära omplacering av de produkter som den anser påverkas av konkurrentens rörelse.

På grund av läckorna skulle den enda förbättringen i de nya SUPER-varianterna av Geforce vara användningen av minnen programmerade vid högre frekvenser.

Något som vi i princip kan tro att Nvidia kan göra när som helst, men har beslutat att göra, slumpmässigt, nu.

På detta sätt kommer det igen att vara framöver (och vi har redan kommenterat att det inte behöver vara mycket, helt enkelt framöver) i prestanda.

Samtidigt kan du spela med priserna, justera versionerna som tävlingen har använt för att "nå" och lägga dem minimalt nedan (och gå tillbaka till " huden är huden" ) och ersätta med de nya SUPER-varianterna medan du bibehåller gamla priser. (Och gå tillbaka till de som ytligt jämför med specifikationerna.)

Slutsatsen vi kan nå är att för närvarande fastställs GPU-priser av Nvidia eftersom det dominerar marknaden.

Konkurrenten (AMD), som är medveten om att han för närvarande knappast kan välja att ta försäljningen som marknadsföringen och den blinda förkärlek hos kunderna för sin färg, varumärke eller vad de än representerar, utöver de som beror på reglerna som tidigare Jag har kommenterat att de styr på marknaden (pris till skalet, eller prestanda som vi tittade på ovan), det är dedikerat att agera strikt utifrån detta med hjälp av den andras pris som utgångspunkt.

Jag undrar om det verkligen är till nytta för konsumenten (och deras ficka) att Nvidia lanserar SUPER eller om det skulle ha varit tillräckligt för att ha gjort absolut ingenting och lämna SUPER-teasern som en anekdot efter att ha verifierat vad AMD för närvarande har.

Vi rekommenderar att du läser de bästa grafikkorten på marknaden

Vi vet säkert inte förrän Radeon 5xxx, Geforce RTX och SUPER kan möta på testbänken och deras prestanda och värde i förhållande till varandra bekräftas.