Intel core i3 8100 vs i3 8350k vs amd ryzen 3 1200 vs amd ryzen 1300x (jämförande)

När AMD Ryzen 3- processorerna anlände gnuggade användare av handen på möjligheten att få en fysisk fyrkärnig processor till ett pris på drygt 100 euro. I denna situation har Intel inget annat val än att lämna de två kärnorna åt sidan och lansera sin nya Core i3 från Coffee Lake-familjen med fyra fysiska kärnor, varför dessa nya chips i princip liknar Core i5 från föregående generation. Detta öppnar dörrarna för att få en utmärkt processor för ett pris som hittills var otänkbart. AMD Ryzen 3 mot Intel Core i3.

Innehållsindex

Intel Core i3 8100 vs i3 8350K vs AMD Ryzen 3 1200 vs AMD Ryzen 1300X

	Ryzen 3 1200	Ryzen 3 1300X	Core i3 8100	Core i3 8350K
arkitektur	zen	zen	Kaffesjön	Kaffesjön
litografi	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm
socket	AM4	AM4	LGA 1151	LGA 1151
TDP	65W	65W	65W	91W
Kärnor / trådar	4/4	4/4	4/4	4/4
frekvens	3, 1 / 3, 4 GHz	3, 5 / 3, 7 GHz	3, 6 GHz	4 GHz
L3-cache	8 MB	8 MB	6 MB	8 MB
IMC	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)

Som vi ser i tabellen ovan har alla Ryzen 3 och Core i3-processorer samma antal kärnor, exakt fyra fysiska kärnor och fyra bearbetningstrådar eftersom ingen av dem har SMT eller HyperThreading. Detta gör att chipet med den bästa arkitekturen och / eller den högsta klockhastigheten tar jacket till vattnet.

När det gäller driftsfrekvenser har Intel en viktig fördel, särskilt med Core i3 8350K som kommer på 4 GHz från fabriken, det är också bashastigheten så att alla kärnor fungerar med en mycket hög frekvens, eftersom Core i3 inte har turbo så att frekvensen är fast. Core i3 8100 kvarstår i en krediterbar 3, 6 GHz som verkar lite men vi pratar om en arkitektur med en stor effekt per MHz. Utöver detta har Core i3 8350K multiplikatorn låst upp för överklockning, så med lite skicklighet Det borde inte vara svårt att komma nära eller till och med nå 5 GHz.

Å andra sidan har vi Ryzen 3 1200 och Ryzen 3 1300X, båda med en lägre basklockhastighet än den nya Core i3, även om 1300X-modellen når 3, 7 GHz turbohastighet, något högre än frekvensen för Core i3 8100 Så vi kan säga att Ryzen 3 är i en nackdel jämfört med Intel när det gäller klockhastighet, något som kommer att vara avgörande eftersom alla processorer har samma antal kärnor och trådar.

En stor skillnad är att alla Ryzen 3s levereras med multiplikatorn som är olåst upp för överklockning medan bara Core i3 8350K tillåter överklockning. Hur som helst vet vi att taket för Ryzen-processorerna ligger i 4-4, 1 GHz så Core i3 8350K kommer att vara klart överlägsen i fall alla spelar med den extra överklockningen

Prestanda i riktmärken och spel

För att analysera prestandan för alla processorer i AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 har vi samlat in data som erhållits av Techspot i sina tester, det är ett av de mest ansedda medierna, så det råder ingen tvekan om dess goda arbete.

PRESTANDA PÅ BENCHMARKS
	Ryzen 3 1200	Ryzen 3 1300X	Core i3 8100	Core i3 8350K
Cinebench R15	485	515	566	669
Aida64 bandbredd	34, 5	34, 7	35, 7	36, 8
PCMark 10	4841	5152	5576	5938
Excel 2016 Monte Carlo	8, 27	7, 37	6, 23	5, 31
VeraCrypt 1.2.1 50MB AES	3, 5	3, 8	3, 7	4, 1
7-Zip-dekomprimering	12959	14909	15297	17968

Testen av videospel AMD Ryzen 3 mot Intel Core i3 har gjorts med ett AMD Radeon RX vega 64 Liquid Edition grafikkort, den mest kraftfulla lösningen från företaget Sunnyvale och baserat på Vega 10. arkitektur. Endast tester har utförts på 1080p upplösning eftersom processorns prestationsbegränsning på 2K och 4K är mycket mindre.

SPELPRESTANDA 1080P (VEGA 64 LC)
	Ryzen 3 1200	Ryzen 3 1300X	Core i3 8100	Core i3 8350K
Slagfält 1	106	115	137	147
Ashes of Singularity: Upptrappning	63	67	88	97
Civilization VI DX12	62	67	65	71
F1 2017 DX11	125	134	166	175

Analys av resultat och slutsatser om AMD Ryzen 3 mot Intel Core i3

Low-end har gynnats mest av ankomsten av AMDs Ryzen- och Coffee Lake-processorer från Intel, eftersom budgetanvändare under många år har varit begränsade till dual-core-konfigurationerna i Core i3 och quad-core av AMD FX som tydligt låg under Intel-processorer trots skillnaden i antalet exekveringsenheter. Med ankomsten av Ryzen har vi äntligen kompetenta fyrkärniga processorer från AMD och de första fyrkärniga Core i3s från Coffee Lake.

Detta innebär att prestanda för detta nya low-end-sortiment tar ett viktigt steg framåt tills det når en nivå som motsvarar Core i5 från tidigare generationer, alla med fyra kärnor, kom ihåg att Core i5 Coffee Lake har gjort hoppet till sex kärnor. AMD Ryzen 3 var underlägsen Core i5 från den tidigare generationen Kaby Lake och därför är det att hoppas att detta också kommer att vara fallet med avseende på den nya Core i3 Coffee Lake, Techspot-tester lämnar inget utrymme för tvivel och bekräftar dem.

Marknadens bästa processorer (2017)

Skillnaden AMD Ryzen 3 mot Intel Core i3 är särskilt betydande i videospel, något som redan var att förvänta sig eftersom Ryzen aldrig har lyckats matcha Intel på detta område. Core i3 8100 uppnår överlägsen prestanda än AMD-processorer och blir det bästa alternativet för spelare på en mycket snäv budget eftersom dess pris är ungefär 130 euro. Framför allt finns det en Core i3 8350K som har ett pris på 190 euro, en siffra som gör den meningslös eftersom vi för 10 euro mer kan hitta Core i5 8400 med sex kärnor.

Med detta förblir Ryzen 3 1200 och Ryzen 3 1300X i en mycket kompromisslös position eftersom de är lägre än Core i3 8100 och priserna är mycket lika med 104 euro respektive 135 euro. Detta gör Ryzen 3 1300X meningslös eftersom den är dyrare än Core i3 8100 och dess prestanda är sämre, det är sant att de två AMD-processorerna är kompatibla med överklockning medan Core i3 8100 inte är det, men för Detta är redan värt Ryzen 3 1200, vilket är betydligt billigare.

Av denna anledning tror vi att vinnaren av den jämförande AMD Ryzen 3 mot Intel Core i3 är Core i3 8100 och i andra positionen är Ryzen 3 1200 som kan kämpa mot Intel-processorn men för detta behöver den en överklocka och en användare som pekar på low-end borde inte vara en expert på det. Core i3 8350K och Ryzen 3 1300X är inte mycket vettiga för vad som sades tidigare.

Techspot-teckensnitt