▷ Core i9 9900k vs core i7 9700k vs core i7 8700k (jämförande)

När Core i9 9900K- och Core i7 9700K-processorerna har analyserats är det dags att analysera deras prestanda och sätta dem i sammanhang mot toppmodellen från föregående generation, Core i7 8700K. I denna artikel granskar vi dess tekniska egenskaper, liksom dess fördelar, konsumtion och temperatur. Core i9 9900K vs Core i7 9700K vs Core i7 8700K.

Core i9 9900K vs Core i7 9700K vs Core i7 8700K

Det finns inget bättre sätt att öka din aptit än att jämföra specifikationerna för de tre processorerna. Vi har tagit fram en sammanfattningstabell med de mest relevanta uppgifterna:

särdrag
	Core i9 9900K	Core i7 9700K	Core i7 8700K
socket	LGA 1151	LGA 1151	LGA 1151
arkitektur	Coffee Lake Refresh	Coffee Lake Refresh	Kaffesjön
Kärnor / trådar	8/16	8/8	6/12
Base / turbo	3, 6 / 5 (GHz)	3, 6 / 4, 9 (GHz)	3, 7 / 4, 7 (GHz)
L3-cache	16 MB	12 MB	12 MB
minne	DDR4 2666 dual chanel	DDR4 2666 dual chanel	DDR4 2666 dual chanel
TDP	95W	95W	95W

På specifikationsnivå är alla processorer mycket lika, eftersom de är baserade på samma Coffee Lake-arkitektur, skillnaden är att Core i9 9900K och Core i7 9700K är en lite mer utvecklad version, den enda skillnaden är steget. till en 14nm +++ Tri-Gate-tillverkningsprocess jämfört med 14nm + Tri-Gate i Core i7 8700K. Detta framsteg har gjort det möjligt för Intel att erbjuda högre klockhastigheter och därmed bättre prestanda.

Bortsett från ovanstående är Core i9 9900K den första LGA 1151-processorn som erbjuder 8 kärnor och 16 trådar, med denna Intel har redan en ursäkt att introducera Core i9-serien på denna plattform, och med den höjer priset eftersom vi kommer att se mer vidarebefordra. Å andra sidan blir Core i7 9700K den första i7 i historien utan HyperThreading-teknik, vilket innebär att den har 8 kärnor och 8 trådar. När det gäller Core i7 8700K, vi vet redan att det är en 6-kärns och 12-ledars processor, en konfiguration som måste fungera mycket på samma sätt som Core i7 9700K.

Alla har en dual-chanel DDR4 2666 minneskontroller och en TDP på ​​95W, även om de senare uppgifterna beräknas med basfrekvensen och inte är en riktig reflektion av förbrukningen.

Prestanda i syntetiska tester

Först analyserar vi prestanda för de tre processorerna i de mest populära syntetiska testerna, med vilka vi kommer att ha mycket relevant information om deras prestanda, utan att andra komponenter kan begränsa processorn. Utan ytterligare försening lämnar vi dig med resultaten.

Syntetiska riktmärken
	Core i9 9900K	Core i7 9700K	Core i7 8700K
AIDA 64 läsning	50822 MB / s	49863 MB / s	51131 MB / s
AIDA 64-skript	51751 MB / s	52036 MB / s	51882 MB / s
Cinebench R15	2057	1507	1430
Brand strejk	24902	18657	19.286
Time Spy	11245	7552	7566
VRMark	11162	13456	11153
PCMark 8	4664	4493	4547

Core i9 9900K är helt klart den mest kraftfulla processorn av de tre, vilket är helt logiskt med tanke på dess brutala specifikationer. Det dilemma vi har med Core i7 9700K och Core i7 8700K, eftersom båda är ett dragkamp med en eller annan fördel beroende på testet. Det senare bekräftar hur bra 8 / 8- och 6/12-konfigurationerna fungerar.

Spelprestanda

Vi vänder oss nu för att se prestandan hos båda processorerna i spel, kom ihåg att nuvarande spel inte kan dra nytta av mer än 8 bearbetningstrådar, så det förväntas att skillnaderna är ganska små. Testen har gjorts med en GeForce GTX 1080Ti och 1080p, på detta sätt ser vi till att flaskhalsen är processorn och inte grafikkortet.

1080p-spel (GTX 1080Ti)
	Core i9 9900K	Core i7 9700K	Core i7 8700K
Far Cry 5	127 FPS	103 FPS	122 FPS
Undergång 4	195 FPS	133 FPS	151 FPS
Final Fantasy XV	140 FPS	124 FPS	138 FPS
Deus EX: Mankind Divided	96 FPS	111 FPS	113 FPS

Core i9 9900K är ett monster som kan ta Core i7 9700K nästan 60 FPS före Doom 4. Detta spel gör den största skillnaden, och det visar att Intels nya flaggskeppsprocessor kan göra många fler API-samtal än resten av modellerna. Resten av spelen är mycket mer begränsade av GPU, så att skillnaden mellan processorer är mycket mindre.

Temperatur och konsumtion

Slutligen tittar vi på förbruknings- och temperaturdata för de tre processorerna. Konsumtionsdata motsvarar den kompletta utrustningen.

Förbrukning och temperatur
	Core i9 9900K	Core i7 9700K	Core i7 8700K
Tomgångskonsumtion	49 W	70 W	59 W
Lastförbrukning	261 W	173 W	163 W
OC tomgångskonsumtion	57 W	72 W	63 W
OC belastningskonsumtion	291 W	186 W	212 W
Laddningstemperatur	80 ºC	86 ºC	68 ºC
OC laddningstemperatur	93 ºC	82 ºC	98 ºC

Mycket sägs att Intel-arkitekturen redan är mycket nära sin utveckling och energieffektivitet, något som bekräftas när vi ser att Core i9 9900K når en förbrukning på 261W i lager och 291W i överklocka. Det är sant att det är en 8-kärnors och 16-ledars processor vid mycket höga frekvenser, men dessa siffror representerar nästan 100W mer än Core i7 9700K.

Denna höga förbrukning gör Core i9 9900K mycket varm, även med en 240 mm vattenkylare når den 93 ° C med överklocka. Laddningstemperaturerna har förbättrats över den överklockade Core i7 8700K, men har förvärrats i dess lagerkonfiguration. Core i9 9900K och Core i7 9700K är processorer med IHS svetsad till munstycket, så det är inte normalt att de värms upp så mycket, det får oss inte att tro att det finns några problem med lodet… det verkar som om Intel redan har glömt hur man lodde processorer efter så länge utan att göra det.

Dataanalys och slutsats Core i9 9900K vs Core i7 9700K vs Core i7 8700K

Det svåra ögonblicket kommer att göra en slutlig bedömning av de uppgifter vi har sett. Först måste det klargöras att Core i9 9900K är den mest kraftfulla mainstream-processorn på marknaden, eftersom ingen annan processor från Intel, än mindre AMD, kan matcha den i brutto kraft. Men denna prestationsfördel uppnås genom att man faktiskt förbrukar mycket energi. För att sätta oss i ett sammanhang har den monströsa 32-kärniga 64-ledars Ryzen Threadripper 2990WX en lagerförbrukning på 318W, mindre än 30W mer än en överklockad Core i9 9900K. Det är sant att vi talar om en överklockad kisel och en som inte är det, men det är också rättvist att säga att vi jämför en 8-kärnprocessor med en 32-kärnars processor och skillnaden i strömförbrukning är inte så stor som du kanske tror.. Det värsta med Core i9 9900K är att priset är 610 euro, ett tydligt missbrukande pris.

Vi rekommenderar att du läser de bästa processorerna på marknaden

Det stora dilemmaet vi har i huruvida Core i7 9700K eller den tidigare Core i7 8700K är värt det, för eftersom vi kan se är båda prestanda en redan svag remsa för dess stora jämlikhet. Core i8 8700K är för närvarande prissatt till 460 euro, medan Core i9 9700K kostar hela 473 euro. Dessa priser är oöverkomliga just nu och är mycket uppblåsta på grund av Intels oförmåga att hålla jämna steg med efterfrågan. Det betyder att vi heller inte rekommenderar, men Ryzen 7 2700X som fungerar mycket likt i spel och vi kan köpa den för 340 euro.

Slutligen bör Intel granska lodet som används med sina nya processorer, eftersom det inte är normalt att ett lödat chip värms upp till en punkt över 90 ° C.