▷ Är det bra att använda en ssd nvme för spel?

Innehållsförteckning:
- Är en NVMe SSD värd att spela eller är det bättre att gå för en billigare SATA III
- SSD: er påverkar inte spelets FPS
- Slutord och slutsats om NVMe eller SATA III SSD att spela
NVMe SSD: er är de snabbaste och mest avancerade på marknaden, vilket gör dem till det föredragna masslagringsmediet för de mest krävande användare, inklusive spelare. Men är vi så säkra på att en NVMe SSD är en bra idé för spel? Eller är det bättre att välja ett billigare alternativ?
Innehållsindex
Är en NVMe SSD värd att spela eller är det bättre att gå för en billigare SATA III
SATA III SSD: er rekommenderas vanligtvis för videospel-fans, och det finns några tvingande skäl till detta. Det första och viktigaste skälet är naturligtvis priset. NVMe SSD: er är prissatta ganska höga, speciellt för modeller med högre kapacitet, som är ett måste för spel idag när alla AAA-titlar har en installationsstorlek på cirka 50 GB eller mer. Detta höga pris gör att vi förlorar en viktig del av budgeten bara på SSD. Samsung EVO 970 på 500 GB kostar cirka 160 euro, medan en SATA III SSD på 500 GB redan finns under 90 euro.
Som vi kan se är prisskillnaden mycket betydande, eftersom vi för lite mer än kostnaden för en 500 GB NVMe SSD kan köpa en 1 TB SATA III-modell, vilket ger oss en stor kapacitet för att kunna installera alla våra spel föredragna. Du kan också investera skillnaden i pengar i en annan komponent, till exempel ett kraftfullare grafikkort eller en mer avancerad processor som kommer att hålla dig längre.
Den största fördelen med att använda en SSD i videospel är relaterad till en minskning av belastningstider. Laddningsskärmar inträffar när spelet i fråga laddar tillgångarna som lagras på din hårddisk för att skapa den virtuella världen där spelet äger rum. Ju snabbare hårddisken är, desto kortare blir laddningen, även om du måste se vad skillnaden egentligen är mellan en NVMe SSD och en SATA III.
Anledningen till att SSD: er minskar belastningsskärmarna väsentligt är deras högre dataöverföringshastighet vilket gör att arbetet är mycket snabbare än HDD eller mekanisk hårddisk. Denna överföringshastighet är ännu högre på NVMe-enheter, men det räknar inte riktigt med faktiska belastningstider eftersom de redan är för snabba.
Anta till exempel att en hårddisk skapar en 5-sekunders laddningsskärm för ett spel. Detta kan vara tråkigt i spel som RPGs där du måste gå igenom flera laddningsskärmar i ett enda uppdrag. En genomsnittlig hårddisk har en läshastighet på cirka 125 MBps. En SATA III SSD når ungefär 500 MBps eller mer. Det är en fyrfaldig hastighetsökning, vilket minskar lasttiden med 5 sekunder / 4 sekunder = 1, 25 sekunder.
En genomsnittlig NVMe-enhet har en läshastighet på 2 GBps eller 16 gånger hårddisken. Laddningstiden för spelet skulle nu vara 5 sekunder / 16 = 0, 32 sekunder ungefär. Detta innebär att minskningen av belastningstiden som inträffar vid övergången från en SATA III SSD till NVMe är mindre än en sekund, något nästan försumbar.
SSD: er påverkar inte spelets FPS
Många användare tror att spel kommer att springa snabbare om en höghastighets SSD används, men detta är inte sant eftersom den enda skillnaden är i belastningstider. När speldata har laddats behöver ingen ytterligare information extraheras från disken förutom för små bitar data då och då, därför även med en hårddisk med en läshastighet på 125 MB / Ja, du kommer att kunna köra The Witcher 3 eller till och med Battlefield V, helt fint när det har gått igenom laddningsskärmen. FPS påverkas av många komponenter: processorn, grafikkortet, RAM, etc., men inte av lagring.
FPS-förbättringar kommer främst från bättre grafikkort, som kan göra bilder snabbare för att rita speltillgångar snabbare, och från mer kraftfulla processorer, som kommer att kunna hantera GPU-API: n och andra data sömlöst. RAM har påverkan på FPS, men du kommer praktiskt taget bara att märka det i fall det kommer till kort. Med andra ord, så länge du har tillräckligt med RAM kommer det inte att förbättra prestandan genom att lägga till mer.
Följande Techspot- test bekräftar att 8 GB RAM är tillräckligt för att kunna spela smidigt.
RAM-prestanda i GTX 1060 videospel |
|||
4 GB | 8 GB | 16 GB | |
Assassin's Creed: Origins | 71 FPS | 76 FPS | 76 FPS |
Slagfält 1 | 98 FPS | 101 FPS | 102 FPS |
Call of Duty WWII | 51 FPS | 57 FPS | 57 FPS |
Slutord och slutsats om NVMe eller SATA III SSD att spela
Slutsatsen är klar, om du kommer att använda din PC för att spela är det bättre att du väljer att köpa en SSD baserat på SATA III-gränssnittet, eftersom du knappast kommer att märka någon skillnad i laddningstiderna för spelen. Detta gör att du kan investera mer pengar i grafikkortet eller processorn, de viktigaste elementen när du påverkar prestandan i ett modernt spel.
Vi rekommenderar att du läser vårt inlägg om de bästa SSD: er för närvarande SATA, M.2 NVMe och PCIe
Detta slutar vår artikel om NVMe eller SATA III SSD att spela, kom ihåg att du kan lämna en kommentar om du har något att bidra med.
Word kommer att använda konstgjord intelligens för att få dig att skriva bättre

Word kommer att använda konstgjord intelligens för att hjälpa dig skriva bättre. Läs mer om verktygen som Microsoft kommer att använda i textredigeraren.
3Dmark: vad är det, hur kan vi använda det och vad är det för?

Vi fortsätter vårt korståg och programvaran som vi ska analysera idag är 3DMark, ett av de olika programmen som skapats av UL Benchmarks. Om du
Handflator på tangentbordet: varför är det bra att använda dem?

För många tillbehör, men sanningen är att om du hittar rätt handstöd kan du inte leva utan det ✔️ Vill du veta mer?