Two amd epyc 7742 crush four intel xeon 8180m

Patrick Kennedy, chefredaktör för ServeTheHome, satte nyligen ett nytt världsrekord i Geekbench 4 med två AMD EPYC 7742-processorer, och publikationen jämförde också EPYC 7742-chipparet med fyra Intel Xeon Platinum 8180M-processorer, med AMD-systemet som den tydliga vinnaren.

AMD EPYC 7742 når 193 000 poäng på GeekBench 4

I ett hörn har vi AMD EPYC 7742 64-kärnor, 128-trådar, och Intel Xeon Platinum 8180M med sina 28-kärnor, 56-trådar i motsatt hörn. AMD-systemet består av två EPYC 7742 och har upp till 128 kärnor och 256 trådar, medan Intel-systemet har fyra Xeon Platinum 8180M för totalt 112 kärnor och 224 trådar.

modell	USD	Kärnor / trådar	TDP	Basklocka	Öka klockan	L3-cache	PCIe	minne
AMD EPYC 7742	6 950 dollar	54/128	225W	2, 25 GHz	3, 40 GHz	256MB	PCIe 4, 0 x 128	Octa DDR4-3200
Intel Xeon Platinum 8180M	13 011 $	28/56	205W	2, 50 GHz	3, 80 GHz	38.5MB	PCIe 3.0 x 48	Hexa DDR4-2666

ServeTheHome körde Geekbench 4 på AMD-systemet flera gånger och fick poäng för flera kärnor från 184 000 till 193 000 poäng. Bäst betyg var 193 554 poäng. Det högst rankade Intel-systemet i Geekbench 4 tillhör en Dell PowerEdge R840 utrustad med fyra Intel Xeon Platinum 8180M-processorer. Därför använde ServeTheHome ovan nämnda system som referenspunkt.

Besök vår guide om de bästa processorerna på marknaden

Det dubbla systemet EPYC 7742 tilldelar en poäng på 4 876 respektive 193 554 poäng i en och flera kärnor. Det fyrkärniga Xeon Platinum 8180M- systemet får 4 700 och 155 050 poäng i en-kärnans respektive flerkärniga test. AMD-systemet överträffar i princip Intel-systemet med upp till 3, 74% för enkelkärniga arbetsbelastningar och 24, 83% för flerkärniga arbetsbelastningar.

Om vi ​​gör matematik, kostar varje EPYC 7742 6 950 $, medan varje Xeon Platinum 8180M kostar 13 001 $. På detta sätt skulle två EPYC 7742 kosta oss $ 13 900 och fyra Xeon Platinum 8180M cirka 52, 044 $. Jag tror att skillnaden är avgrund till förmån för EPYC.

Tomshardware-teckensnitt