Epyc 7742 "Rom", första prestandatester mot Intel Xeon

EPYC 7742- processorn har dykt upp i nätverket där vi kan se några siffror över dess prestanda, ganska förvånande. Detta chip skulle ha 64 kärnor och 128 trådar, och kommer därför förmodligen att vara flaggskeppsmodellen.

Dessa skulle vara de första prestandatesterna för EPYC 7742 "Rom"

Specifikationerna som diskuteras här är inte officiella. Processorn har förmodligen upp till 256 MB cache och levereras med 225W TDP. Om läckorna är sanna, kommer 64-kärnmonsteret att köras på en 2, 25 GHz basklocka och en 3, 4 GHz boostklocka.

Prestationsresultaten visar EPYC 7742 mot AMD: s egen EPYC 7601 och Intels chips Xeon Platinum 8280 och Xeon Gold 6138.

Enligt testanmärkningarna testades de ovannämnda processorerna i en-socket- och dual-socket-konfigurationer på Ubuntu 19.04 operativsystem med den senaste Linux 5.2-kärnan. Användaren påstod också att ha använt alla säkerhetsuppdateringar för varje processor.

Prestanda och jämförelser

Scalable Video Technology (SVT) är mycket optimerad för Intel Xeon-chips, så Intel förväntas ha en fördel. Det är dock en stor överraskning att EPYC 7742 lyckades överträffa Xeon Platinum 8280 med upp till 59, 06% med SVT-AV1-codec. I själva verket fick Xeon Platinum 8280 knappt en seger över EPYC 7742 på SVT-HEVC. Slutligen tar SVT-VP9 fram det bästa i Intel, eftersom Xeon Platinum 8280 överträffade EPYC 7742 med 85, 23%.

Vid x264- benchmarken överträffade det nya EPYC-chipet Xeon Platinum 8280 respektive dual Xeon Platinum med 28, 45% respektive 26, 72%. Med kampen till x265 slagfältet fortsatte EPYC 7742 att dominera med prestandamarginaler på över 29%.

EPYC 7742 byggde påstås Linuxkärnan upp till 53, 86% snabbare än en Xeon Platinum 8280 och upp till 5, 64% snabbare än en dual Xeon Platinum 8280. När det gällde att bygga LLVM-kompilatorn gjorde EPYC 7742 det upp till 57, 75% och 5, 17% snabbare jämfört med enstaka respektive dubbla Xeon Platinum 8280-chips.

Besök vår guide om de bästa processorerna på marknaden

EPYC 7742 var också överlägsen i riktmärkena OpenSSL, Tensorflow och Sysbench.

Det påstådda behärskandet av EPYC 7742 fortsatte att observeras vid återgivning av arbetsbelastningar. Det 64-kärniga odjuret överträffade enligt uppgift två Xeon Platinum 8280 med en marginal på 19, 3% och 6, 9% på C-Ray respektive POV-Ray. Du kan se den kompletta grafiken i källan till den här artikeln.

Det verkar som att EPYC 'Rome' kommer att vara så bra som utlovat, med prestanda som kommer att göra Intel Xeon-varianter i serversektorn i allvarliga problem.

Tomshardware-teckensnitt