▷ Das: allt du behöver veta?

Begreppet DAS har nyligen blivit populärt för att standardisera terminologin som används i klassificeringen av olika lagringsarkitekturer som används i datoranvändning, i motsats till SAN (lagringsområde nätverk) och NAS (nätverksansluten lagring) applikationer.

Bakom en lite känd term finns det en samling hårdvara som är mycket vanligt i personliga och professionella datorer. Förkortningen kommer från det engelska "direct-atached storage"; det vill säga direktmonterad lagring. Dessa enheter inkluderar hårddiskar, hårddiskar, optiska skivenheter (CD, DVD, BD), USB-stick, ett litet antal specialiserade applikationer och många fler föråldrade (disketter, minneskort, band och stanskort).

De viktigaste funktionerna för direktmonterade lagringsenheter är:

• Direktanslutning till servern eller arbetsstationen med hjälp av en värdbussadapter (HBA) Kompatibel med seriell ATA (SATA), SCSI, eSATA, SAS, Fiber Channel och USB (original och 3.0) datorbussgränssnitt huvudsakligen; men även med ATA, PATA, NVMe, IEEE 1394 och andra Ej existerande av nätverkshårdvara mellan enheten och datorn De tillåter anslutning i rutan eller externt Snabb åtkomst till den sparade informationen Stöder partitioner, format och konfigurationer som vilket internt minne som helst

I alla fall, när vi talar om DAS, hänvisar vi i allmänhet till de två första elementen, HDD och SSD. Med generaliseringen av termen har vissa företag i sektorn, såsom Lenovo, Dell eller TerraMaster, börjat namnge ett rum med kapacitet att hysa flera HDD- eller SSD-enheter som DAS; det vill säga en expansionsenhet med standardiserade och universella dimensioner avsedda att tillhandahålla lokal service. Dessa tre element kommer att bli föremål för denna artikel.

Innehållsindex

Fördelar och nackdelar med direktmonterad lagring

När vi väljer den lagringsarkitektur som vi ska använda måste vi ta hänsyn till styrkorna och svagheterna hos var och en av de applikationer som vårt team använder. Följande avsnitt sammanfattar fördelar och nackdelar med DAS-applikationer.

Reducerade priser: låga initiala investeringar, underhållskostnader och ersättningskostnader

Komponenternas pris är vanligtvis en av huvudfaktorerna när man beslutar om en eller annan hårdvara . I detta avseende föredras DAS-enheter eftersom bland dem finns lösningarna med det bästa förhållandet mellan kapacitet och pris.

Till skillnad från DAS-lösningar är både NAS och SAN anslutna till nätverket och fungerar kontinuerligt. Den stress som diskarna utsätts för orsakar att den vanliga HDD och SSD inte stöder mer än ett eller två års drift.

Därför rekommenderas förvärv av NAS-certifierade enheter från företag med de bästa rykte (Seagate eller Western Digital, i princip). Dessa hårddiskar har bättre specifikationer och mer pålitliga komponenter, men de är också mycket dyrare.

Fallet med hårddiskar och SSD: er utformade för nätverk för lagringsområden är ännu tydligare, priset per enhet är oöverkomligt för personligt bruk; Detta beror bland annat på höga rotationshastigheter, implementering av egen firmware och mycket avancerade funktioner. Generellt sett är SAN-arkitekturer, som kan ackumulera petabytes av information och erbjuder mycket högre överföringshastigheter än andra nätverkssystem, helt förflyttade till professionellt bruk i företag som kan ta en så hög total ägandekostnad.

Dessutom görs en investering för NAS- hårdvaran , även känd som NAS- rutan , ett element som fungerar som ett gränssnitt mellan NAS och användarna; eller med SAN-chassit, som innehåller en komplett arkitektur. Priserna för dessa komponenter är vanligtvis cirka € 500 för NAS- huvudet och mer än 6000 € för ett grundläggande SAN.

Så det finns ingen tvekan om att DAS-minneslösningar är de mest ekonomiskt prisvärda och av den anledningen läser du den här artikeln.

Designers stabilitet, kompatibilitet och enkelhet

Under det första decenniet av årtusendet förutspådde IT-analytiker en progressiv antagande av nätverkslagringslösningar till nackdel för direktanslutningsenheter, som slutligen materialiserades med utseendet på fjärrdatacenter och lagring i molnet.

Än idag är NAS-teknologier i sin spädbarn. Tvärtom, och som James O'Reilly antyder i sin bok Network Storage , är de direkta anslutningsanordningarna som vi hittar i dag i butikerna resultatet av 25 års utveckling och modellerna är robusta och motståndskraftiga mot innovationer, eftersom framstegen inom detta område har avtagit.

Å ena sidan ligger tekniken efter, men å andra sidan erbjuder både HDD och SSD lösningar som är enkla att använda, konfigurera, integrera, använda och hantera; därför är de optimala för att användas av allmänheten, oavsett graden av kunskap som finns tillgänglig för dem. Underhållsproblemet bör belysas, eftersom det här förfarandet inte ens kräver användning av underhållsprogramvara, eftersom det är mycket lättare än SAN och NAS.

Inkluderat lite mer om dess integrations- och hanteringsmöjligheter tillverkas de behandlade diskenheterna med olika standarder som gör det möjligt att använda dem i stora konfigurationer (som lokala lagringsservrar, RAID och DAS-expansionsenheter). Formfaktorn (2, 5 och 3, 5 tum är de dimensioner som accepteras idag), typ av dataförbindelse till moderkortet etc.

Sammanfattningsvis är det hårdvara som är föremål för få tekniska förändringar och innovationer och passar för alla nivåer på grund av dess konceptuella enkelhet och användarvänlighet.

Svårigheter med skalbarhet, expansion och konfiguration

Skalbarheten för DAS är per definition inte dålig, men den bleknar i jämförelse med kapaciteten och flexibiliteten som system som SAN i sig har. Dessutom har kapacitetsutvidgning tekniska svårigheter som påverkar kompatibilitet och flaskhalsar som uppstår när du använder olika hårddiskar och SSD: er, såväl som de som härrör från drivrutiner.

Det allmänna samförståndet är att skalbarhet och utvidgning av direkt anslutna lagringsgrupper kräver involvering av en IT-tekniker, antingen utför konsultfunktioner eller utför jobbet själv. När man letar efter anpassade DAS-lösningar för privata användare skulle det vara lämpligt att få råd från tillverkningsföretag för att få rekommendationer och information om möjliga oförenlighet.

Å andra sidan är graden av konfiguration som tillåts av DAS begränsad. Användningen av enheterna som olika LUNs (logiska enhetsnummer) beror helt på drivrutinerna som levereras med hårdvaran . I Windows 8, Windows Server 2012 och senare finns det en viss grad av kontroll via Powershell om systemet har en SMI-S- eller SMP-leverantör, men i allmänhet är det inte möjligt att veta antalet skivor i rotation eller deras plats från skärmen (det finns alltid en inspektion på plats med de besvär som detta naturligtvis medför).

För att kondensera de föregående styckena kräver DAS kunskap, investering av tid och pengar för att skala, utvidga och anpassa uppsättningen till användarens behov.

Säkerhet, otillgänglighet för nätverksdata och överföringshastighet

Eftersom DAS per definition inte är ansluten till nätverket, för att garantera säkerheten för lagrad information, är utbudet av sårbarheter och risker som ska hanteras mycket mindre. HDD-, SSD- och DAS- kluster erbjuder prisvärda arkiverings- och säkerhetskopieringsfunktioner , men de är inte immuna mot störningar i konfidentialitet, integritet och tillgänglighet.

Direktanslutna lagringsapplikationer på företagsnivå måste underkastas detaljerad granskning för att avslöja väntande firmwareuppdateringar , fel systemkonfigurationer och användarrättigheter, bland andra. Men den lokala servern där DAS finns kan inte heller ignoreras, operativsystemet måste hållas uppdaterat och segmenterat från nätverket om det behövs; en attack kan få tillgång till information via webbapplikationer och trådlösa sårbarheter.

Trots det ovanstående är det vanligaste att tredjeparts inhämtning av den skyddade informationen beror på en fysisk åtgärd som utförs personligen. En bra åtgärd är att ställa in alla behörigheter till den striktaste inställningen som standard och ge förmånen att få åtkomst till data till så få arbetare som möjligt.

Å andra sidan är DAS, både SLED (en enda stor, dyr disk ) och kluster , ledande inom överföringshastighet mellan alla lagringsarkitekturer. Om detta intresserar oss, utbytas funktionerna för distribution av information i nätverk som både NAS och SAN har offrats.

Detta begränsar i hög grad möjligheterna att använda hårddiskar och SSD: er i företag, eftersom lagringskostnaderna eskalerar varje gång en ny kund behöver för att få tillgång till informationen. Denna omständighet kan till viss del mildras med hjälp av magnetiska hårddiskar eller avtagbart flashminne ( USB-stick och liknande), men för stora dataöverföringar eller systematiska rörelser blir det omöjligt, eftersom det kräver en DAS-montering på den lokala servern för varje klient, med följdvis överdimensionering av lösningen mot en NAS- eller SAN-arkitektur.

När vi återvänder till frågan om hastighet når DAS-lösningar läshastigheter på över 3000 megabyte per sekund i de modernaste avancerade modellerna (cirka 50% när man talar om läshastighet), med hårdvara som Endast begränsning till dataöverföringshastighet. För sin del är nätverkslagringslösningar föremål för begränsningarna som ställs av nätverkshastighet och hastigheten på hårdvaran som utgör NAS eller SAN. Dessutom uppstår I / O-latens när servern eller rubriken befinner sig på en avlägsen fysisk plats.

I situationer där säkerheten och hastigheten för åtkomst och modifiering av data på lokal nivå är avgörande, erbjuder DAS de bästa funktionerna.

När ska man välja DAS-arkitekturen? Direktanslutna lagringsapplikationer

För att avsluta det föregående avsnittet listar vi kort alla punkter relaterade till DAS:

• Låg initial investering och låg kostnad för modulerna Lång livslängd för enheterna under normala driftsförhållanden Mogen teknik med låg inkurans på grund av innovationer inom området Existens av överflödiga standarder som främjar kompatibilitet Användarvänlighet, skydd och underhåll Maximal dataöverföringshastighet Data är endast tillgängliga från den lokala klienten

Att välja DAS över NAS eller SAN beror på faktorer som nödvändig minneskapacitet, skalbarhet, tillförlitlighet, säkerhetskopiering och återställning av data, prestanda, budget, fotavtryck och tillgänglighet eller inte IT-specialister som deltar i teamet.

Om informationen vi vill samla kommer att användas av olika datorer som är anslutna till samma nätverk, är DAS-lösningar inte ett alternativ. Exempel på detta är privata servrar i ett företag som ger tillgång till delade filer till all personal, eller ett multimedialagringssystem i ett familjhem med flera datorer anslutna.

En annan situation där direktmonterad lagring inte rekommenderas är när stora volymer minne krävs. För närvarande har expansionsenheterna (DAS) som är till försäljning på marknaden 26 fack eller mindre. Med den nya generationen av 16 terabyte HDD som referens placerar vi oss på 416 TB när det gäller de största kapslingarna. I gengäld måste vi hitta en plats för expansionsenheten med en vikt nära 30 kilo och dimensioner över 40 centimeter djup och 50 centimeter bred. Om höga hastigheter för dataöverföring inte behövs kommer det att vara mer vettigt att använda NAS eller SAN, vilket också underlättar skalbarhetsprocessen.

I alla andra fall är DAS lämpligare. Till att börja med minimeras extrakostnaderna för NAS: de billigaste modellerna är utrustade med en lågprocessor (till exempel en Dual Core), medan de dyraste modellerna inkluderar i5 eller lägre. All denna maskinvara är onödig för lokal dataanvändning.

SSD: er är särskilt användbara, oavsett om vi väljer SLED-format (låda som anpassar en 2, 5-tums enhet till en 5, 25 ″-fack) eller DAS (expansionsenhet), eftersom dess hastighet på Läsning och skrivning ligger långt över alternativen på marknaden. De team som arbetar med riklig programvara eller som kräver förflyttning av stora datamängder (fotografering, video, högkvalitativa ljudapplikationer, 3D-miljöer…) kommer att dra nytta av dess användning: i första fall med starttider av utrustningen mycket reducerad, i det andra på grund av tidsbesparingar som den höga hastigheten för dataöverföring av en SSD medför.

Slutligen, under omständigheter där säkerheten råder, är DAS säkrare än andra arkitekturer (även om de är mer besvärliga att använda).

HDD vs SSD: Vad ska du välja för din DAS (expansionsenhet)?

När vi väljer vilken typ av enhet vi vill använda i en DAS-utvidgningsenhet har vi två alternativ: HDD: er och SSD: er.

Fördelarna med magnetiska hårddiskar är:

• Det har det lägsta priset per gigabyte på marknaden Stor kapacitet: närvaro på marknaden för modeller med kapacitet upp till 16 Tb och förekomst av specialiserade lösningar på upp till 60 Tb Möjlighet att lagra utan ström under långa perioder Dataåterhämtning kan försökas i fallet av katastrof

För sin del har solid state-enheter en bredare sträng av proffs:

• Datatillgångstid upp till 100 gånger snabbare (mellan 35 och 100 mikrosekunder) Läs- och skrivhastigheter över 3 respektive 1, 6 Gb / s Felhastighet mellan fyra och tio gånger mindre (0, 5%) Låg energiförbrukning, mellan tre och tio gånger mindre (max 5 W) Genomsnittlig väntetid i I / O-åtgärder sju gånger mindre Ger inte ljud, innehåller inte rörliga delar, vibrerar inte och påverkas inte av magnetism Lägre restvärmeutsläpp

Tekniskt sett är DAS-lösningar med SSD prioriterade för konsumenterna. Priset på flashminne hade tills nyligen varit det enda hinder för dess utbredda antagande, men med den ökade användningen av NAND-transistorer konvergerar kostnaden per gigabyte i hög hastighet, så att hårddiskar bara är 20% billigare.

Å andra sidan löses SSD: s kapacitetsgräns med ny teknik som hybrid solid state drive eller SSHD som lovar större prestanda och kapacitet samtidigt som man kontrollerar kostnaderna.

Tekniken har redan kommit, men exekveringen är fortfarande inte perfekt. För att montera stora datalager är hårddiskar därför valet; Om det vi behöver är höga överföringshastigheter eller applikationsstarter är SSD: er för närvarande överlägsna.

Vid montering av hårddiskar och SSD: er på ingångarna till DAS-expansionsenheten måste det beaktas att alla lagringsenheter arbetar med samma hastighet. Av detta skäl är det inte bra att blanda SSD med HDD eftersom dataöverföring skulle begränsas av magnetiska hårddiskar; och ingen av dem använder HDD med olika rotationshastigheter.

Expansionsenheter och deras specifikationer

DAS-expansionsenheter tillåter olika lagringsenhetsarkitekturer. Det mest uppenbara av dem alla är den röriga anslutningen av oberoende moduler, kända som JBOD ( bara ett gäng diskar ).

Om det du vill är att kunna använda en redundant matris med oberoende skivor (RAID) är det nödvändigt att verifiera att DAS tillåter en sådan arkitektur. I allmänhet, ju större antal fack, desto bättre är konfigurationsegenskaperna, men detta beror direkt på korten och kompatibel programvara (RAID, HBA, ZFS, etc.).

En annan information av intresse när du väljer en DAS är de stödda gränssnitten och överföringshastigheterna som uppnås med dem: SATA, eSATA, SAS… När du arbetar med SSD är det intressant att det nya PCIe-gränssnittet kan användas eftersom det låter dig dra fördel av Fördelarna med flashminne mer effektivt tack vare dess större överföringskapacitet.

Var också uppmärksam på topologierna som stöds av DAS (kaskad, omvänd, träd), uppnådd bandbredd, antal kontroller (enkel eller dubbel), kompatibilitet med operativsystemet, antal pluggbara fläktar (särskilt i fallet att DAS består av HDD), styrenheter, värdanslutning och expansion…

Rekommenderade DAS-modeller

Turbo Raid TR-004 230, 62 EUR Köp på Amazon

TerraMaster D2-310 USB-typ C Extern hårddisk… 159, 99 EUR Köp på Amazon

FANTEC QB-35US3-6G - Kapsling för 4 hårddiskar… 125, 34 EUR Köp på Amazon

Drobo 5C Black - Raid Unit (Disc Drive… Köp på Amazon

TERRAMASTER D5-300C USB 3.0 (5 Gbps) Typ C… 199.99 EUR Köp på Amazon

Sharkoon 5-Bay Raid Station - Extern Housing… Köp på Amazon

Slutord och slutsats om DAS

DAS-expansionsenheter säljs genom specialiserade lagringslösningar märken som JetStor, QNAP, Promise Technology, OWC, Drobo, Rocstor, QSAN, Synology, Lenovo, Dell, TerraMaster och många andra.

Vi rekommenderar att du läser följande relaterade artiklar:

• Bästa NAS på marknaden

Även om alla DAS är utmärkta för videoredigeringsapplikationer, högpresterande datoranvändning, lagring, direktuppspelning av ljud eller video och virtualisering, beror det bästa valet på behoven hos varje specifik applikation och egenskaperna hos de olika modellerna som finns. på marknaden.