Jämförelse mellan xeon e5 2670 mot core i9 9900k i spel

Detta är en mycket intressant jämförelse mellan båda Intel- processorer, som har samma antal kärnor, men som tillhör olika generationer. Vi talar om Xeon E5 2670 'Sandy Bridge' och Core i9 9900K 'Coffee Lake' från Intel, som har testats i flera aktuella videospel.

Xeon E5 2670 mot Core i9 9900K i nuvarande spel

Först och främst är denna jämförelse intressant, inte bara på grund av skillnad i generationen mellan dem utan också på grund av deras pris. Vi kan få en i9 9900K för cirka 650 euro, medan den "gamla" E5 2670 kan erhållas för mellan 150-180 euro (priser från Amazon.es). Båda chips har 8 kärnor och 16 trådar.

Intel Xeon E5-2670 föddes 2012 och tillverkas under en 32 nm nod. Den har 8 kärnor och 16 exekverande trådar med en maximal hastighet på 3, 30 GHz i Turbo. (I jämförelsen körs det med 3, 5 GHz).

Intel Core i9 9900K föddes för bara några månader sedan och tillverkas med en 14 nm nod med samma antal kärnor och trådar. Den maximala hastigheten i Turbo är 5 GHz.

Resultaten:

Benchmark- folk testade båda processorerna på Assassins Creed Odyssey, Battlefield V och GTA V med hjälp av ett RTX 2080- grafikkort. Skillnaden i prestanda till förmån för i9 9900K är tydlig, tack vare att den fungerar med en mycket högre frekvens och förbättringarna i IPC som Intel har implementerat under dessa år, men prisskillnaden är så stor att vi kunde förlåta de 20 fps skillnaderna som vi ser i Assassins Creed, till exempel.

Kan vi säga att E5 2670 vinner vad gäller prisprestanda? Kanske kan ett Xeon-chip från några år sedan vara en "ekonomisk" plattform för dagens spel utan att undvika antalet kärnor. Det hade varit intressant att se något Ryzen-chip i denna jämförelse också, tror du inte?

Benchmark typsnitt