Jämförelse mellan ryzen 5 2400g och ryzen 3 2200g mot kaffesjö + gt1030

Med ankomsten av de nya AMD Ryzen 3 2200G och Ryzen 5 2400G-processorerna är ingångsgrafikkort mer i kontroll än någonsin. Ett exempel på detta är GeForce GT1030 som från början har postulerats som ett mycket grundläggande alternativ och endast syftar till krävande spelare. Kommer Vega-chipet integrerat i AMD Raven Ridge-processorer att slåss mot dig med det här kortet? Ryzen 5 2400G och Ryzen 3 2200G vs Coffee Lake + GT1030

Ryzen 5 2400G och Ryzen 3 2200G gör ingångsgrafikkort meningslösa

GeForce GT1030 är baserad på Pascal GP107-kärnan bestående av 384 CUDA-kärnor som arbetar med en maximal frekvens av 1468 MHz. Denna kärna åtföljs av 2 GB GDDR5-minne med ett 64-bitars gränssnitt och en bandbredd på 48 GB / s. Som vi ser är de mycket blygsamma specifikationer som är långt ifrån de kraftfullaste grafikkorten idag.

På AMD Ryzen 3 2200G och Ryzen 5 2400G har vi ett Vega 8 respektive Vega 11 grafikchip. Detta nummer hänvisar till beräkningsenheterna för var och en av dem så att de lägger till totalt 512 och 720 strömprocessorer med hastigheter på 1100 MHz respektive 1250 MHz. Dessa grafikprocessorer drivs av en DDR4-minneskonfiguration med två kanaler som uppnår en bandbredd som är mycket lik den för Nvidia GT1030.

AMD Ryzen 3 2200G och AMD Ryzen 5 2400G Review på spanska (full recension)

GeForce GT1030 har åtföljts av Intel Core i3 8100 och Core i5 8400-processorerna, som kostar 196 och 268 $, till vilka priset måste läggas till Nvidia-grafikkortet, cirka 80 dollar. Ryzen 3 2200G och Ryzen 5 2400G-processorer har officiella priser på $ 99 och $ 169 vilket gör dem till ett mycket billigare alternativ än Intel + Nvidia-kombinationen.

AMD har upptäckt Ryzen 3 2200G och Ryzen 5 2400G mot dessa kombinationer Intel Core i3 8100 + GeForce GT1030 och Core i5 8400 + GeForce GT1030 för att se prestandaskillnaderna. För testning med de nya APU: erna har dubbla kanaler DDR4 3200 MHz-minnen använts. Följande tabell visar de erhållna resultaten:

Som vi ser är båda plattformarnas prestanda mycket lika. AMD APU: er vinner särskilt i Rocket League medan Intel + Nvidia-kombinationen är särskilt segerrik i DOTA 2 och Skyrim, två ganska CPU-beroende spel där Intel-processorer ger extra bonus.

Slutord och slutsats om Ryzen 5 2400G och Ryzen 3 2200G vs Coffee Lake + GT1030

Med Raven Ridge Ryzen 3 2200G och Ryzen 5 2400G- processorer har AMD lyckats skapa en unik lösning som gör att köpa ett grafikkort på en ny nivå är mindre meningsfullt än någonsin. För första gången ser vi att GPU integrerad i en processor lyckas stå emot de dedikerade grafikkorten på ingångsnivå. Prisvärt är att AMD-processorn är mycket lägre än kombinationen av GeForce GT1030 tillsammans med en Intel-processor.

VI REKOMMENDERAR Rock presenterar sina nya moderkort för Coffee Lake

Om vi ​​ser de totala kostnaderna kommer en GT1030 med Core i3 8100 ut till oss för cirka 280 dollar, å andra sidan kan kombinationen av GT1030 med Core i5 8400 lätt gå till 340 dollar. Ryzen 3 2200G och Ryzen 5 2400G-processorer har respektive priser på $ 99 och $ 169, mindre än hälften av vad vi spenderar på Intel + Nvidia-kombinationen.

Med detta kan det utan tvekan bekräftas att Ryzen 3 2200G och Ryzen 5 2400G erbjuder en exceptionell balans mellan pris och prestanda, eftersom de för ett mycket lågt pris låter oss spela bekvämt på 720p kan vi till och med nå 60 FPS-priser i vissa spel om vi sänker nivån på grafisk detalj. I mindre krävande spel kan vi till och med spela 1080p, något som nyligen var otänkbart med en $ 99-processor och utan ett särskilt grafikkort.

Ryzen 5 2400G går ännu längre, eftersom det är en fyrkärnig och åtttråds processor som kan hantera ett mycket kraftfullt grafikkort som Radeon RX 580 eller GeForce GTX 1060 utan problem, vilket gör att ett system baserat på detta chip har en mycket god potential för framtida expansion.