Jämförelse: core i7-7700k vs core i7

Med ankomsten av de nya Intel Kaby Lake-processorerna har vi tagit toppen av serien, Core i7-7700K, och vi har jämfört den med sin föregångare, Core i7-6700K för att se skillnaderna mellan de två generationerna och om det är värt Det är värt att hoppa till den nya generationen.

Innehållsindex

Core i7-7700K vs Core i7-6700K tekniska egenskaper

Som vi ser i tabellen delar båda generationerna av processorer samma specifikationer förutom klockhastigheten, 200 MHz högre när det gäller Core i7- 7700K i både basläge och turboläge.

Vi rekommenderar vår guide till de bästa processorerna på marknaden.

Applikationsprestanda

Först och främst kommer vi att jämföra prestandan för båda processorerna i Cinebench R15, AIDA 64, Fire Strike och Heaven-riktmärken. Som vi ser i grafiken är förbättringen väldigt liten och ligger cirka 3% i Cinebench R15, 11, 5% i Fire Strike och 13% i Heaven. När det gäller AIDA64 hittade vi en mycket större skillnad på 58, 4% på grund av en betydande förbättring av bandbredd, även om den inte senare överfördes avsevärt till applikationer.

Spelprestanda

Vi vänder oss nu för att titta på prestanda hos de två processorerna i videospel för att se skillnaderna. Vi har jämfört prestandan för båda chips i Battlefield 4, Crysis 3, Tomb Raider, Overwatch och Doom 4. Återigen ser vi mycket små skillnader som når maximalt 3 FPS. Med detta kan vi betrakta det som ett band och båda processorerna utför samma.

Förbrukning och temperatur

När vi har sett prestandan hos de två processorerna måste vi titta på dess förbrukning och dess temperatur. För det första är Core i7-7700K varmare än föregångaren både under belastning i sin lagerkonfiguration (52 ºC vs 50 ºC) och i överklockan (73 ºC vs 53 ºC). Skillnaden är särskilt stor med överklockning så vi tror att Intel har använt en mycket lågkvalitativ termisk förening under IHS.

I alla fall är förbrukningsvärdena från den kompletta utrustningen.

Konsumtionen under belastning är också högre när det gäller Core i7-7700K både i lagerkonfiguration (215ºW vs 210ºW) och i överklocka (32W vs 305W), något ganska normalt om vi anser att det är praktiskt taget en överklockad version av det chip med några optimeringar i processen vid 14 nm Tri-Gate. Konsumtionen i viloläge om det är lägre när det gäller Core i7-7700K med cirka 30W ungefär både i lager och i överklocka, här om den större mognaden för 14 nm Kaby Lake noteras.

Slutord och slutsats

Tester har visat att de nya Kaby Lake-processorerna bara är en liten optimering av tidigare Skylake. Den nya Core i7-7700K har varit bara 13% bättre än Core i7-6700K (lämnar AIDA64 bandbreddstest) och har levererat praktiskt taget samma spelprestanda tillsammans med GeForce GTX 1080.

Den nya Core i7-7700K säljs till ett pris av 410 euro, en mycket högre siffra än de 340 euro som Core i7-6700K kostar ungefär, så i relation till kvalitet / pris är det mycket bättre alternativ att välja den föregående generationen Det är en skillnad i pris på 20% för nästan samma prestanda.

VI rekommenderar dig Turbo Boost Max 3.0, Intel förklarar hur det fungerar på Xeon-processorer