Jämförelse core i5-7600k vs core i5

Vi fortsätter med våra jämförelser av processorer efter ankomsten av Core i5 Kaby Lake, den här gången har vi tagit toppen av serien, Core i5-7600K, och vi har jämfört den med föregångaren, Core i5-6600K för att se om den verkligen den nya generationen är värd att hoppa in i. Jämförelse Core i5-7600K vs Core i5-6600K.

Innehållsindex

Core i5-7600K vs Core i5-6600K tekniska egenskaper

Som vi kan se i tabellen har båda generationerna av Core i5-processorer samma specifikationer förutom klockhastigheten, 300 MHz högre när det gäller Core i5- 7600K i både basläge och turboläge.

Vi rekommenderar vår guide till de bästa processorerna på marknaden.

Applikationsprestanda

Först och främst kommer vi att jämföra prestandan för båda processorerna i Cinebench R15, AIDA 64, Fire Strike och Heaven-riktmärken. I grafiken kan du se att förbättringen är väldigt liten, om vi talar om specifika siffror har vi att det är cirka 0, 5% i Cinebench R15, 12% i Fire Strike och 0, 5% i Heaven. När det gäller AIDA64 hittade vi en mycket större skillnad på 40% på grund av en betydande förbättring av bandbredd, även om den inte senare överfördes till applikationer. Vissa resultat som mycket liknar dem vi redan såg i jämförelsen av Core i7-7700K mot Core i7 6700K.

Spelprestanda

1080p / Titan X Pascal OC	Core i5 7600K lager	Core i5 6600K lager
Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA	121, 4	117, 0
Ashes of the Singularity, DX12, CPU Test	29, 6	26, 2
Crysis 3, mycket hög, SMAA T2x	99, 4	93, 4
Divisionen, Ultra, SMAA	132, 0	132, 4
Far Cry Primal, Ultra, SMAA	117, 2	111, 8
Rise of the Tomb Raider DX12, Very High, SMAA	89, 7	83, 1
The Witcher 3, Ultra, No Hairworks	99, 0	97, 7

Vi vänder oss nu för att titta på prestanda hos de två processorerna i videospel för att se skillnaderna. Vi har jämfört prestandan för båda chips i Assassin's Creed Unity , Ashes of the Singularity, Crysis 3, The Division, Rise of the Tomb Raider, Far Cry Primal och The Witcher 3. Skillnaderna är också väldigt små med högst 6 FPS i spel som ligger nära 100 FPS, så vi kan prata om en 3-4% skillnad i genomsnitt. Med detta kan vi betrakta det nästan som ett slips och båda processorerna är utmärkta.

Förbrukning och temperatur

Efter att ha sett prestandan hos de två processorerna måste vi analysera deras förbrukning och temperatur. Core i5-7600K är lika het som sin föregångare under belastning i sin lagerkonfiguration (52 ºC) medan den i överklockning värms upp lite mer (73 ºC vs 67 ºC). Skillnaden med överklockning beror säkert på att Intel har använt en termisk förening av låg kvalitet under IHS.

I alla fall är förbrukningsvärdena från den kompletta utrustningen.

Konsumtionen under belastning är mycket lite högre när det gäller Core i5-7600K både i lagerkonfiguration (208ºW vs 205ºW) och i överklocka (265W vs 248W), något ganska normalt om vi anser att det är praktiskt taget en överklockad version av Samma chip med några optimeringar i 14nm Tri-Gate-processen. Konsumtionen i viloläge om det är lägre när det gäller Core i5-7600K i cirka 30W ungefär så här om man noterar den större mognaden på 14 nm.

VI REKOMMENDERAR Intel Intel lanserar dual-core Kaby Lake Core i3-8130U

Slutord och slutsats

Återigen har vi sett att Kaby Lake-processorerna fortfarande är en liten optimering av den tidigare Skylake. Mikroarkitekturen har inte genomgått stora förändringar, så prestandaskillnaden beror bara på förbättringen av driftsfrekvensen.

Den nya Core i5-7600K är till salu till ett pris av 278 euro, vilket är betydligt högre än de 239 euro från föregångaren Core i5-6600K, så i förhållande till kvalitet / pris kan det vara intressant igen att välja föregående generation. Kaby Lakes största dragning kan vara den nya Optane-minneteknologin, även om det kommer att ta några år innan den blir vanlig och inom räckvidden för dödliga.