Asus rx 460 strix review (full recension)

Innehållsförteckning:
- Asus RX 460 Strix tekniska funktioner
- Unboxing och design
- PCB och interna komponenter
- Testbänk och prestandatest
- Vad letar vi efter i testerna?
- Syntetiska riktmärken
- Speltestning
- Testa i Full HD-spel
- Testa i 2K-spel
- Testning i 4K-spel
- vilket gör överklocka
- Temperatur och konsumtion
- Slutord och slutsats om Asus RX 460 Strix
- Asus RX 460 Strix
- KOMPONENTKVALITET
- SKINGRANDE
- SPELOPPLEVNING
- LOUDNESS
- PRIS
- 8/10
Slutligen har vi lagt strecket på det nya Asus RX 460 Strix- grafikkortet, en lågkostnadsmodell som lovar mycket låg strömförbrukning och mer än tillräckligt med prestanda för att njuta av aktuella spel med acceptabla nivåer av grafisk kvalitet.
Detta kort riktar sig till spelare med krävande titlar som eSports, även om det fortfarande är ett bra alternativ för trånga budgetar. Missa inte vår recension!
Asus RX 460 Strix tekniska funktioner
Unboxing och design
Förpackningen påminner oss mycket om de nya STRIX-versionerna av Asus. Varför kommer det att vara det? Ett lock i full färg med kylflänsen i förgrunden och grafikkortmodellen.
I ryggen hittar vi alla de viktigaste tekniska egenskaperna för produkten.
När vi öppnar rutan hittar vi:
- Asus RX 460 Strix 4GB.CD med installationsdrivrutiner. Snabbguide. 4 plocka upp kablar från Asus.
Asus RX 460 Strix är designad av AMD Polaris (GCN 4.0) -arkitektur med Global Foundries 14nm Fin-FET-process. Denna nya tillverkningsprocess har möjliggjort skapandet av en mycket kraftfull GPU med en mycket liten storlek på endast 123 mm2. Medan måtten på grafikkortet är 19, 4 x 12 x 3, 5 cm
Detta nya kort kommer att vara det minsta i Polaris-familjen tack vare Baffin GPU som består av totalt 14 Compute Units (CU) som ger upp till inte mindre än 896 strömprocessorer, 56 TMU och 16 ROP på en maximal frekvens på referenskortet 1 256 MHz Med dessa egenskaper kan den lilla Baffin-kärnan erbjuda en maximal effekt på 2, 5 TFLOP, så det är långt ifrån att uppfylla minimikravet för virtual reality som är inställd på 5 TFLOP.
GPU åtföljs av 4 GB GDDR5-minne vid en frekvens av 7 000 MHz och med ett 128-bitars gränssnitt för att uppnå en bandbredd på 112 GB / s. En bandbreddfigur som möjliggör god prestanda tack vare närvaron av en ny generation av AMD: s Delta Color Compression- teknik som komprimerar färger för att minska bandbreddförbrukningen.
Kylningen utförs av den välkända DirectCu II- kylflänsen som består av en aluminiumkylare som korsas av två kopparvärmerör med direktkontaktsteknologi med GPU och två Cooltech-fläktar med PWM-styrning och driftläge vid 0dB. Med allt detta lovar det att hålla Polaris-kärnan vid en mycket lägre driftstemperatur jämfört med referensmodellen med mycket lågt brus. Dessutom inkluderar fläktarna Asus Wing-Blade- teknik för att generera upp till 105% mer lufttryck.
Som ström har den ett 6-poligt kontaktdon, tillräckligt för att ge maximalt den här nya arkitekturen.
Hur bra en bakplatta hade varit! Dessa detaljer skulle göra en skillnad jämfört med andra modeller.
Fördelarna med AMD: s GCN 4.0-arkitektur stöder fortfarande FreeSync-teknik som eliminerar rysning och stam av våra spel för att ge en mycket överlägsen spelupplevelse med stor rörlighet. AMD skryter med att FreeSync är en gratis och öppen teknik som kan användas av alla skärmtillverkare för att förbättra spelupplevelsen. FreeSync kännetecknas också av att det inte straffar spelprestanda alls.
Vi fortsätter med 100% hårdvarukompatibilitet med Async Compute för att uppnå bästa möjliga prestanda i DirectX 12, vilket har visats i tidigare generationer av GCN. Med Async Compute uppnås effektivare användning av GPU-resurser, vilket resulterar i bättre FPS-priser i spel och en bättre användarupplevelse.
Slutligen visar vi dig de bakre anslutningarna som består av:
- 1 DVI-anslutning, 1 DisPlayPORT-anslutning, 1 HDMI-anslutning.
PCB och interna komponenter
För att ta bort kylflänsen måste vi skruva av totalt 4 skruvar. Som vi ser, ger det 2 utmärkta värmerör för sina 4 + 1 matningsfaser.
Som alltid monterar Asus en av de bästa PCB: erna med hyllade Super Alloy Power II- komponenter som hjälper till att förbättra korteffektiviteten, minimera energiförlusten och fullbelastningens whine spiral. Och det minskar också med mer än 50% temperaturen på alla komponenter, vilket förlänger grafikkortets livslängd.
Testbänk och prestandatest
TESTBENCH |
|
processor: |
i7-6700k @ 4200 Mhz.. |
Basplatta: |
Asus Maximus VIII Formel. |
minne: |
32 GB Kingston Fury DDR4 @ 3000 MHz |
kylfläns |
Cryorig H7 kylfläns |
Hårddisk |
Samsung 850 EVO SSD. |
Grafikkort |
Asus RX 460 Strix |
Strömförsörjning |
EVGA SuperNOVA 750 G2. |
För riktmärken kommer vi att använda följande titlar:
- 3DMark Fire Strike normal.3DMark Fire Strike version 4K.Heaven 4.0.Doom 4.Overwatch.Tomb Raider.Battlefield 4.
Alla test har godkänts med filtren maximalt om vi inte anger något annat. För att ha tillräcklig prestanda har vi genomfört tre typer av tester: den första är den vanligaste på Full HD 1920 x 1080, den andra upplösningen gör hoppet till 2K eller 1440 spelare (2560 x 1440) och det mest entusiastiska med 4K (3840 x 2160). Operativsystemet vi har använt har varit Windows 10 Pro 64 bitar och de senaste drivrutinerna tillgängliga från AMD-webbplatsen.
Vad letar vi efter i testerna?
Först bästa möjliga bildkvalitet. Det viktigaste värdet för oss är det genomsnittliga FPS (Ramar per sekund), ju högre antal FPS desto mer flytande kommer spelet att gå. För att differentiera kvaliteten lite, lämnar vi dig en tabell för att bedöma kvaliteten i FPS, men vi kommer också att ha de minsta Fps i de tester som sålunda var möjliga:
FRAMER AV SEKONDS |
|
Ramar för sekunder. (FPS) |
spelbarhet |
Mindre än 30 FPS | begränsad |
30 - 40 FPS | ospelbar |
40 - 60 FPS | bra |
Mer än 60 FPS | Ganska bra eller utmärkt |
Syntetiska riktmärken
Som vi har gjort i vår analys av grafikkort har vi minskat till tre syntetiska test, eftersom det som verkligen är viktigt är prestandan i spel. De valda testerna är 3DMARK FireStrike Normal (1080p), 3DMARK FireStrike i 4K kvalitet och Heaven 4.0.
Speltestning
Vi har beslutat att ta steget för att kontrollera olika spel manuellt. Anledningen? Mycket enkelt, vi vill ge en mycket mer realistisk vision och täcka test med aktuella spel. Eftersom vi gör en ansträngning överensstämmer den med webbplatsens nivå och våra läsare.
Testa i Full HD-spel
Testa i 2K-spel
Testning i 4K-spel
vilket gör överklocka
Vi har gjort en liten ökning med 4, 5 poäng från AMD-applikationen men förbättringen har varit försumbar, åtminstone i spel är det knappt märkt. I 3DMARK har vi stigit till +200 poäng men eftersom det kommer från lager är det perfekt och vi rekommenderar att du lämnar den som den är.
Temperatur och konsumtion
Temperaturen på Asus RX 460 Strix är ganska bra jämfört med andra referensmodeller som AMD lanserade för inte så länge sedan. I vila har vi fått 45 ° C och maximalt 63 ° C spelar. Med överklocka steg temperaturen knappast i full prestanda: 64 ºC.
När det gäller konsumtion får vi 65 W i vila och 163 W spelar med en Intel i7-6700K- processor . När vi överklockar går det upp till 71 W i vila och 206 W spelar i toppen.
Slutord och slutsats om Asus RX 460 Strix
Asus RX 460 Strix är en av de bästa (för att inte säga det bästa) RX 460 som vi kommer att hitta på marknaden med Polaris- kärnan , 4 GB GDDR5- minne och en mycket låg TDP. Det ger oss möjlighet att överklocka (även om det är något litet för att vara ett mellanklasschip) som är idealiskt för eSports och med en strix-kylfläns som kan lämna utmärkta temperaturer hela tiden.
I våra test har vi kunnat verifiera att det kan flytta alla nuvarande tävlingsspel, se: Counter Strike CS: GO, LoL, Dota och mycket mer. I mer krävande titlar kan den försvara sig men för detta finns det RX 470 och RX 480-serien som uppfyller dessa behov.
Vi rekommenderar att du läser de bästa grafikkorten på marknaden.
Kort sagt, om du letar efter ett grafikkort av hög kvalitet utan att lämna en njur i försöket och spela konkurrenskraftiga spel, är vi utan tvekan framför den bästa kandidaten på marknaden. Priset i butikerna varierar från 170 euro i sin 4 GB-version.
FÖRDELAR |
nACKDELAR |
+ SOBER OCH ELEGANT DESIGN. | - EN BACKPLATE MISSAR. |
+ Bra alternativ för dess pris. | - THERMALPAD I MEMORIES |
+ HEATSINK 0DB. |
|
+ IDEAL FÖR ESPORTER ELLER KONKURRENS SPELARE. | |
+ UTMÄRKT TEMPERATURER OCH FÖRBRUKNING. |
Och efter noggrant utvärdering av både bevisen och produkten tilldelar Professional Review honom guldmedaljen:
Asus RX 460 Strix
KOMPONENTKVALITET
SKINGRANDE
SPELOPPLEVNING
LOUDNESS
PRIS
8/10
Asus rog strix gtx 1650 super oc recension på spanska (full recension)

Asus ROG Strix GTX 1650 Super OC grafikanalys: Funktioner, design, PCB, speltest, benchmark och pris i Spanien.
Asus zenbook 15 ux534ftc recension på spanska (full recension)

Granska Asus ZenBook 15 UX534FTCL med ScreenPad 2.0. Design, funktioner, 15,6 IPS-panel, Core i7-10510U och dubbeldisplay
Asus rog strix trådlös recension (fullständig recension)

Komplett granskning av Asus ROG Strix trådlösa hjälmar: tekniska egenskaper, Windows-kompatibilitet, spel, tillgänglighet och pris i onlinebutik.