Asus rog strix xg438q recension på spanska (full analys)

Asus ROG Strix XG438Q är den stora bildskärmen som Asus presenterar för oss för alla spelare som inte nöjer sig med någonting. För ju mer desto bättre, eller hur? En 43-tums monitor med 4K-upplösning, ¡120 Hz ¡ med DisplayHDR 600 och AMD FreeSync 2 HDR. Vissa funktioner som kan göra långa tänder mer än en, den enda oro för dem som köper den är att få mer än 60 Hz från 4K med sin GPU.

Vi har haft möjlighet att grundligt analysera detta monster tack vare det förtroende som Asus alltid sätter i Professional Review, en partner som vi är glada över att arbeta på på bästa nivå.

Asus ROG Strix XG438Q tekniska funktioner

uppackning

Det kunde inte vara annorlunda, och Asus ROG Strix XG438Q- skärmen har kommit till oss monterad på en vagn som skjutits av en leveransman i en kompakt låda som är 1 meter lång och 72 cm hög. Allt det är gjort av tjock kartong och med en utsökt display i design som bara ROG Strix-produkter har.

Se upp för uppgifterna, för den här gången måste vi ta bort fyra plastfästen som håller lådans lock i botten och på båda sidor. På detta sätt lyckades vi ta bort praktiskt taget hela lådan för att frigöra de två enorma formarna av expanderad polystyrenkork som håller skärmen och dess olika tillbehör säkra.

Buntet består av följande element:

• Asus ROG Strix XG438Q-skärm Strömkabel Extern strömförsörjningsskärmPortkabelUSB 3.1 Gen1 Typ-B-kabel Fjärrkontroll Asus AURA Sync-projektor och monteringsskruv Instruktionsmanual och garantikort

Tja, det skulle vara, sanningen är att vi har en hel del element, några av dem är speciella som den projektorn som verkar mer som en spionvideokamera och att vi kommer att se lite senare.

Förresten, fjärrkontrollen på skärmen inkluderar inte de två batterier du behöver, det är inte ett drama, men vi tror att ett par batterier som ingår för 1200 euro skulle öka vår moral ännu mer.

Övervinna tragedin, bildskärmen är färdigmonterad, och vi måste bara ta bort den vadderade polyetylenpåsen för att njuta av den.

Exteriör design

Om något sticker ut med denna Asus ROG Strix XG438Q- skärm är det dess överväldigande storlek. Okej, vi hittar skärmar på upp till 65 tum och större SmartTV: er, men de är ganska stora dimensioner för en bildskärm som en priori kommer att finnas på ett skrivbord. Spelupplevelsen med den är helt enkelt spektakulär, särskilt för tävlingssimulatorer och spel i öppen värld.

Med fokus på design har den inte heller mycket att bidra med, eftersom den är så enorm, dess ergonomi och bas reduceras till det minsta uttrycket i dess komplexitet. Viktig detalj kommer att vara att monitorn kommer helt monterad från fabriken. Asus har tagit hänsyn till det möjliga scenariot där vi tar skärmen och när vi försöker montera det på sin bas faller det, så det har minimerat onödiga risker. Och det är att dimensionerna är nästan 1 m långa, 63 cm höga och 24 cm djupa med medföljande bas, med en vikt som uppgår till 15, 3 kg.

Hela panelen har en högnivå anti-bländning som Asus alltid använder på sina bildskärmar. Dessutom är ramarna mycket framgångsrika för storleken för handen, med endast 15 mm på toppen och sidorna och 22 mm i botten. Alla är gjorda av hård, matt och lätt grov plast med inre och yttre avfasning.

Basens utformning får i detta fall benen att skjuta ut från skärmplanet. Det är inte idealiskt, men vi förstår att denna design har gjorts med stabilitet och maximal säkerhet i åtanke.

Det tog inte lång tid för oss att vända denna Asus ROG Strix XG438Q för att se vad vi har i ryggen. Låt oss fokusera på dess bas, en som är byggd helt och hållet av metall med en mycket öppen V-benkonfiguration. Monitorns stöd är baserat på två armar fixerade med 4 insexskruvar vars nyckel ingår i portområdet.

Men dessa fötter är inte fästa direkt på monitorn, utan på två mekanismer som gör att vi kan flytta den vertikala orienteringen på skärmen 10 ⁰ framåt och 5 ⁰ grader tillbaka. Vi har bara denna rörlighet, ingen vändning och ingenting att gå upp och ner. Monitorns stabilitet är fenomenal, och systemet eliminerar praktiskt taget wobblarna. Dessutom är monitorn kompatibel med VESA 100 x 100 mm konsoler för väggmontering.

Tja, i det centrala området har vi ett litet hål vars verktyg är att installera den medföljande projektorn. Detta kan projicera Asus-logotypen mot skrivbordets bas, som varumärkets spelmonitorer vanligtvis gör.

Resten av det bakre området har ett hårt plasthölje av hög kvalitet och med mycket serigrafi överallt. Vi har inte strömförsörjningen integrerad i panelen, så det har inte heller varit behov av ett aktivt kylsystem i den.

En annan intressant detalj är att vi har ett plasthölje som täcker hela anslutningsportområdet på Asus ROG Strix XG438Q. I det har ett blyg hål kvar så att vi kan ta bort kablarna som har anslutits till monitorn. Sidoområdet är helt avslöjat för att frigöra USB-portarna.

Anslutningsportar

Utnyttjar vi att vi är i området kommer vi att se vilka portar vi har i Asus ROG Strix XG438Q. De är indelade i två zoner, en lateral:

• 3, 5 mm uttag för ljud 3, 5 jack för mikrofon 2x USB 3.1 Gen1 Type-A1x USB 3.1 Gen1 Type-B för dataöverföring och nedladdning 1x HDMI 2.0

Och en annan lägre som har:

• 2x HDMI 2.01x DisplayPort 1.4Micro USBJack-ingång

Låt oss ta en titt på dessa hamnar. Vi ser att det är en mycket komplett konfiguration, även om portar i deras senaste versioner. DisplayPort kommer alltid att vara favorit eftersom den stöder upplösningar på 4K @ 120 Hz. Å andra sidan stöder HDMI-portarna, av vilka vi har tre, 4K @ 60 Hz, så vi får inte de maximala tillgängliga fördelarna.

USB-B vet du redan från andra recensioner att det är porten som gör att vi kan interagera med monitorn från operativsystemet via Asus DisplayWidget- applikationen. Och naturligtvis är det den som aktiverar överföringen av data mellan flash-enheter eller kringutrustning och vår PC via USB.

Slutligen hittar vi en Micro-USB som vi kommer att använda för att ansluta den inkluderade Asus AURA-projektorn.

Asus AURA Sync-projektor

Låt oss ta en kort titt på det element som ansvarar för att tillhandahålla spelbelysning för Asus ROG Strix XG438Q- skärmen. Den här gången är det inte monitorn som inkluderar bakgrundsbelysningen, utan den har separerats genom en liten projektor som kommer att anslutas till den. För att det ska fungera måste vi aktivera Asus AURA Sync från OSD-panelen.

Vi har bara logotypen tillgänglig, som kommer att projiceras med perfekt RGB-belysning och typiska Asus-animationer. Det är en fin touch, även om det kanske i denna fantastiska bildskärm hade varit en bra idé att integrera bakgrundsbelysning i hela ramen för att få den omgivande effekten.

Display och funktioner

Vi lämnar designen bakom oss och fokuserar på den rena prestanda på denna Asus ROG Strix XG438Q- skärm, som vi har mycket att kommentera. Från och med de grundläggande funktionerna har vi en enorm 43-tums panel med 4K-upplösning (3840x2160p) i 16: 9-format. Detta är en panel med VA-teknik som man kan förvänta sig i Asus ROG-serien. Med den kan vi uppnå en ganska hög kontrast på 4 000: 1 och en ljusstyrka på 400 cd / m ² (nits) i den maximalt och HDR inaktiverad.

När det gäller spelfördelar har vi mycket goda nyheter eftersom det kommer att erbjuda oss en uppdateringsfrekvens på inte mindre än 120 Hz vid 4K, även om få kommer att vara grafikkort som stöder dessa stora uppdateringsfrekvenser och med denna upplösning, men väl, i 2K vi har fler fall. Svarshastigheten för den här panelen är inte den snabbaste eftersom den förblir på 4 ms GTG, vilket inte heller är dåligt för sin storlek. Och med sådana funktioner kunde du naturligtvis inte missa AMD FreeSync 2 HDR-tekniken kompatibel med G-Sync för att få maximal fluiditet från utrustningen.

Andra anmärkningsvärda tekniker som Asus alltid lägger i sina spelmonitorer är Flicker Free för att minska flimmer eller GamePlus, vilket ger oss dessa alternativ för FPS-räknare, stoppur, anpassade korsstolar eller justering av flera monitorer. Vi får inte heller glömma GameVisual, med 8 spelorienterade bildlägen, GameFast, för att minska LAG som svar, och TÜV Rheinland kvalitetscertifiering.

Den här gången har vi DisplayHDR 600- certifiering, det vill säga med långvariga ljusstyrka på 600 nits. Som en panel med 10-bitars färgdjup stöder det HDR10, även om det är viktigt att tänka på vissa gränser. Eftersom vi är på gränsen för DisplayPort 1.4-stöd kan vi få de 120 Hz genom att ställa djupet till 8 bitar, eftersom vi med 10 bitar kommer att begränsas till 60 Hz. För att använda HDR10 måste vi också begränsa frekvensen till 60 Hz eller använda 8 bitar för att dra fördel av 120 Hz. För praktiska ändamål är det inte mycket skillnad mellan 8-bitars och 10-bitars HDR.

Dessa funktioner är mycket bra för både spel och design, eftersom en 10-bitars panel väsentligt underlättar stödet för färgutrymmen. Asus ser till att 90% DCI-P3 uppfylls , vilket vi kommer att se senare under kalibreringen. När det gäller Delta E har vi ingen information, och den innehåller inte heller en monitorkalibreringsrapport. Slutligen går visningsvinklarna på denna VA-panel upp till 178 grader både vertikalt och horisontellt.

Ganska bra ljudsystem

Vi har fortfarande en ganska viktig detalj i denna Asus ROG Strix XG438Q- skärm, och det är att vi har integrerat ett ljudsystem med två 10W Sonic Master-högtalare. Och för att vara ärlig förväntade vi oss inte att det skulle låta så bra, med ganska hög volym och mycket bra distorsionsfritt basdjup. I praktiken som tv-apparater, till och med lite bättre, så vi är mer än nöjda.

Kalibrering och färgisolering

Vi vänder oss nu för att se kalibreringen av denna bildskärm och dess verkliga bildegenskaper. Vi kommer att använda ColorMunki Display-färgmätaren i kombination med DisplayCAL- och HCFR-programmen, den första som kör en sista kalibrering och den andra för att fånga upp data om monitorkalibreringen.

Den här gången kommer vi att fokusera på att se hur det fungerar i sRGB- och DCI-P3-utrymmen, förutom att vi får fram ljusstyrka, enhetlighet och kontrast.

Ljusstyrka och kontrast

Precis kommer vi att börja med ljusstyrkan och kontrasten för Asus ROG Strix XG438Q den här gången fångad med HDR-läget inaktiverat och ljusstyrkan höjas till det maximala.

åtgärder	kontrast	Gamma-värde	Färgtemperatur	Svart nivå
@ 100% glans	4081: 1	2, 11	6485K	0, 1224 cd / m ^

Detta är data från DisplayCAL 3. icke-kalibrerad visningsrapport. Som vi förväntat oss från Asus är resultaten från dess panel alltid en förlängning av specifikationerna. Vi har till exempel kontrasten som bara lovats och till och med överträffas av lite.

Gamma-värdet är 2, 11, mycket nära 2, 2, vilket skulle vara standarden i dess kalibrering. På samma sätt är färgtemperaturen också nära den ideala vita punkten 6500K. Vi kan bara missa ett större djup i den svarta färgen, som vanligtvis är lite sämre i VA-paneler än i IPS, vi måste också ta hänsyn till att ju högre ljusstyrkan, desto mer ljusstyrka kommer den svarta att ha.

På grund av bildskärmens enorma dimensioner har vi valt ett 5 × 3 rutnät för att se enhetlighet. Låt oss gå igen att panelen uppfyller specifikationerna och visar oss en hållbar ljusstyrka på 400 nits eller mer i hela den. De bästa uppgifterna erhålls i det centrala området, och lite längre bort ser vi dem i hörn och botten.

Värdena som visas nedan har tagits med en ljusstyrka på 26% lika med 200 nits, där den bästa justeringen har erhållits för grafik och Delta E. På samma sätt är fabrikskontrasten 80% och gammavärdet för 2, 2. Delta E-värdet har uppmättts med CIE2000-formeln och representerar avståndet mellan en referensfärgpalett och de verkliga som visas av monitorn.

SRGB-utrymme

Genom att använda båda programmen uppnådde vi mycket goda resultat, särskilt när det gäller att justera kurvorna som programmet anser vara perfekta för sRGB. Den enda som är lite under idealet är Gamma som, som vi tidigare sett, inte når det önskade 2.2, kvar på maximalt 2.1. På så sätt kan en liten kalibrering vara användbar för att se om vi förbättrar detta.

När det gäller Delta E-kalibreringen har vi ett medelvärde på 2, 31, med högst 7, 41. Som vanligt är Delta i de gråa ganska bra och lite avlägset i resten.

DCI-P3 utrymme

Den här gången kommer Gamma-värdet som vi har fått vara fenomenalt för oss, eftersom nu kurvan passar mycket bättre till det ideal som detta färgutrymme har. Likaså ligger bankpunkten på 6500K i praktiskt taget alla tagningar och RGB-nivåer i perfekt synkronisering med dess nästan överlappande grafik, vilket visar en perfekt balans.

Delta E i detta fall är ganska lik den föregående, även om färgerna i allmänhet är lite längre från referensfärgerna. I vilket fall som helst erbjuder denna VA-panel oss bra prestanda och utmärkt passform, även om den inte är på nivå med till exempel ROG Swift PG35VQ också VA, även om den är mycket dyrare.

Slutlig kalibrering

Delta E DCI-P3 korrigerad

Delta E sRGB korrigerat

Vi avslutar med en kalibrering med hjälp av DisplayCAL med en ljusstyrka på 200 nits och resten av bildskärmsinställningarna när de kommer från fabriken. Det använda färgdjupet är 8 bitar för att dra fördel av 120 Hz.

Den här gången har vi uppnått perfekt profilering i den här enheten, och resultaten ger oss värden på nästan 100% sRGB och mycket nära den 90% DCI-P3 som utlovats. När det gäller Adobe RGB är vi något under vad en designer skulle behöva.

Användarupplevelse

Som vanligt ska jag berätta lite om mina känslor under de dagar jag har använt den här skärmen.

Multimedia och video

Om vi ​​köper denna bildskärm är det att njuta av filmer i 4K-upplösning. Utan tvekan kommer vi att få en utmärkt 2K- eller Full HD-upplevelse på grund av panelens funktioner, även om de är så stora, pixelgraden är inte lika bra, med lägre tätheter på tummen. Hur märks detta? Tja, till exempel om vi ser en Full HD-film mycket nära skärmen, eller om vi inte exakt använder dess ursprungliga upplösning.

Å andra sidan är HDR 600 utmärkta nyheter, eftersom det bara skulle överträffas av 1000-standarden, som till exempel har den nyligen testade Asus PA32UCX. I den meningen bör vi bara ta hänsyn till att DisplayPort stöder HDR 10 och vi begränsar frekvensen till 60Hz. Jag rekommenderar inte att använda HDMI, eftersom det inte stöder 120 Hz i alla fall.

Gaming

Som en ROG är det en bildskärm designad för att spela, och vi märkte snabbt detta med sin 120 Hz-frekvens och dess speltekniker som GameFast eller GamePlus som vi tidigare nämnt. De är helt enkelt samma som för andra bildskärmar och med samma funktionaliteter.

Vi kan överväga att för e-sportspelare är det bäst att välja en mindre panel och med en bättre responstid, eftersom det i denna Asus ROG Strix XG438Q är 4 ms. En stor skärmförlängning är bra för att utvidga visningsområdet, men vi bör ständigt skaka huvudet från sida till sida, så det är kontraproduktivt. Vi måste ha perspektiv, och vet att även om det inte finns någon grafik som når 120 Hz i 4K, så gör de det i 2K och naturligtvis i Full HD.

I allmänhet kan jag säga att det är en annan bildskärm, speciellt för sin storlek, och som riktar sig till spelare som vill njuta av maximal nedsänkning, om de föredrar att spela på nära avstånd, eller spela i tävlingsspel med kontroll på längre avstånd. I det första fallet, där det bäst visar vad jag säger är att köra simulatorer och spel där det finns en hög informationstäthet. Och i det andra fallet, som du redan vet, pusselspel, fotboll, basket, etc.

utformning

För design vill jag hellre välja en 32-tums eller 35-tums ultrapanorama. Att ha en så stor bildskärm innebär att vi ständigt måste flytta våra huvuden, vilket gör arbetet svårare och ökar tröttheten.

Kalibreringen är mycket bra trots att den är en VA, men för en professionell design är det bättre att välja en IPS-skärm.

Något som vanligtvis händer med 43-tums paneler av denna typ är att representationen av text och detaljer inte är för bra. I allmänhet är det inte så bekvämt att läsa text som det skulle föreslå att vara på en så stor skärm, i själva verket gör kanterna på bokstäverna att de snedvrider vyn. Kanske är det den enda nackdelen som vi kan få ut ur denna bildskärm.

Asus DisplayWidget-programvara

Asus ROG Strix XG438Q stöder hantering genom programvara som ett annat sätt att anpassa ett stort antal alternativ. I grund och botten är det en förlängning av OSD-menyn även om den representeras med mycket mer ordning och nåd.

Till exempel den första fliken, där vi ser alla GameVisual- och GamePlus-alternativ på en enda skärm för att aktivera dem som vi ser. I den tredje fliken har vi något mycket intressant som också kompletterar PIP- och PBP-lägen, som möjligheten att dela upp skärmen i flera regioner. Detta är mycket användbart för så stora skärmar som dessa.

OSD-panel

Och sedan har vi OSD-panelen, som vi kan komma åt med knapparna och joysticken som finns i bildens nedre högra hörn. Eller också från vår fjärrkontroll utan batterier som ingår i paketet.

Den här gången har Asus ROG Strix XG438Q fyra knappar plus navigations- och val joystick. På sidokanten visas en legend av alternativen som vi öppnar med varje knapp. Med joysticken öppnar vi huvudmenyn, med den andra knappen stänger vi allt, den tredje aktiverar portväljaren och den fjärde alternativen för GameVisual. Den sista knappen är naturligtvis att stänga av bildskärmen.

När det gäller OSD är den lika enkel, intuitiv och komplett som någonsin. Vi har alternativen som redan nämnts i alla Asus recensioner och perfekt uppdelade i åtta avsnitt. I det här fallet har vi inte 6-axlig profilering som designskärmar, och HDR kan aktiveras direkt från samma OSD, precis som FreeSync.

Slutord och slutsats om Asus ROG Strix XG438Q

En annan som läggs till i samlingen av exklusiva djur avsedda endast för den mest krävande allmänheten. Asus är inte dumt med sina bildskärmar och tillverkar dem med högsta kvalitet. Demonstration av dem är att ha paneler som inte bara uppfyller deras specifikationer, utan till och med överskrider dem, till exempel i glans, kontrast och färgutrymmen.

Den första maktdemonstrationen kommer med inte mindre än 43 tum med 120 Hz i 4K, vem ger mer? Maximal flyt på filmstorlek i alla tillgängliga upplösningar för att spela med FreeSync 2 och DisplayHDR 600 till vår glädje. Använd naturligtvis DisplayPort eftersom HDMI endast når 60 FPS.

Sanningen är att upplevelsen av att spela något så stort är värt det, liksom att titta på multimediainnehåll på det. Fabrikskalibreringen är också mycket korrekt, Asus VA-panelerna är ganska bra i detta avseende, och vi skulle bara behöva slutföra cirkeln med ett svar på 1 ms.

Besök vår uppdaterade guide till de bästa PC-skärmarna på marknaden

Designen är mer eller mindre vad vi kan förvänta oss, en fast bas som tar mycket och gör att vi knappast kan röra oss. Ramarna är totalt sett optimerade och betraktningsvinklarna ligger på nivån för en IPS-panel. Trots att projektorn som ingår är sanningen att den inte tjänar mycket.

I allmänhet är det en ganska rund produkt som vi har här, till och med ljudkvaliteten har tagits hand om och inkluderar ett 10 W dual-högtalarsystem som låter förvånansvärt bra. Märkligt nog är de 43-tums panelerna de svagaste i representationen av text och fina linjer, något som också uppskattas i den här.

Slutligen måste vi prata om tillgänglighet och pris, denna Asus ROG Strix XG438Q-modell är redan tillgänglig för försäljning i Spanien till ett pris av 1 249 euro. Det är en mycket förväntad siffra för en 4K 120 Hz och denna storlek, men priset stiger ganska exakt för dess uppfriskning, eftersom de på 60 FPS vanligtvis är billigare och Ultra Wide runt 1000. I alla fall ser vi det som en rekommenderad produkt, eftersom få nackdelar kan tas bort.

FÖRDELAR	nACKDELAR
4K A 120 HZ	- TEXTREPRESENTATIONEN LÖSAR fortfarande
43 tum med utmärkt PANEL GO OCH KALIBRERAD	- 120 HZ LÖSER PRISEN NÅGOT
HAR HDR 600 OCH FREESYNC 2
HÖG NIVÅ AV LJUD
VÄLT DESIGNAD OCH MYCKET STABIL STÖD

Professional Review-teamet utdelar dig Platinum-medaljen och den rekommenderade produkten:

Asus ROG Strix XG438Q

DESIGN - 85%

PANEL - 91%

KALIBRATION - 88%

BASE - 90%

MENY OSD - 93%

SPEL - 94%

PRIS - 88%

90%