Amd ryzen 5 vs Intel Core i5 vilket är bättre alternativ?

Ankomsten av AMD Zen-mikroarkitektur har inneburit att Intels processorer återigen har en rival på sin höjd efter många år som dominerar med en järnhand. Mittintervallet är oftast det mest sålda och i det kan vi hitta Ryzen 5 och Core i5 med mycket liknande priser men ganska olika egenskaper. Av denna anledning har vi förberett denna jämförelse AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 för att hjälpa dig vid köpet av din nya processor.

Innehållsindex

AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5: tekniska egenskaper

	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 8600K	Core i5 8400
arkitektur	zen	zen	zen	zen	Kaffesjön	Kaffesjön
litografi	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm
socket	AM4	AM4	AM4	AM4	LGA 1151	LGA 1151
TDP	95W	65W	95W	65W	95W	65W
Kärnor / trådar	6/12	6/12	4/8	4/7	6/6	6/6
frekvens	3, 6 / 4 GHz	3, 2 / 3, 6 GHz	3, 7 / 3, 7 GHz	3, 2 / 3, 4 GHz	3, 6 GHz / 4, 3 GHz	2, 8 GHz / 4 GHz
L3-cache	16 MB	16 MB	16 MB	8 MB	9 MB	9 MB
IMC	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2600 (4000 MHz OC)	DDR4-2600 (4000 MHz OC)

Vi startade AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 för Ryzen 5 1600 och Ryzen 5 1600X som är mycket lika varandra eftersom de knappast skiljer sig på grund av klockhastigheten som de arbetar med. Båda är processorer bildade av 6 Zen-kärnor som har SMT-teknik för att kunna köra upp till 12 trådar, så deras prestanda i uppgifter som använder ett stort antal processer är spektakulär. Dess funktioner fortsätter med 16 MB L3-cache, 3 MB L2-cache och bas- och turbofrekvenser på 3, 2 GHz / 3, 6 GHz respektive 3, 6 GHz / 4 GHz. Dessa skillnader i frekvens gör att Ryzen 5 1600 har en TDP på ​​65W och Ryzen 5 1600X har en TDP på ​​95W.

Vi går ner ett steg och hittar Ryzen 5 1500X och Ryzen 5 1400 som består av 4 Zen-kärnor med SMT för att kunna köra upp till 8 trådar. De är mer blygsamma men också mycket kraftfulla processorer och med stor kapacitet att arbeta med intensiv multiprocessering. Ryzen 5 1500X har 16 MB L3-cache, 2 MB L2-cache och fungerar vid frekvenser av 3, 5 GHz / 3, 7 GHz. Ryzen 5 1400 uppfyller för sin del 8 MB L3-cache, 2 MB L2-cache och fungerar vid frekvenser av 3, 2 GHz / 3, 4 GHz. Båda har en TDP på ​​65W.

Vi vänder oss nu till Intel-processorerna och vi hittar Core i5 8600K och Core i5 8400. Alla består av 6 Coffee Lake-kärnor utan HT-teknik, så de är nöjda med att hantera maximalt 6 trådar, vilket innebär att deras potential i uppgifter som använder ett stort antal processer är mindre än Ryzen 5. Core i5 8400 har en TDP på ​​65W och bas / turbofrekvenser på 2, 8 GHz / 4 GHz medan Core i5 8600K har en TDP på ​​95W och frekvenser på 3, 6 GHz / 4, 3 GHz.

En stor skillnad är att alla Ryzen 5s kommer med multiplikatorn olåst för överklockning medan bara Core i5 8600K tillåter överklockning.

Prestanda i riktmärken och spel

För att analysera prestanda för alla processorer i AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 har vi samlat in de data som erhållits i våra tester i en tabell. När det gäller Intel har vi bara analyserat Core i5 8600K så det är den enda som visas. Vi har använt vårt vanliga batteri av benchmark-tester.

PRESTANDA PÅ BENCHMARKS
	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 8600K
Cinebench R15	1239	1123	807	683	1033
Aida64 läsning	44.670	50270	50472	39593	47.975
Aida64-skript	44086	44890	44869	38057	54167
3DMARK Fire Strike	16504	15505	11325	10588	21114
3DMARK Fire Strike ultra	16109	15503	11434	10600
PCMark 8	9309	3908	3983	3661	4586
VRMark	4519	8133	8004	7198	11183

När det gäller spel har vi i AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 också använt den vanliga testbänken med GeForce GTX 1080 Ti och 1080p, 2K och 4K upplösningar.

SPELPRESTANDA 1080P (GEFORCE GTX 1080 TI)
	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 7600K
Battlefield 4	164	163	130	125	179
Crysis 3	94	91	83	73	99
Tomb Raider	465	459	413	409	475
Doom	157	148	122	111	166
Overwatch	263	256	241	230	275

PRESTANDA I 2K SPEL (GEFORCE GTX 1080 TI)
	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 8600K
Battlefield 4	125	129	119	100	140
Crysis 3	70	69	61	57	79
Tomb Raider	328	320	315	305	329
Doom	121	120	102	95	128
Overwatch	133	130	115	120	141

PRESTANDA I 4K SPEL (GEFORCE GTX 1080 TI)
	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 8600K
Battlefield 4	120	113	108	91	127
Crysis 3	51	47	48	44	64
Tomb Raider	157	159	152	158	157
Doom	49	60	57	55	69
Overwatch	120	120	120	120	120

Analys av resultat och slutsatser om AMD Ryzen 5 mot Intel Core i5

Efter att ha sett resultaten som erhållits i AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 lämnar Core i5 8600K oss en helt annan känsla än den som upplevdes med Core i7 8700K. Den nya Intel-processorn är mer kraftfull än alla Ryzen 5s när det gäller att köra videospel, något som redan förväntades sedan Coffee Lake-arkitekturen är mer kraftfull per kärna än AMDs Zen-design. I detta fall är skillnaden mindre än vad vi såg med Core i7 8700K och förklaringen till detta är att Core i5 8600K inte når driftsfrekvenserna lika höga som sin äldre bror. Spelen är mycket känsliga för frekvensen för varje kärna, så i detta fall har Ryzen 5 inte en sådan nackdel och Ryzen 5 1600X / 1600 är en formidabel rival.

När det gäller riktmärken ser vi hur Ryzen 5 1500X / 1400 är underlägsen den nya Intel-processorn, dess konfiguration av 4 kärnor och 8 trådar är otillräcklig för att kompensera för den högre effekten per kärna i Coffee Lake. Istället har Ryzen 5 1600X / 1600 6 kärnor och 12 trådar, något som gör att de kan vara överlägsen Core i5 8600K trots att den håller typen mycket bra och till och med kan vinna i test relaterade till virtuell verklighet och spel.

Marknadens bästa processorer (2017)

Som en slutlig slutsats kan vi säga att Core i5 8600K är en utmärkt processor men utgivningen har inte varit lika lysande som Core i7 8700K. Den nya Intel-processorn är säkert den bästa på marknaden för videospel tillsammans med Core i5 8400 som vi ännu inte har kunnat analysera, trots detta är Ryzen 5 6-kärnor och 12-trådar mycket nära och är överlägsna i många fall utanför videospel.

Ryzen 5 1600 kan köpas till ett ungefärligt pris på 200 euro och med överklockning lika med Ryzen 5 1600X, med detta verkar det för oss vara ett bättre köp än Core i5 8600K som har ett pris på cirka 300 euro och för närvarande finns det inget lager.

Kanske i Core i5 8400 kommer det att öka som det bästa alternativet för videospel med ett pris på cirka 200 euro, vi måste vänta på att det passerar genom våra händer.