Amd rx 5500 xt vs nvidia gtx 1650 super: slåss i mellanområdet

Välkommen till kampen för den låga änden: AMD RX 5500 XT vs Nvidia GTX 1650 SUPER. Om du är osäker på vilken du ska köpa, gå in för att se vem som vinner.

Inte alla av oss har samma behov, varför många vänder sig till det avancerade grafikkortet för att utrusta sin PC. Med det nya AMD RX-sortimentets rörelse finns det mer rivalisering i denna prisklass, vilket innebär att man måste välja. Av den anledningen har vi mött RX 5500 XT och GTX 1650 Super.

Vem tror du kommer att vinna?

AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT 4GB

AMD har lanserat maskiner inom grafikkortssektorn och presenterar en ny RX-serie som inte är dålig. RX 5500 XT är en avancerad grafik som vi hade möjlighet att testa i Professional Review. Det är en modell baserad på 7nm Navi 14- arkitekturen och en Navi 14 XTX- chipset .

Även om den har en 8 GB-version har vi valt 4 GB GDDR6 för att jämföra den med dig med GTX 1650 SUPER. De hastigheter som din processor arbetar med är:

• Basfrekvens: 1685 MHz. Spelfrekvens: 1717 MHz. Turbofrekvens: 1845 MHz.

Beträffande DirectX kommer RX 5500 XT med DirectX 12, Open GL 4.6 och Vulkan 1.1.125.

Slutligen är TDP 130 W och vi ser hur DisplayPort 1.4 blir en prioriterad anslutning eftersom vi ser fler portar av denna typ än HDMI- portar .

De olika monterarna av denna RX 5500 XT erbjuder maximalt 2 fläktar. Vi har blivit slående av hur färsk den här modellen är tack vare ett riktigt bra spridningssystem.

Å andra sidan måste det sägas att dess förbrukning är hög och står på högre nivåer än en RTX 2080 i vila. Som dessert har RX 5500 XT som ansvarig för hög konsumtion för sin prestanda, till exempel över en RTX 2070.

Priset: 4 GB- versionen börjar från € 190, ungefär.

Gigabye GTX 1650 SUPER

GTX 1650 SUPER är en avancerad komponent som lämnar ingen likgiltig eftersom den erbjuder riktigt bra prestanda. Vi hade också möjlighet att testa det och vi gillade det verkligen. Arkitekturen är för sin del Turing (12nm) och den levereras med en TU116-chipset.

Detta grafikkort har en minnesstorlek på 4 GB GDDR6 vid 12 Gbps. I det här fallet har vi bara två processorhastigheter:

• Basfrekvens: 1530 MHz Turbofrekvens: 1755 MHz.

Vi kommer att ha DirectX12 och Open GL 4.6 stöd. Beträffande hamnar behandlar Nvidias GPU portar lika:

• 1x HDMI 2.0b. 1x DisplayPort. 1x DVI-D.

Det måste sägas att, liksom med RX 5500 XT, har spridningen av detta intervall 2 fläktar per GPU. Efter att ha beskrivit det är TDP 100W.

Vi måste betona att det är ett grafikkort som erbjuder mycket lägre temperaturer än AMD och fungerar med hög prestanda vid 56 grader. Kanske är det lämpligt att göra lite OC för att dra fördel av det mycket mer.

Slutligen, i den här modellen hittar vi inte en 8 GB-variant.

Pris: från 150 till € 230.

Testbänkar

Det tekniska bladet är viktigt, men du har kommit hit för att se kampen om RX 5500 XT vs GTX 1650 SUPER, eller hur?

Innan vi lämnar oss för fakta, säg att våra två testbäddar är:

• CPU: Intel i9-9900K. Moderkort: Asus Maximus XI Formula. RAM-minne: G-Skill Trident Z NEO 16 GB vid 3600 MHz. Kylfläns: Corsair H100i Platinum SE. Hårddisk: ADATA SU750 grafikkort: Gigabyte GTX 1650 Super OC. Strömförsörjning: Cooler Master V850 Gold.

vs

• CPU: Intel i9-9900K. Moderkort: Asus Maximus XI Formula. RAM-minne: T-Force Vulkan 3200 MHz. Kylfläns: Corsair H100i Platinum SE. Hårddisk: ADATA SU750. Grafikkort: AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT. Strömförsörjning: Cooler Master V850 Gold.

Slutligen, för att säga att de har testats vid samma utetemperatur och i samma låda.

Syntetiska riktmärken

Vi har gjort samma tester med båda grafikkorten. Nedan har du dem.

I den första 3DMarken klarar AMD sig bättre än Nvidia och fick nästan 2 000 fler poäng.

I Fire Strike ULTRA blir GTX 1650 SUPER mindre. AMD visar sig ha karaktär.

I detta test är AMD och Nvidia parade. Å andra sidan, samma modell som samlats med Asus vinner AMD.

Vi ser igen en mycket jämn prestanda mellan båda GPU: erna. AMD-poängen blir lite högre, men för mycket lite.

Resultaten av dessa syntetiska test ger Radeon RX 5500 XT vinnaren, om än snävt .

Benchmark i spel

Sannets ögonblick kommer: RX 5500 XT vs GTX 1650 SUPER Vem vinner i spelprestanda ?

Jag vet att många av er har kommit till det här inlägget med målet att veta vad domen är i videospel. Kommer från olika tillverkare finns det särdrag i vissa test som måste följas. Trots det har vi genomfört samma test på samma videospel med olika upplösningar (1080p, 2K och 4K).

I syfte att göra det så öppet som möjligt och inte ge upphov till några tvivel, detaljerar vi de konfigurationer som vi har följt i varje testbänk.

Radeon RX 5500 XT- konfiguration (automatiska inställningar):

• Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 11 DOOM, Ultra, TAA, Open GL / Vulkan Deus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (utan RT) Shadow of the Tomb Rider, High, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

Nvidia GTX 1650 SUPER- inställningar (automatiska inställningar):

• Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, Open GL Deus EX Mankind Divided, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (utan RTX) Shadow of the Tomb Rider, High, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

Full HD-upplösning (1080p)

Även om det är sant att Nvidia drar mycket fördel i vissa spel, där vi har provat, ser vi ett tekniskt drag (3-3):

• Tomb Raider: Vinn Nvidia med ytterligare 2 fps. Far Cry: Vinn AMD med ytterligare 6 fps. Doom: Vinn Nvidia med ytterligare 40 fps. Final Fantasy: Vinn AMD med ytterligare 1 fps. Deus: Vinn AMD med ytterligare 17 fps. mer fps Meter: Nvidia vinner med 14 fps till.

2K-upplösning (1440p)

Ökad upplösning, vi fortsätter att se en teknisk slips, vilket gör det klart att skillnaden görs av videospel. Det är dock sant att Nvidia tar många fler fps från AMD när den vinner.

• Tomb Raider: Vinn Nvidia med ytterligare 2 fps. Far Cry: Vinn AMD med ytterligare 4 fps.Doom: Vinn Nvidia med 23 fler fps. Final Fantasy: Vinn AMD med ytterligare 1 fps. Deus: Vinn AMD med ytterligare 7 fps. Nvidia vinner med ytterligare 9 fps.

VI rekommenderar dig hur du återställer raderade foton och dokument på Mac

4K-upplösning

Vi avslutar riktmärken för spel med den högsta upplösningen: 4K. I detta fall presterar RX 5500 XT bättre än GTX 1650, med en poäng på 4-2. Som sagt är ingen av dem lämpliga för en bra användarupplevelse i denna upplösning.

• Tomb Raider: Tjäna AMD med ytterligare 3 fps. Far gråt: Vinn AMD med ytterligare 1 fps. Doom: Vinn Nvidia med ytterligare 5 fps. Final Fantasy: Vinn AMD med ytterligare 3 fps. Nvidia vinner med ytterligare 5 fps.

Även om RX 5500 XT slår Nvidia GTX 1650 SUPER, är skillnaden fortfarande minimal. I själva verket, där vi ser mest skillnad är i Doom 4, precis där Nvidia vinner.

temperatur

Det är mycket viktigt att veta vid vilken temperatur dessa grafikkort fungerar, för vi vill inte skrämma på sommaren, eftersom i vissa områden på planeten är utetemperaturen hög.

Som ni ser i denna jämförelse är RX 5500 XT en varg i fårkläder eftersom den är väldigt cool i vila, men när den fungerar blir den till helvete. Å andra sidan har GTX 1650 ett stort beteende och uppnår en mycket lägre temperatur i båda scenarierna.

konsumtion

Det är en mycket viktig fråga eftersom vi märker det på elräkningen. Vid Professional Review stöder vi idén om energieffektivitet, så vi värderar prestanda-förbrukningsförhållandet positivt.

Konsumtionen av AMD är helt överdriven för den prestanda den erbjuder. Vi är faktiskt oroade över så hög konsumtion i IDLE. GTX visar överlägsen effektivitet på alla sätt och är en av de minst konsumtiva bilderna medan den är inaktiv och under belastning.

Slutliga slutsatser

Genom att göra en snabb genomgång eller sammanfattning av allt vi har utvärderat i detta inlägg, ville vi uttrycka det i punkter så att våra slutliga slutsatser förklaras bättre:

• Syntetisk riktmärke: AMD klarar sig bättre än Nvidia, men inte så mycket. Det sticker ut i ett par tester, men i de andra är det mycket jämnt med sin rival. Benchmark gaming: Vi får mycket liknande prestanda i alla upplösningar utom 4K. AMD: s seger i 4K verkar dock inte märklig för oss eftersom användaren som köper ett av dessa två kort inte skulle spela i 4K, om inte i Full HD: 1920 x 1080p. Kort sagt, skillnaden görs av spelet. Temperatur och förbrukning: Nvidias GPU skiljer sig helt klart som ett mycket svalare och effektivare kort. pris:
  • AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT: cirka € 230. Gigabyte GTX 1650 Super OC: cirka € 185.

För Professional Review är vinnaren av denna duell Gigabyte GTX 1650 Super OC för att få liknande prestanda till ett lägre pris.

Vi rekommenderar att du läser de bästa grafikkorten på marknaden

Vi hoppas att denna jämförelse har hjälpt dig att skingra tvivel och hjälpa dig att avgöra. Om du har några frågor, vänligen lämna dem nedan. Vi läser dig!