Rtx 2060 super vs radeon rx 5700: kämpa för det bästa mellanområdet

Som vanligt kommer vi att göra en jämförelse mellan grafer, ett av det gröna laget och ett annat av det återfödda röda laget. De komponenter som vi kommer att se idag är dock två som nyligen har kommit ut på marknaden. Vi talar naturligtvis om RTX 2060 SUPER vs Radeon RX 5700.

Båda bilderna representerar ett litet språng framåt, med AMD som ett nytt steg i makt och Nvidia det direkta svaret på det. Men vilken av dem skulle vinna en strid?

Innehållsindex

AMD Radeon RX 5700

AMD Radeon RX 5700 är den första grafiken för paret Texan. De anländer till en god tid för varumärket och försöker nå lite högre maktmakt än sina föregångare. När de tillkännagavs var det redan en rörelse och förväntningarna var mycket höga. Men lever de upp till vad vi förväntar oss?

Radeon RX 5700 kommer att släppas ut på marknaden till ett ungefärligt pris på 370 € och planerar att vara en medelstor och medelhög stående grafik. Det lanserar ny teknik, en ny arkitektur och bland dess specifikationer har vi:

• Arkitektur: RDNA 1.0 PCB-kort: Navi 10 Basfrekvens: 1465 MHz Boostfrekvens : 1725 MHz Transistorantal: 10, 3 miljarder Transistorstorlek: 7nm Minnehastighet (effektiv): 14 Gbps Minnestorlek: 8 GB GDDR6 Memory interface: 256-bitars Max minnesbandbredd: 448 GB / s Strömanslutningar: 1x8pin och 1 × 6 stift TDP: 180W Utgivningsdatum: 7/7/2019 Ungefärligt pris: 370 €

Som ni ser har den ganska höga specifikationer, även om den också kräver motsvarande energiförbrukning.

Källa: TechPowerUp

För ett tag sedan sågs nyheter som detta, men idag står RX 5700 inför den nya yngre syster till Nvidia . Vi kommer att se en nära strid RTX 2060 SUPER vs Radeon RX 5700 och kommer AMD att vara upp till uppgiften eller kommer Nvidia ha dragit åt skruvarna tillräckligt?

Det finns en version av AMD: s 50-årsjubileum , som är mycket kraftfullare, men vi kommer inte att överväga det i den här översynen.

Nvidia RTX 2060 SUPER

Den här glänsande grafiken tillhör den nya SUPER- serien av Nvidia RTX 20. Grafiken för flera veckor sedan överraskningsmeddelandet som det gröna teamet gjorde via Twitter och YouTube och då hade vi inte så mycket idé. Men när läckorna inträffade fick vi en inblick i vad Nvidias huvudplan var.

Med kraftfullare PCB , mer förfinad teknik och mer avancerade specifikationer ser Nvidia RTX 20 SUPER fram emot en kamp. Även om det inte är ett generationssprång, som när vi har en förändring i arkitekturen, betyder de en allmän förbättring för miljön.

Eftersom de prissätts på samma sätt som sina föregångare kommer den nya grafiken att erbjuda en bra prestandauppgradering utan att ytterligare öka kostnaden för dessa komponenter.

För att titta närmare på dessa diagram måste du veta att deras huvudsakliga specifikationer är:

• Arkitektur: Turing PCB-kort: TU106 Basfrekvens : 1470MHz Boostfrekvens : 1650MHz Transistorantal: 10, 8 miljarder Transistorstorlek: 12nm Minnehastighet (effektiv): 14 Gbps Minnestorlek: 8 GB GDDR6 Memory interface: 256-bit Max minnesbandbredd: 448 GB / s Strömanslutningar: 1x8pin TDP: 175W Utgivningsdatum: 2009-09-09 Ungefärligt pris: 420 €

RTX 20 SUPER anländer till marknaden hela juli (den 9: e, de tre standardversionerna) och planerar att ersätta och höja denna grafiklinje.

Mystiken kring dem har gjort att dessa komponenter har fått uppmärksamheten hos de flesta av pressen och användarna, men kommer de att överleva hype? Naturligtvis är de en förbättring av prestanda jämfört med de grundläggande versionerna och tidigare generationer och nu finns det bara en fråga: Hur väl kommer de att slåss mot AMD- grafik?

RTX 2060 SUPER vs Radeon RX 5700

I allmänhet har båda graferna ganska lika många, så som en grund kan vi inte skilja en starkare utmanare. Antalet transistorer, mängden dedicerat videominne, bandbredd och många andra sektioner är nästan identiska.

Vi kommer att se några avsnitt där båda graferna lyckas skilja sig lite.

• RTX 2060 SUPER har en mycket lite högre basfrekvens, men å andra sidan har Radeon RX 5700 en mycket bättre boostfrekvens. RX 5700 erbjuder tekniker som PCIe 4.0 , som för dataöverföring är cirka 30-40% bättre än den nuvarande PCIe 3.0-standarden. Priset på AMD- grafiken är något bättre än för Nvidia .

Även om det utan tvekan finns ett avsnitt där Nvidia- grafiken visar bröstet: transistorerna.

I denna matchup spelar AMD med viss fördel eftersom det monterar små transistorer så låga som 7nm . Tyvärr, även med det, uppnår det inte en anmärkningsvärd fördel, snarare tvärtom. Antalet transistorer som båda graferna paketerar är ganska lika, men punkten där de skiljer sig är deras förbrukning.

Normalt betyder att ha mindre transistorer vanligtvis att kunna packa mer i samma utrymme och följaktligen ha mer datorkraft. Eftersom de är mindre genererar de mindre värme och kräver vanligtvis mindre energi för att fungera, men detta är inte fallet. RX 5700 har något högre förbrukning än Nvidia och även om det inte är ett särskilt relevant avsnitt för en genomsnittlig användare är det anmärkningsvärt.

Som du kan se, när det gäller siffror hittade vi inte en klar vinnare. Låt oss gå till avsnittet om riktmärken och data för att se hur bra båda graferna fungerar och hur de utnyttjar deras potential.

Syntetiska riktmärken: RTX 2060 SUPER vs Radeon RX 5700

Nästa data du ser är syntetiska tester på 3DMark Fire Strike, Fire Strike Ultra och Time Spy. I dem kommer vi att se de genomsnittliga globala poäng som vi har fått som resultat. Bredvid dem ser du data från andra komponenter i samma generation och till och med tidigare generationer.

I dessa tester som vi har gjort visar AMD- diagrammen lite mer muskler. De uppnår resultat enligt deras teoretiska potential och skapar en nära relation med sina motståndare, eftersom de alltid är mycket nära varandra.

	RTX 2060 SUPER	RX 5700
3DMark Fire Strike	20260	20364
Fire Strike Ultra	5415	5321
Time Spy	8933	8113

Med dessa siffror kan vi ge RX 5700 lite meriter , men i Time Spy återvinner Nvidia- grafiken ganska mycket mark. Inte för ingenting, nu kommer vi att fortsätta med testerna i videospel för att se hur dessa två bilder fungerar.

Gaming Benchmarks (fps) : RTX 2060 SUPER vs Radeon RX 5700

Följande data som du ser är de genomsnittliga ramarna som vi har fått i olika videospel. Inställningarna är 1080p, 1440p och 4K med alternativen i ultra.

Teamet med vilket dessa videospel har testats har varit:

Processor: Intel Core i9-9900K

Moderkort: MSI MEG Z390 ACE

Minne: G.Skill Sniper X 16 GB @ 3600 MHz

Kylfläns: Corsair H100i RGB Platinum SE

Hårddisk: ADATA Ultimate SU750 SSD

Strömkälla: Var tyst! Dark Power Pro 11 1000W

Monitor: Viewsonic VX3211 4K mhd

Uppgifterna om Doom (2016) har en asterisk eftersom de är gjorda med Vulkan , varför AMD- grafik är så gynnsam. Om vi ​​utför samma test på Doom (2016) i OpenGL, är resultaten mycket mer besvikande med 76, 54 och 30 fps i 1080p, 1440p respektive 4K .

Sammantaget är resultaten ganska jämna, men vi kan se hur RTX 2060 SUPER tenderar att ta fler bilder än RX 5700 . Skillnaden sträcker sig från 1-2 fps i vissa spel till 10-15 fps i andra, dvs en förbättring av cirka 5% -7%.

Energiförbrukning

Därefter ser vi graferna från ett annat perspektiv: den förbrukade strömmen.

I dessa tabeller kan vi se att Nvidias grafik är mer effektiv än deras AMD- motsvarigheter. Det är en trend som har sett genom åren, men vi förväntade oss att den skulle förändras i någon generation.

I vila spenderar RX 5700 cirka 20W mer än motståndaren, men när vi utsätter den för hårt arbete är det AMD- grafiken som ligger bakom. Detta verkar innebära att Nvidia- komponenterna spenderar lite när de inte behövs, men när de måste arbeta startar de motorerna på 100% .

Här ser vi samma data återspeglas ur temperatursynpunkt och trenden fortsätter. Den gröna teamgrafiken hålls vid betydligt lägre temperaturer, men inte bara i vila, eftersom de med arbetsbelastningen också får mycket bättre resultat.

Skillnaden varierar mellan + 12 ° C och + 14 ° C, siffror som verkligen är oroande. Även om båda graferna kan fungera perfekt vid dessa temperaturer är det alltid bättre att ha mindre grader för beräkningar och för komponenternas livslängd.

Vi ser att även om Nvidia når högre krafter är kylsystemet betydligt överlägset. Vi måste betona att vi i denna jämförelse tar hänsyn till fabriksversionerna av båda graferna.

Slutlig slutsats mellan RX 5700 vs RTX 2060 SUPER

Jag tror att vi kan dra slutsatsen att den nya grafiken från Nvidia i allmänhet är överlägsen den nya från AMD. Båda har liknande nummer och RX 5700 ger oss något bättre resultat i syntetiska tester. Men Nvidia- grafiken sticker ut i videospelprestanda, en mycket mer vardaglig uppgift i en användares liv.

Å andra sidan är energieffektivitet ett annat avsnitt där det gröna teamet kan skryta. Dess grafik är mer effektiv och konsumerar i genomsnitt mindre. Allt detta gör det dessutom med temperaturer som ligger långt under konkurrenskraften.

Slutligen är det värt att prata om priset eftersom kostnaden för att få en RTX 2060 SUPER vs RX 5700 är relevant. Från fabriken kommer de att kosta oss några euro mindre än AMD: er , även om allt är föremål för hur marknaden beter sig. Det är möjligt att en devalveras snabbare än en annan, men med de officiella uppgifterna tror vi att den tydligaste slutsatsen är att AMDs graf är något överlägset än Nvidias .

Även om RTX 2060 SUPER har bättre prestanda i vardagliga uppgifter och bättre energieffektivitet, motiverar det inte det extra priset på 50 € . Å andra sidan tenderar AMD- grafik att devalveras ganska snabbt, men som vi säger beror allt på hur marknaden beter sig.

Som ofta är fallet erbjuder Nvidia bra prestanda och stor effektivitet, men för ett extra värde som inte alla är villiga att betala. Å andra sidan erbjuder AMD- grafik en mycket jämn prestanda och teknik beroende på de tider vi lever i. Denna kombination, tillsammans med dess pris, gör det till ett mycket attraktivt alternativ.

Dessutom är det möjligt att nästa modeller av RX 5700 erbjuder oss bättre kylning, så att temperatursektionen skulle elimineras.

Och du, vad tycker du om SUPER vs Navi? Vad tycker du är den bästa kombinationen av grafikprocessor i kvalitet / pris just nu? Dela dina idéer i kommentarrutan. Även om vi vill betona att tävlingen är högst. Vi vill veta din åsikt!

Eget TechPowerUpTechnicalBenchmarks-teckensnitt