Amd athlon 3000g recension på spanska (komplett analys)

Slutligen är AMD Athlon 3000G en verklighet och vi kommer som alltid att ge dig en översyn så komplett som möjligt installerad på HTPC Asrock DeskMini A300. Efter de goda känslorna som processorerna i 200G-serien lämnade, satsar AMD igen på en 14 nm Raven Rigde-kiselbaserad CPU som nu ökade till 3, 5 GHz i sin 2C / 4T-konfiguration.

Denna nya APU har Radeon Vega 3- grafik från 192 strömprocessorer med en frekvens på 1100 MHz, 100 MHz mer än 200GE. Något mycket intressant som AMD har gjort med denna 35W TDP-CPU låser upp sina kärnor, och både GPU och CPU kan nu överklockas med ganska betydande ökningar tack vare den medföljande kylflänsen som stöder cirka 65W. Allt detta och mer vi kommer att analysera i denna översyn, kommer det att vara den bästa processorn för HTPC under detta år? Naturligtvis är det i pris, med drygt 50 euro.

Vi tackar AMD för deras förtroende för oss genom att låna oss denna processor för att kunna göra vår analys.

AMD Athlon 3000G tekniska egenskaper

uppackning

Vid det här tillfället har vi inte fått det kompletta paketet med den här CPU: n eftersom den har kommit med HTPC ASRock DeskMini A300 där vi testar den. I princip har vi bara en liten låda som liknar den som används av Ryzen från den föregående generationen för att bara lagra deras CPU, naturligtvis med motsvarande hårdplastpaket för att undvika att böja stiften.

I alla fall, för en vanlig användare som ska köpa den här AMD Athlon 3000G kommer den i en flexibel kartong med CPU och den medföljande termiska lösningen, som kommer att vara exakt samma som används i 200G, 220GE och företaget.

utformning

Denna AMD Athlon 3000G- processor presenteras för oss eftersom den inte skulle kunna vara med en kapsling för AMD-uttaget på AMD. Ovanpå underlaget har vi stor IHS som identifierar AMD-processorer som i detta fall inte bör svetsas till 14nm-kisel som är byggt av GlobalFoundries. Den är tillverkad av aluminium och koppar, och monteringen utförs i motsvarande kinesiska anläggningar.

På undersidan av underlaget kommer vi att ha den motsvarande Micro-PGA (Pin Grid Array) -matrisen med 1.331 förgylltade kontakter och identisk med resten av AM4-processorerna. Kompatibilitetsaspekten kommer att vara mycket viktig, eftersom vi inte bör göra misstaget att tro att dess arkitektur är Zen +, eftersom det är en CPU baserad på ett 14 nm Zen Raven Rigde-kisel, så dess kompatibla chips kommer att vara AMD A300, B250 och X470 och lämnar den sista X570 för Ryzen 3000.

Termisk lösning

I sitt individuella köp kommer denna AMD Athlon 3000G- processor med motsvarande värmelösning som du kommer att se högst upp. Det är AMD: s mest grundläggande kylfläns för sina processorer, även om den fortfarande är överlägsen i prestanda än Intel.

Det består av ett enkelt finnat aluminiumblock med en något mindre kvadratisk kärna än CPU IHS med redan applicerad termisk pasta. I den övre delen har vi också en ganska tyst 70 mm axialfläkt installerad med hastighetsreglering som hanteras av plattan.

Metoden för att fästa i uttaget är exakt samma som den som används i Wraith Prism, det vill säga med en dubbel klo och snabbfästspak. Det viktigaste med det är att dess maximala spridningskapacitet är 65W TDP, medan CPU har en på endast 35W. Detta innebär att vi inte får värmeproblem vid maximal prestanda och även med aggressiv överklockning.

Funktioner och specifikationer

Efter att ha tagit en djupgående titt på elementen för design, kommer vi att gå in i CPU för att se vad dess egenskaper är, och därmed klargöra vad vi verkligen har i denna CPU som bytt namn till "3000".

Till att börja med är denna AMD Athlon 3000G baserad på Raven Ridge 14nm FinFEt-arkitekturen byggd av GlobalFoundries. Det är därför viktigt att veta att dess två kärnor och 4 bearbetningstrådar tekniskt tillhör ZEN-arkitekturen och inte till ZEN +, mycket mindre till ZEN 2. Denna revidering har gjort det möjligt att öka arbetsfrekvensen till 3, 5 GHz, eftersom exempel samma som erbjuds av Athlon 240GE.

Men den största skillnaden med den tidigare Athlon är att för ett ingångspris på $ 49 har vi dessa kärnor låsta upp, så vi kan göra manuell överklockning från BIOS eller bättre från AMD Ryzen Master. För detta kommer vi naturligtvis att behöva en chipset som stöder överklockning, och A300 på ASRock mini PC fungerar inte. Därför kommer vi för detta test att överföra processorn till ett kort med B450.

CPU-uppsättningen är färdig med en 192 KB L1-cache, 1 MB L2-cache och 4 MB L3-cache, mängder som inte varierar från den andra Athlon som är logiskt. Allt detta förväntas generera en maximal TDP på ​​35W med en TjMax på 95 ⁰C. Minnesgränssnittet har inte ändrats antingen genom att inte implementera Picasso-arkitekturen, så dess ursprungliga kapacitet är 2667 MHz i Dual Channel upp till 64 GB. Detta är inte ett hinder för att kunna använda XMP-profiler som höjer frekvensen till 3600 MHz.

För att tävla med dem och Intel har vi inuti en AMD Radeon Vega 3 iGPU försett med 3 grafikkärnor (NGCU) som lägger till 192 strömprocessorer. Klockan för denna 14nm Vega GPU är upp till 1, 1 GHz och är 100 MHz mer än den tidigare Athlon. Återigen kan vi överklocka dem för att öka prestandan i tid, och deras kapacitet är också ganska hög.

Ultimate konkurrent för Intel G5400

Som vi har sett i hela analysen av dess egenskaper är denna AMD Athlon 3000G redo att tävla mot dig med Intel Pentium G5400. Det är en CPU med samma antal kärnor och trådar, om än lägre frekvens (3, 5 GHz mot Pentiums 3, 7 GHz), men dess överklockningsförmåga och reviderade 14 nm kisel bör lägga den ovanför den.

Utöver detta är iGPU integrerad i denna processor baserad på RADEON Vega-arkitekturen mer kraftfull och snabbare än Intels Gold Series Intel UHD 610. Detta betyder inte att det försäkrar oss en anmärkningsvärd spelprestanda, eftersom denna processor är mycket lägre än de 8 kärnorna Vega på Ryzen 3 3200G och mycket mer än de 13 kärnorna på Ryzen 5 3400G. Men vi kommer att ha acceptabla fördelar i 2D-plattformsspel, indier med liknande egenskaper och till och med det udda 3D-spelet med avancerad grafik från nuvarande generationer med egenskaperna till ett minimum med en upplösning på 720p.

Där vi kommer att uppnå en prestanda mer i enlighet med dess egenskaper är i dess videokodningskapacitet med grafisk acceleration i Full HD- upplösning och till och med 4K vid 60 FPS utan problem. Just av detta skäl är det en idealisk processor för HTPC på tjänst, ett tydligt exempel är ASRock DeskMini A300 som den kommer med. Om vi ​​föredrar, kan vi också montera den med billiga komponenter i ett ITX-chassi för att ha vår lågkostnads ​​multimediastation, typ Nvidia Shield, Chrome Book eller liknande med Windows 10.

Kombination med ASRock DeskMini A300

Nu kommer vi att se lite bättre HTPC som har inkluderats i processorn. Paketet till denna ASRock DeskMini A300 har följande element och tillbehör:

• ASRock DeskMini A300 Mini PC American Type Power Connector 120W Strömförsörjning 2x interna SATA-kontakter för SSD / HDD-installationsskruvar Intern M.2 Wi-Fi-kort Wi-Fi Antenn & Extender 65W CPU Kylfläns AM-CD-ROM Instruktioner

Som vi redan har avancerat har vi testat denna AMD Athlon i den speciella testbänken ASRock DeskMini A300, en HTPC-enhet med mått på 155 x 155 x 80 mm, i form av en rektangulär låda gjord av plåt utom fronten, vilket för att förbättra det estetiska använder ett hårt plasthus.

I denna frontpanel hittar vi en USB 2.0-port, 2 3, 5 mm-uttag för ljud och mikro, och en USB 3.1 Gen1 Type-C. En utmärkt mångsidighet för sin lilla storlek som också kan utökas på vänster sida med två extra USB 2.0-portar om vi jämför det motsvarande navet.

På samma sätt kommer I / O-panelen på baksidan att ge oss dessa portar:

• USB 2.0 USB 3.1 Gen1RJ-45D-sub (VGA) HDMI 2.0 DisplayPort 1.2 AC-port 2x antennutgångar

En anslutning i detta fall ganska bra när du inkluderar upp till tre videoutgångar med den nästan utrotade VGA som kanske kan vara användbar för vissa användare. I alla fall stöder de två videoportarna 4K @ 60 FPS för att ge det mesta av Radeon Vega 3. integrerad GPU. Låt oss komma ihåg att antennerna inte kommer förinstallerade, utan som tillbehör så att vi själva kan installera paketet. Wi-Fi som vi ser nu.

Interiör och hårdvara ingår

Denna ASRock DeskMini A300 har en standard Mini ITX-storlekskort med AMD A300-chipset, vilket innebär att de inte har överklockningskapacitet, även om vi inte behöver det på en PC med dessa egenskaper heller. Uttaget är naturligtvis AM4, och det erbjuder kompatibilitet med Raven Ridge (vårt fall), Picasso, Bristol Bridge arkitekturprocessorer med upp till 65W TDP. Följaktligen stöder chipset en maximal DDR4 SO-DIMM RAM- kapacitet på 64 GB vid 2933 MHz för Ryzen CPU och 2400 MHz för A-serien APU.

Främlingssystemet består av 5 faser med MOSFETS skyddade med en kylfläns. 3 faser kommer att användas för V-Core och resten för SoC och kringutrustning. Den externa strömförsörjningen har en kapacitet på 120W vid 19V DC. Åtminstone i vårt fall har vi fått strömkontakten i amerikansk konfiguration, tänk på det.

Granska lite sin interna anslutning och PCB har vi som expansionsplatser för lagring 2 M.2 PCIe 3.0 x4, något mycket mycket positivt för en PC med dessa egenskaper, eftersom de flesta bara stöder SATA. I vilket fall som helst stöder den andra platsen endast x4 med AMD Ryzen, medan den med APU: er stöder x2. En av slitsarna kan ses på huvudytan, medan den andra är på baksidan, som är täckt med en platta, så det var nödvändigt att ta bort kretskortet för att ansluta enheten. Men det är inte allt eftersom två SATA III-kontakter finns i paketet för att installera upp till två 2, 5 ”SSD-skivor i bakfacket.

Vi har också en tredje M.2-plats för att ansluta ett Wi-Fi-kort som vi har tack vare det medföljande utvidgningssatsen. Det här kortet är en Intel 3168NGW, som erbjuder dubbelt band men i 1 × 1- anslutningar upp till 433 Mbps i 5 Ghz-bandet. Oberoende av oss kunde vi till exempel köpa en Intel 9560, som är typiskt för moderkort med Wi-Fi 5 fram till Wi-Fi 6. Anslutande slutligen har vi som kabelnätverk en Realtek RTL8111H-kort på 1 Gbps, som inte illa alls.

Observera att CPU, RAM och lagringsenheter inte ingår.

Ljudkortet är för sin del ganska normalt och tar grundläggande, eftersom en Realtek ALC233-kodek har använts och håller sig långt från den aktuella ALC1220. I vilket fall som helst har vi motsvarande ljud och mikrouttag i frontområdet.

Testbänk och prestandatest

Låt oss nu kontrollera stabiliteten hos AMD Athlon 3000G-processor i lagervärden. ASRock DeskMini A300-teamet har betonat det med Prime 95 Custom och luftkylning genom stock sink. Ursprungligen kommer vi att ge resultaten endast med den integrerade grafiken för själva CPU: n. I ett specifikt avsnitt kommer vi att installera APU på ett kort med överklockningskapacitet för att se hur långt den kan gå.

För att se prestandan för överklockning kommer vi att byta till B450-plattformen med ett AORUS B450 I Pro WiFi-kort, lagerhållare och 16 GB DDR4 @ 3600 MHz

Benchmarks (syntetiska test)

Vi har testat prestandan med A300-plattformen och minnen konfigurerade vid 3600 MHz, det maximala som brädskivan tillåter på ett stabilt sätt för denna första generationens APU. De program vi har använt kommer att vara följande:

• Cinebench R15 och R20Aida643DMARKVRMARKPCMark 8Blender RobotWprime 32M

Vi ser att denna CPU är mycket nära sina 200GE- och 240GE-bröder, men i allmänhet ser vi något bättre resultat, både i hanteringen av RAM-minne och i syntetiska tester av Cinebench. Men det är inte en väsentlig ökning, kort sagt, vi har samma Raven Ridge-arkitektur med optimering och överklockningsförmåga.

Speltestning

Vi har testat denna uppsättning hårdvara med de 6 spelen som vi har använt under en längre tid för att få en referens till resten av den analyserade modellen, även om de är mycket högre spelkrav än vad denna APU kan hantera.

Resultaten som visas här är de som erhålls med den integrerade grafiken från AMD Athlon 3000G och i en upplösning av 1280x720p. Detta är den grafiska konfigurationen som används:

• Shadow of the Tomb Rider, Bass, SMAA, DirectX 12 Far Cry 5, Bass, DirectX 12 DOOM, Medium, Open GL 4.5 Final Fantasy XV, Low, DirectX 12 Deus EX Mankind Divided, Bas, DirectX 12 Metro Exodus, Bass, DirectX 12

I det här fallet ser vi förbättringar i vissa titlar även om vi är i en MiniPC och inte i vår vanliga testbänk. Med 3600 MHz minne kan dessa siffror öka med 1 FPS, inte mycket mer. Förbättringsmarginalen har dock i allmänhet varit mycket liten eller obefintlig, eftersom det är titlar med höga krav.

Förbrukning och temperaturer

Fortsatt med denna testbänk kommer vi att se vad konsumtionen av apparaten har varit, liksom dess temperatur. Om vi ​​inte är under samma förhållanden som resten av de processorer som testats av oss, bör vi inte köpa det direkt från dem.

Denna optimering och plattformen som vi gör den helt enkelt till den bästa processorn när det gäller konsumtion. Men det är också de sensationella temperaturerna. ASRock DeskMini A300 har också hela sidan öppen på utsidan i form av ett metallnät, så kylning är inget problem för denna CPU.

Överklockningsförmåga

Som vi redan förväntat oss har denna processor sin multiplikator låst upp, så vi har använt B450-plattformen för att se hur långt den kan gå. För detta har vi använt mjukvaran AMD Ryzen Master och vi har jämfört dess prestanda med ett riktmärke i Cinebench och 3DMark.

Som vi redan har avancerat är överklockningskapaciteten ganska bra för både CPU och GPU. I den här enheten som har rört oss har vi lyckats höja frekvensen för de två fysiska kärnorna till 4 025 GHz @ 1, 4 V på ett stabilt sätt. Medan Radeon Vega GPU har ökats till 1609 MHz med en spänning på 1, 25 V. Resultaten vi har fått med denna nya testbänk är följande:

Slutord och slutsats om AMD Athlon 3000G och ASRock DeskMini A300

För det första är vi förvånade över att denna nya Athlon 3000G inte har Picasso-arkitekturen inuti, eftersom en stigning till Zen + med 12 nm skulle ha varit den mest konsekventa för denna APU. Det är emellertid en CPU mycket lik 200GE, med 2C / 4T och en frekvens på 3, 5 GHz densamma som till exempel 240 GE.

Prestandan ökar dock på ett generellt sätt i alla tester, något förväntat och positivt för en ännu billigare CPU än de tidigare. Höjningen på 100 MHz för iGPU Radeon Vega 3-klockan är något märkbar i spel, men terrängen är 720p och med mycket lätta grafikspel.

När det gäller kapacitet och överklockning är det riktigt bra. Och med Ryzen Master-mjukvara kan vi göra denna praxis utan att gå till BIOS. Vi har lyckats få ut tillräckligt med juice ur detta kisel och nått upp till 4, 00 GHz i dess kärnor utan problem och 1, 6 GHz i GPU på ett stabilt sätt.

Vi rekommenderar att du läser de bästa processorerna på marknaden

När det gäller AHPC från ASRock presenteras vi som ett utmärkt alternativ att montera en multimediautrustning som tar lite plats och med en anmärkningsvärd prestanda om vi tar hänsyn till kortets intressanta hårdvarukapacitet, särskilt överlägsen många av dessa utrustningar.

Tänk på att vi måste köpa minnen, CPU och lagring. Men som standard stöder det upp till 64 GB RAM, nuvarande Ryzen CPU och APU, upp till 4 lagringsenheter 2 SATA + 2 PCIe x4 och inkluderar Wi-Fi-kort och CPU-kylare.

Vi avslutar med priset på dessa två komponenter som vi har analyserat idag. Först och främst förväntas startpriset för AMD Athlon 3000G vara 49 USD och cirka 52 euro möjligen i Europa. Och med avseende på ASRock DeskMini A300 kommer vi att ha den tillgänglig för endast 163 €, det tar hänsyn till att vi måste spendera några euro till hårddisk / SSD, RAM och CPU.

FÖRDELAR	nACKDELAR
+ BRUTAL PRESTANDA / PRISBETALNING	- CPU MED RAVEN RIDGE ARCHITECTURE
+ ÖKNING I PRESTANDA PÅ 200GE	- I fallet med HTPC ASROCK: DET INTE GÖR INGEN RAMMINNE, INTE HDD NOR SERIAL CPU
+ UTMÄRKT ÖVERSLUTANDE KAPACITET
+ MINIMUMFÖRBRUK OCH TEMPERATURER
+ HTPC ÄR BILLIGA OCH HAR STORA UTVECKLINGSKAPACITET

Professional Review-teamet tilldelar honom guldmedaljen:

AMD Athlon 3000G

YIELD YIELD - 75%

MULTI-TRÅDPRESTANDA - 75%

ÖVERLÅS - 85%

PRIS - 85%

80%