Snapdragon 835 vs Intel Celeron n3450 på windows 10

Hardware Unboxed erbjuder oss en mycket intressant jämförelse igen, den här gången är det Snapdragon 835- och Intel Celeron N3450-processorerna under operativsystemet Windows 10.

Snapdragon 835 har inget att göra med sin rival i ren prestanda

Microsoft och Qualcomm har tagit bort ett emuleringslager som tillåter användning av ARM-processorer i operativsystemet Windows 10, detta öppnar dörrarna till bärbara datorer med en batteritid på 20 timmar eller mer, men väcker också den stora frågan som kommer att vara prestanda. Emulering är en process som alltid innebär förlust av prestanda, så frågan uppstår hur Windows 10 och x86-programvaran kommer att fungera, på en processor baserad på ARM-arkitekturen.

Vi rekommenderar att du läser Qualcomm om Windows 10-tabletter och datorer med Snapdragon 835

Hardware Unboxed har mött Snapdragon 835 med Intel Celeron N3450, eller vad som är samma, en av de mest kraftfulla ARM-processorerna i världen mot en av de mest grundläggande X86-chips och med en lägre strömförbrukning. Testerna är ganska tydliga, Windows Store-applikationerna är ganska optimerade och Qualcomm-processorn håller upp till killen ganska bra, men när vi väl har kommit därifrån plommar dess prestanda, och det har inget att göra med Intel Celeron N3450.

Slutsatsen är klar, nuvarande ARM-processorer är underpowered att köra Windows 10 framgångsrikt genom emulering, något som redan var förväntat, men har äntligen bekräftats. Snapdragon 835: s bruttoprestanda är inte mycket högre än Intel Celeron N3450, så det har inget att göra med detta när du måste möta ett lager av emulering. Naturligtvis är de självständiga kungarna i autonomi.

Det är möjligt att situationen kommer att förändras när ARM-processorer blir starkare, även om x86 också fortsätter att utvecklas, så det verkar mycket svårt för detta gap att stänga.