recensioner

Sharkoon silentstorm cool zero 750w review på spanska (komplett analys)

Innehållsförteckning:

Anonim

Det tyska varumärket Sharkoon har i många år varit välkänt på marknader som lådor, kringutrustning eller, nyligen, spelstolar. En annan marknad där den har en betydande närvaro är kraftkällor . Idag kommer vi att analysera det nya premiumserien, Sharkoon Silentstorm Cool Zero, i sin 750W- modell.

Detta är deras senaste satsning på det övre och mellersta sortimentet, med ett 80 Plus Gold-certifikat, helt modulär kabling och löften om tyst drift. Kommer det att möta förväntningarna? Låt oss se det!

Sharkoon Silentstorm Cool Zero tekniska egenskaper

Extern analys

Vi börjar, som alltid, med att titta på framsidan av lådan, vilket ger oss en av dess mest särdrag, "anpassningsbara kylning", som vi kommer att diskutera senare.

På baksidan är mer av dessa egenskaper detaljerade. Under översynen kommer vi att dela upp dem lite efter lite.

Källans garantitid är 3 år, en över lagstiftningsperioden, men utan tvekan ligger under sina konkurrenter i samma prisklasse, där vi vanligtvis ser källor med 5, 7 eller till och med 10 års garanti.

Efter att ha öppnat lådan uppskattar vi ett utmärkt skydd mot källan, som kommer i ett hölje omgiven av skum (den övre delen av detta visas inte på bilden). Den innehåller också en användarmanual och ett underbart fodral med alla nödvändiga kablar och skruvar.

Kablingshantering

Ledningarna som används av denna Silentstorm Cool Zero är huvudsakligen platt, med undantag för ATX. Att föredra för plana eller nätade kablar är något som i princip är köparens ansvar, eftersom vi tror att det är något mycket subjektivt.

Å andra sidan, en aspekt där vi uttrycker en tydlig position är användningen av kondensatorer vid kabelavslutningar, något som finns i de flesta källor som direkt konkurrerar med denna Sharkoon, och som i detta fall vi saknar. Det här är goda nyheter, eftersom dessa kondensatorer endast används idag för att förbättra källkvalitetsdata från "mycket bra" till "utmärkta" nivåer, en omöjlig förbättring i verkligheten och endast i praktiken innebär större svårigheter att montera PSU (eftersom anslutningarna på kablarna är mycket styvare).

Antalet kablar förväntas i en strömförsörjning av denna kraft och pris. De två 8-poliga CPU-anslutningarna kommer att uppskattas för dem som monterar utrustning på maximala prestandaplattformar som Intel X299 eller AMD X399, där det rekommenderas att använda två av dessa anslutningar i sina mest krävande processorer. Längden på samma är också inom det vanliga och passar för alla utrustningar i ett semintorn eller ett fullständigt torn.

Det belyser positivt användningen av 16AWG tjocka ledningar i PCIe-anslutningarna, som stöder mer ström än 18AWG som vi ser i de flesta källor, även de som gillar den här Sharkoon använder två 8-stifts PCIe-anslutningar i varje kabel.

Beträffande SATA-kablar ingår 12 kontakter, vilket är mer än väntat. Dessutom har dess fördelning i 3 kablar av en meter lång längd möjliggör stor flexibilitet när du ansluter. Vi kommer ihåg att även om vi bara kommer att använda några få SATA-kontakter i vår utrustning, om de är i motsatta positioner i lådan, kan vi behöva använda alla kabelremsor som vår källa erbjuder.

Det bör emellertid noteras att de 2 Molex-anslutningarna ingår i form av adaptrar för anslutning till en SATA. Detta ger fördelen att vi vid behov har ännu större längd och nackdelen att om vi använder 2 Molex kommer vi att sitta kvar med 10 och inte 12 SATA.

Vi vänder oss nu för att se det yttre utseendet på strömförsörjningen, väldigt elegant och utan extravaganser, så det kommer inte att finnas några problem i någon montering. Som alltid är skönheten inuti, som vi snart kommer att kontrollera.

Som vi redan sa, källan är helt modulär och bör inte orsaka några problem under montering, även om PCIe- och CPU-anslutningarna har samma antal stift är de oförenliga så att vi inte kan montera en på fel plats.

Noll varvtal och fläktfördröjning

Nu går vi med två mycket speciella switchar som källan har. Den första kommer att låta oss alla, "Zero RPM Fan Mode", vilket gör att vi kan aktivera eller inaktivera semi-passive läge. I ”ON” -läge hålls fläkten av vid låg belastning, medan den i ”OFF” -läge alltid är på för att maximera kylningen.

Å andra sidan är "Fan Delay Mode" -omkopplaren särskilt intressant, eftersom när den aktiveras gör det att källan håller fläkten på ungefär en minut efter att den har stängts av, för att minimera den resterande värmen som finns kvar..

Vår rekommendation är: Zero RPM OFF och Fan Delay ON, för maximal kylning… I fläkthastighetsavsnittet förklarar vi allt.

Intern analys

Tillverkaren av detta teckensnitt är Sirtec, även kallad Sirfa eller High Power. Det är ett företag som ses mindre än andra som CWT eller FSP, men som dessa har det en obestridlig förmåga att tillverka kraftkällor av hög kvalitet. Uppenbarligen beror allt på den specifika modell som ska analyseras, så låt oss se om de har gjort ett bra jobb eller inte.

Det primära filtret består av de förväntade 4 Y-kondensatorerna, 2 X-kondensatorerna och 2 spolarna. Vi har också en varistor eller MOV för att ge grundläggande täckning mot fluktuationer i ingångsspänningen.

Detta är fallet, vi saknar mycket en NTC-termistor åtföljd av ett relä. Dessa två komponenter tjänar till att minimera de nuvarande topparna som uppstår när du sätter på källan och är väsentliga och mycket vanliga i källor för alla prisklasser (åtminstone NTC). Därför kan vi inte förstå varför Sirtec-ingenjörer har beslutat att utelämna dem. Vi tror inte att det är en ekonomisk fråga, eftersom det är absurt att sänka kostnaderna genom att ta bort NTC och det finns många andra besparingsmöjligheter, så kanske de har sina skäl, men det är fortfarande chockerande och en tydlig nackdel jämfört med konkurrensen.

Även om det finns två hål för att installera två primära kondensatorer, i denna 750W-version har vi bara en. Dock är dess 820uF- kapacitet ännu högre än den som används av andra källor i detta område med två kondensatorer parallellt. Det är specifikt en japansk Rubycon vid 105 ° C.

Användningen av en huvudkondensator för dessa kapaciteter är ytterligare en anledning att inkludera åtminstone en NTC-termistor, och därför fortsätter det att vara förvånande att Sirtec har valt att inte inkludera den.

På sekundärsidan är alla kondensatorer japanska, också från Rubycon, och deras distribution inspirerar mycket förtroende för oss, eftersom det inte finns några kablar runt dem som gör svalningen svår.

Chippen som ansvarar för skydd är SITI PS224. Det bör noteras att det är förberett för två kanaler med OCP i 12V (det vill säga 2 räls), men eftersom det är en källa med en järnväg är vårt antagande att det, liksom de allra flesta källor med en enda 12V skena, inte den har OCP i 12V.

Svetskvaliteten är mycket bra. Vi sa redan att Sirtec är en bra tillverkare. ?

12V-skena MOSFET, en komponent som är kritisk eller mer än sekundära kondensatorer, är från det kända tyska märket Infineon. De kyls tack vare chassit (tyvärr utan en termisk dyna för att hjälpa till med processen) och två metallkylare som finns på andra sidan av kretskortet.

Fläkten Sharkoon har valt är en Globe Fan S1352512H med dynamiska fluidlager. Globfans är utan tvekan de mest använda av Sirtec, deras kvalitet är hög och deras ljudnivå är ganska låg, så vi står inför ett mycket bra alternativ som är värt att hålla kvar.

Testbänk och prestandatest

Vi har utfört förbrukning och fläkthastighetstest. För att göra detta har vi fått hjälp av följande team:

TESTBENCH

processor:

AMD Ryzen 7 1700 (OC)

Basplatta:

MSI X370 Xpower Gaming Titanium.

minne:

16 GB DDR4

kylfläns

Corsair H100i Platinum RGB

Hårddisk

Samsung 850 EVO SSD.

Seagate Barracuda HDD

Grafikkort

Gigabyte R9 390

Referensströmförsörjning

Riotoro Onyx 750W

För konsumtion har vi en Brennenstuhl-mätare med beprövad tillförlitlighet och en laser-tachometer för fläkthastighet.

För att bibehålla tillförlitligheten hos testerna, särskilt konsumenten (den mest känsliga), och med hänsyn till den förändrade beskaffenheten hos belastningarna på en enhet, har källorna som visas här testats samma dag och på samma sätt situationer, så vi testar alltid källan som vi använder som referens, så att resultaten är jämförbara inom samma granskning. Mellan olika recensioner kan det finnas variationer på grund av detta så att de inte är jämförbara.

Dessutom, i varje granskning kan testförhållandena ändras, vi försöker i allmänhet tillämpa mer allvarliga överklockor och ökar därför belastningen på PSU: erna.

konsumtion

Den konsumtion som vi har observerat passar perfekt till det som förväntades, med alla skillnader inom de rätta marginalerna för detta sätt att mäta.

Fläkthastighet och halvpassivt läge

När utrustningen är påslagen är källan cirka 640 varv per minut. Vid denna hastighet är fläkten tyst men kunde höras något om ingen annan fläkt körde. Märkligt nog, med användningstiden faller dessa varv under 600 varv per minut, det är därför i vårt scenario 2 återspeglas lägre värden. Slutligen, så snart vi lägger en belastning på källan, ökar den fläkthastigheten avsevärt för att hålla den sval, upp till cirka 1000 varv per minut, vars ljudstyrka blir ingenting jämfört med resten av utrustningen (för här applicerar vi maximal belastning på CPU och GPU).

När det semi-passiva läget är aktiverat är sanningen att vi har observerat anomalt beteende som är typiskt för källor som inte använder digitala MCU: er för sin kontroll, som är fallet med denna Sharkoon och de flesta av dess konkurrenter.

I princip är problemet att styrsystemet kan få fläkten att slå på och av upprepade gånger i vissa situationer . Detta är ett problem eftersom fläktar med dynamiska fluidlager (och derivat) som denna lider mer under uppstart och avstängning än vid kontinuerlig drift.

På grund av detta rekommenderar vi starkt att källan används i semi-passivt läge inaktiverat, eftersom fläkten utan den fungerar mycket bra, tyst och vid låga varvtal.

Slutord och slutsats

Sharkoon har förnyat sitt mellanklass PSU med ett solidt och kvalitetsengagemang, för vilka de har haft förtroendet för Sirtec, en ansedd tillverkare som lämnar oss en källa med utmärkt intern kvalitet, med allt vi kan begära (till undantag för en NTC-termistor och relä som vi talade om tidigare) och

En särskilt anmärkningsvärd aspekt är hanteringen av kablarna, eftersom kablarna är ganska generösa i längd, särskilt när det gäller de tre inkluderade SATA-remsorna på en meter i längd, med totalt 12 av dessa kontakter, 10 om vi anser att För att använda valfri 4-stifts Molex krävs en SATA-Molex-adapter (ingår i källan). Vi har också 4 PCIe-kontakter, förvånansvärt, och 2 8-stifts-CPU: er som saknas från vissa källor som direkt konkurrerar med denna Sharkoon.

Efter att ha kommenterat alla dessa fördelar är sanningen att det finns en aspekt som vi har varit ganska besvikna på. Detta är garantiperioden, eftersom det bara är tre år med tanke på att vi bland konkurrenterna kan hitta källor med mycket längre perioder på 5, 7 eller 10 år.

Den här aspekten besvikar oss eftersom vi har att göra med en källa som på grund av dess kvalitet är perfekt beredd att ha en längre garantiperiod. Faktum är att en av de viktigaste faktorerna för hållbarheten hos källorna i detta sortiment är fläkten, och i fallet med denna PSU har vi en modell med utmärkt hållbarhet.

Många användare lägger vikt vid garantiperioden, varför vi är oroliga eftersom det påverkar PSU: s konkurrenskraft. Men för alla som ger mindre betydelse för denna aspekt är detta ett teckensnitt av hög kvalitet som görs för att hålla.

Vi rekommenderar att du läser vår guide till de bästa datorns nätaggregat

Priset för denna källa är 100 euro för 650W-modellen, 110 euro för den som analyserats här (750W) och 120 euro för 850W-modellen. Uppenbarligen har de alla samma antal kontakter, så i 650-modellen är de ganska generösa, i de tillräckliga 750 och i otillräckliga 850. När det gäller själva priserna är de det

Slutligen är kraftförsörjningens ljudstyrka mer än anständigt tack vare användningen av en mycket högkvalitativ fläkt med minimal motorbrus. I vilket fall som helst är vår rekommendation att använda utrustningen med ”Zero RPM” -läget inaktiverat, eftersom det är så vi har sett bättre fläktbeteende. Lyckligtvis har vi kraften att välja om vi vill aktivera halvpassivt läge eller inte, och dessutom ett annat läge som håller fläkten på en minut efter att ha stängt av utrustningen, med avsikt att eliminera allt restvärme som finns kvar i källan.

fördel

  • Utmärkt "Fan-fördröjning" -läge för intern kvalitet för att ge ytterligare kylning till källan efter att den har stängts av. Ett tillräckligt antal anslutningar för PCIe och CPU, och generöst för SATA med kabelremsor på inte mindre än 1 meter långa 16AWG-ledningar för PCIe-anslutningar Tyst drift även utan halvpassivt läge Högkvalitativ fläkt gjord för att hålla

nackdelar

  • Endast 3 års garanti Oberättigad frånvaro av NTC-termistor och relä Halvpassiv funktionsfel, vilket också inträffar i de flesta konkurrerande källor. Vi rekommenderar att det används med det här läget inaktiverat (Zero RPM Fan mode: OFF)

Professional Review-teamet tilldelar honom guldmedaljen.

Sharkoon Silentstorm Cool Zero

INTERN KVALITET - 93%

SOUNDNESS - 85%

WIRING MANAGEMENT - 95%

SKYDDSYSTEM - 88%

PRIS - 85%

89%

Sharkoon satsar kraftigt med en produkt av solid kvalitet, utmärkt prestanda och reducerat brus, även om det kommer med en kortare garantitid än en produkt med dessa egenskaper förtjänar.

recensioner

Redaktörens val

Back to top button