Hårdvara

Server vs nas vad är bättre för mitt hem?

Innehållsförteckning:

Anonim

Även om internetanslutningar nu är mycket snabbare än för några år sedan, är det också sant att det finns fler och fler enheter anslutna samtidigt och ibland och utför mycket "tunga" uppgifter som att titta på filmer och serier i streaming. Därför finns det många användare som väljer att skapa sitt eget hemnätverk främst för uppgifter som säkerhetskopior eller mediecenter, är dock en NAS bättre eller skulle en server vara mer lämpad?

Mellan server och NAS

För att svara på denna fråga är det viktiga första steget att känna till den grundläggande skillnaden mellan en NAS och en server.

Network Attached Storage eller NAS har blivit mycket populärt på senare tid. De främsta orsakerna till detta är att de är enkla att installera och konfigurera och tillåter också installation av applikationer för att uppnå avancerade funktioner som att hantera ett övervakningskamerasystem, utöva funktionerna på en webbserver, lagra foton i moln, strömmande filmer och serier… I princip är en NAS en nätverkshårddisk med avancerade funktioner.

SM Data Network Attached Storage (NAS) Server

Framför detta har vi servern, som faktiskt är ett generiskt namn eftersom vår egen bärbara eller stationära dator kan fungera som en server, så länge den är konfigurerad på rätt sätt. Dessutom erbjuder det mycket bättre funktioner än en NAS.

Därför är en NAS mycket lättare att använda än en server, på ett sådant sätt att den rekommenderas särskilt för användare med mindre erfarenhet; vi kommer inte att behöva göra större justeringar och vi har praktiskt taget allt konfigurerat så att det fungerar som en charm.

Däremot är servrarna mer lämpade för användare på expertnivå, medan en Windows Server, OpenMediaVault, NAS4Free eller FreeNAS-installation kommer att krävas från början. Om du är en oerfaren användare, måste du redan ha varit ett poker-ansikte?

Synology DSM, ett mycket fördelaktigt system

Ett av de enklaste operativsystemen att använda och därför växer i popularitet är Synology DSM . Tack vare XPEnology Project är det dessutom nu möjligt att ha det på både en NAS och en server, och njuta av den enorma mängden och mångfald av funktioner som vi kommer att få med dess enorma applikationsbutik. Således, när vi köper, behöver vi inte längre uppmärksamma programvaran, bara hårdvaran, vilket gör valet mycket enklare.

Synologys DSM-operativsystem kan installeras på en server och dra fördel av dess rikliga och varierade applikationslager, liksom dess enkla och snabba användning

Alternativet till en billig mikroserver på mindre än € 200 HP Gen 8 med 4 GB RAM (utbyggbart till 16 GB), fyra fack för att installera hårddiskar och Intel Celeron G1610T-processor kan mycket väl vara Synology DS416J som har en Marvell Armada 388-processor, bara en gigabit-port, bara 512 MB RAM och ändå är priset € 375, dubbelt så mycket som det föregående.

Sammanfattningsvis, om du har tillräckligt med kunskap, är en billigare men kraftfullare server det mest rekommenderade alternativet, i grund och botten av funktionsskäl och mångsidighet, och för att du kan implementera och dra nytta av Synologys DSM-system. Tvärtom, om din kunskap är närmare användarnivån kommer en NAS som redan kommer med "allt gjort" att undvika huvudvärk.

Hårdvara

Redaktörens val

Back to top button