Ryzen 9 3900x vs ryzen 7 3700x: avancerad syskonduell

Bland de jämförelser vi har gjort nyligen har vi sett den komplicerade Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k. Har dock Ryzen 9 3900X rätten att bli krönad som den nuvarande bästa processorn på marknaden? Idag kommer vi att kontrollera det med striden mellan Ryzen 9 3900X vs Ryzen 7 3700X.

Om du har sett den andra jämförelsen vi gjorde, kommer du att veta att den andra processorn när det gäller ramar uppnår imponerande antal. Därför kommer vi att undersöka hur kraftfullt det är om vi kontrasterar det med den nuvarande Ryzen 3000 MVP .

Vi börjar med att prata om Ryzen 7 3700X , eftersom det är processorn som vi ännu inte har sett.

Innehållsindex

AMD Ryzen 7 3700X

Ryzen 7 3700X är en av de ledande processorerna i denna nya generation. Även om det inte är den mest kraftfulla i antal, har den några mycket goda egenskaper för ett mycket lågt pris. För att sätta det i ett sammanhang kommer det att ha ett ungefärligt pris på € 330 , det vill säga cirka 50 € mindre än marknadens bästa Core i7 och € 180 mindre än den berömda i9-9900k.

Även om det inte är den bästa processorn som AMD erbjuder oss är den mycket väl optimerad för spel. Det är därför denna processor är placerad på en mycket attraktiv punkt för vissa användare som kämpar i denna fina linje med kvalitet / pris.

Om du vill veta mer om dess egenskaper kan du här känna till dem:

• Arkitektur: Zen 2 Kompatibelt uttag: AM4 Kylfläns: Ja (Wraith Prisma med RGB LED) Integrerad grafik: Nej Antal CPU-kärnor: 8 Antal trådar: 16 Basklockfrekvens: 3, 6 GHz Boost Clock Rate: 4, 4 GHz Cache Total L2: 4MB Total L3-cache: 32 MB Transistorstorlek: 7nm Rekommenderat RAM-frekvens: DDR4-3200 Standard TDP / TDP: 65W Ungefärligt pris: 330 €

Som ni ser är det inte en processor som sticker ut speciellt för sin bruttokraft. Men om vi tror att vi har det för ett så lågt pris blir ämnet mycket mer relevant.

Det bör nämnas att det saknar integrerad grafik, även om det inte är särskilt viktigt, och att det kommer att medföra ett kylsystem signerat av AMD själv.

Å andra sidan kommer vi att ha tillräckligt med kärnor och trådar (även om inte många spel utnyttjar det 100%) , bra klockfrekvenser och tillräckligt cacheminne. Faktum är att AMD annonserar det sistnämnda ganska mycket eftersom denna cacheminnesmadrass, enligt sin forskning, gynnar videospel.

Som körsbär på kakan stöder den också bra RAM- frekvenser och har en ganska låg TDP . Ingen av dessa två egenskaper är särskilt relevanta för en genomsnittlig användare, men de är avsnitt som avgör köp av en komponent eller den andra.

AMD Ryzen 9 3900X

Å andra sidan har vi Ryzen 9 3900X, kanske den nästa kungen i denna generation.

Vi har redan täckt denna processor i många nyheter och om du vill veta våra idéer om det här är recensionen av Ryzen 9 3900X.

Det är en kraftfull processor , effektiv och framför allt mycket kraftfull, eftersom den är utformad för de högsta användarnivåerna. Om du vill redigera innehåll är det ett utmärkt alternativ, även om du vill spela är det inte heller ett dåligt spel.

Om du vill veta specifikationerna närmare här har du dem:

• Arkitektur: Zen 2 Kompatibelt uttag: AM4 Kylfläns: Ja (Wraith Prisma med RGB LED) Integrerad grafik: Nej Antal CPU-kärnor: 12 Antal trådar: 24 Basklockfrekvens: 3, 8 GHz Boost Klockfrekvens: 4, 6 GHz Cache Total L2 : 6MB Total L3-cache: 64 MB Transistorstorlek: 7nm Rekommenderat RAM-frekvens: DDR4-3200 Standard TDP / TDP: 105W Ungefärligt pris: € 500

Inte överraskande, det är som en steroidversion av Ryzen 7 3700X . Den har fler kärnor, högre frekvenser, mer cacheminne och ett högre TDP . Liksom sin yngre bror saknar den integrerad grafik och kommer med en ganska effektiv kylfläns.

All denna kraft kommer komprimerad med ett högre pris, även om det inte är något orimligt. Som vi har sett i jämförelsen mot Core i9-9900k erbjuder denna processor dig den bästa prestandan till ett acceptabelt pris.

Även om vi utan ytterligare försening går till ämnet som berör oss.

Ryzen 9 3900X vs Ryzen 7 3700X

Ärligt talat är jämförelsen ganska meningslös för det nyfikna sinnet. Det är tydligt från alla sidor att Ryzen 9 3900X är mycket överlägsen Ryzen 7 3700X , som vi bara ser genom att titta på dess specifikationer.

Vi har redan pratat om det flera gånger, men antalet trådar och kärnor, bas- och boostfrekvenser och den mer generösa cachen är något relevant. Även om det inte avgör att det fungerar bättre enligt vilka program, kan vi bekräfta att det fungerar bättre för innehållsskapande och andra program som begränsar processorn.

Om du följer Ryzen 9 3900X med en bra mängd RAM och bra grafik kan 4K- redigering och andra tunga uppgifter bli mycket enklare.

Ryzen 7 3700X erbjuder för sin del en mycket bra kraft både i enkärnig och multikärnig och är mer tänkt för spel. Det är en avancerad processor som utan tvekan kan överträffa sin äldre bror när det föreslås i vissa program, särskilt i videospel.

Eftersom de är två processorer från samma företag, förväntar vi oss naturligtvis liknande erbjudanden för båda. Det är därför båda komponenterna saknar integrerad grafik och har AMD Wraith Prism med RGB LED- kylning .

Å ena sidan gör det att ta bort grafiken lite billigare och dessutom med så kraftfulla processorer är det viktigt att ha en kraftfull grafik. Å andra sidan är den lösning som AMD erbjuder oss att kyla inte den bästa, men den är av god kvalitet.

Inte för ingenting, låt oss analysera skillnaderna mellan båda processorerna ur data.

Syntetiskt riktmärke: Ryzen 9 3900X vs Ryzen 7 3700X

Trots sin högre baskraft erbjuder Ryzen 7 3700X oss en bra styrka. Men som vi kan förvänta oss domineras de flesta testerna av Ryzen 9 3900X.

Som vi kan se, arbetar båda processorerna i dessa första tester i god takt och får därmed mycket goda resultat. Det måste betonas att båda processorerna tenderar att hålla sig uppe och slå många andra processorer både från Intel och från AMD själv.

I följande tester ligger Ryzen 7 3700X fortfarande kvar efter sin äldre bror, men är alltid en eller två platser bakom. På samma sätt kan den mindre processorn i vissa tillfällen överträffa även andra kända processorer som i9-9900k eller i7-8700k.

På Cinebench beror det på hur vi gör testet. I enkelkärnan utnyttjar den äldre bror Ryzen 7, men inte för mycket. Dessutom beseglas båda av deras konkurrens i Intel i R15 , men i Cinebench R20 är det Ryzen 9 som är positionerad som ledare. Den andra Ryzen- enheten förblir på tredje plats och får poäng som mycket liknar testet med Ryzen 9 3900X utan RAM 3600 Mhz.

Å andra sidan ökar båda processorerna i flera kärnor sina positioner som en av de bästa komponenterna på listan. Vi måste dock ta hänsyn till detaljen att Ryzen 9 3900X får tillräckligt med poäng från sin motståndare.

I de senaste testerna ser vi något mer märkliga resultat . Först av allt, på Wprime ser vi inte den tydliga differentieringen som vi hade vid Cinebench . Både komponenter med en enda kärna och flera kärnor får en liknande fördel, det vill säga att det inte finns något hopp i flera kärnprestanda.

Å andra sidan är PCMark 8 det enda testet där Ryzen 7 3700X har kunnat slå ner sin bror. Skillnaden är inte alltför stor, men den märks.

Detta ger oss en tydlig bild av vilken processor som är mer kraftfull i brute force, men återspeglas detta i vissa dagliga uppgifter? Nu kommer vi att se prestandan för dessa bitar ur ett videospel.

Benchmark Gaming (fps): Ryzen 9 3900X vs Ryzen 7 3700X

Spelvärlden blir alltmer relevant i det samhälle där vi lever, så det är inte konstigt att se fler och fler tester runt ramar. Även om de syntetiska testerna har varit mycket positiva för Ryzen 9 3900X , kan vi ha en trevlig överraskning här.

VI ANBEFALAR DU Ryzen 3000 skulle komma med förbättringar i IPC och högre frekvenser

Arbetsbänken som vi har genomfört dessa tester har varit följande:

• Moderkort: Asus Crosshair VIII Hero RAM-minne: 16 GB G.Skill Trident Z RGB Royal DDR4 3600MHz hårddisk: Corsair MP500 + NVME PCI Express 4.0 Grafikkort: Nvidia RTX 2060 Founders Edition Strömförsörjning: Corsair AX860i

När det gäller ramar per sekund är svaret inte lika direkt som i syntetiska tester. Här ser vi hur prestanda beror mycket på upplösningen där vi spelar titlarna.

• I 1080p tar Ryzen 7 3700X bröstet i några av titlarna och är positionerat som det bästa av dessa tre komponenter. I andra ser vi hur Ryzen 9 3900X är strängt bättre. När vi går upp till 1440p är data mer fuzzy och där den lilla brukade vinna, nu visas Ryzen 9 3900X bättre . Slutligen på 4K kan vi tydligt se hur Ryzen 9 3900X är placerad som duonens bästa. Ryzen 7 är inte långt efter, men den har tappat nästan alla slag om vi pratar om prestanda.

Här ser vi tydligt hur Ryzen 3000 kraftigt har förbättrat sin prestanda i enkelkärnor, vilket gör att den kan möta Intel- processorer ansikte mot ansikte. Beroende på vilken ficka du har kommer du självklart att välja det ena alternativet, men se till att båda är exceptionella för spel .

Förbrukning och temperaturer

Om vi ​​tittar på den förbrukning som båda processorerna har, kommer vi att märka att de följer mycket likadana graf. Det är mycket meningsfullt eftersom båda delar arkitektur och det enda vi märker annorlunda är vissa nummer i sin konfiguration.

Men om du redan vet lite om mikroarkitekturen Zen och Zen 2, kommer du att veta att det är en miljö där man i förväg tänker att den lätt kan utökas .

Därför är processorer med färre kärnräknare inte strikt olika i struktur utan innehåller snarare oanvända enheter. Som vi vet bestämmer AMD vilken enhet som kommer att stänga av kärnor baserat på hur bra processorns prestanda är när den skapas.

Kraften som förbrukas av dessa två kolossier är ganska hög. Både i vila och med belastning resulterar de i ganska höga värden och det med beaktande av deras lilla storlek på deras transistorer.

Med tanke på generationshoppet hade vi förväntat oss att processorerna inte bara var mer kraftfulla, utan också mer effektiva, men det verkar som om det har varit omöjligt. Vi måste dock kontrollera om detta påverkar enhetens temperaturer.

Som vi har sett i andra jämförelser lider de två enheterna av höga temperaturer i vila, men å andra sidan åtnjuter de mycket låga temperaturer när vi lägger dem i arbete. Kom ihåg att för dessa tester har vi använt lagerhållaren som medföljer processorn.

Även om det inte är särskilt relevant är det en punkt som förtjänar vår uppmärksamhet. De temperaturer vi uppnår kommer dock att vara mycket beroende av kyllösningen som vi kommer att installera.

Slutliga slutsatser om Ryzen

Upplösningen av denna duell mellan bröder verkar ganska tydlig för oss och allt beror på de mål du vill uppnå med ditt team.

Om du vill ha utmärkt spelprestanda och en bra användarupplevelse, borde Ryzen 7 3700X vara ditt beslut. Dessutom kan du ta hand om innehållsredigering, även om det inte är på bästa nivå.

Å andra sidan, om ditt tyngdpunkt ska vara en innehållsskapare, är Ryzen 9 3900X det bästa alternativet för tillfället. Med den kan du utföra ett stort antal tunga uppgifter med mycket mer smidighet. Saker som att redigera högupplösta bilder, 4K- videor, renderingar, realtidseffekter…

Båda processorerna är inte särskilt dyra för vad de erbjuder oss, men de överskrider en tröskel för pengar som inte bör tas som ett skämt. Det är därför, om du inte har för mycket pengar och föredrar att spara eller investera dem i andra saker, rekommenderar vi Ryzen 7 3700X framför sin äldre bror. Helt enkelt för att vi tror att det har en bättre kvalitet / prisbalans.

Och du, vad tycker du är den bästa processorn i kvalitet / pris och varför? Tror du att Intel kommer att svara på Ryzen 3000 snart? Kommentera dina idéer i kommentarrutan.