Rtx 2070 super vs rx 5700 xt: en hög nivå showdown?

Fortsätt med trenden med nya diagram som är på väg att komma ut, kommer vi att göra en jämförelse av nästa potentiella steg. Här kommer vi att se den hårda striden mellan RTX 2070 SUPER vs RX 5700 XT.

Dessa diagram höjer stapeln för föregående showdown (RTX 2060 SUPER vs. RX 5700) och kämpar till större höjder. RX 5700 XT är lillasyster till AMD- linjen, medan RTX 2070 SUPER är mellersyster till SUPER- familjen.

Även om AMD ännu inte kämpar för tron för denna generationens mästare, eskalerar det gradvis i makten. Fram till för några år sedan var det röda laget bara runt det genomsnittliga grafikområdet, men varje gång det erbjuder en kamp till Nvidia i högre lager.

Frågan som vi fortfarande måste ställa oss är: Har AMD kunnat gå en nivå högre och stänga klyftan med Nvidia eller är konkurrensen fortfarande flera våningar ovan?

Innehållsindex

AMD Radeon RX 5700 XT

Grafiken för det röda teamet utgör ett nytt paradigm för det texanska företaget och försöker konfrontera RTX 2070 SUPER själv. Deras specifikationer är faktiskt ganska lika, så det är inte orimligt att tro att de skulle kunna möta lika villkor.

Om Radeon RX 5700 XT har vi liknande egenskaper som lilla syster. Vi ser några skillnader, till exempel högre frekvenser både bas och boost, fler datorkärnor och andra, men när det gäller basstruktur spåras de nästan.

Båda har 7 nm transistorer och ett ungefärligt antal på 10, 3 miljarder transistorer. De har 8 GB GDDR6 dedikerat videominne och en överföringshastighet på 14 Gbps, på sitt bästa…

För mer detaljerad information, här är en komplett lista över funktioner:

• Arkitektur: RDNA 1.0 PCB-kort: Navi 10 Basfrekvens: 1605 MHz Boostfrekvens : 1905 MHz Transistorantal: 10, 3 miljarder Transistorstorlek: 7nm Minnehastighet (effektiv): 14 Gbps Minnestorlek: 8 GB GDDR6 Memory interface: 256-bitars Max minnesbandbredd: 448 GB / s Strömanslutningar: 1x8pin och 1 × 6 stift TDP: 225W Utgivningsdatum: 7/7/2019 Ungefärligt pris: 450 €

AMDs satsning är mycket vågad, men den stöds av goddrivna komponenter. Även om de enkla siffrorna ler mot det röda laget, måste vi se hur väl den använder sina resurser och, viktigast av allt, resultaten.

Nvidia RTX 2070 SUPER

Nvidias grafik i mellanklassen är porten till det gröna företagets högpresterande kraft.

Medan RTX 2060 SUPER är bra i kraft och bra priser, erbjuder RTX 2080 SUPER stor råkraft direkt .

Denna grafik är en av de bästa som Nvidia kan erbjuda oss och gör att vi kan spela väldigt krävande videospel utan alltför stora svårigheter. Det är inte så tillgängligt som annan grafik från företaget, men det blir inte en ultra toppmodell som RTX 2080 SUPER eller RTX 2080 Ti kan vara.

Det har egenskaper som mycket liknar RX 5700 XT , men det skiljer sig i montering av CUDA-kärnor, Tensorkärnor och annan unik teknik i företaget.

Här är en mer detaljerad lista över dess egenskaper:

• Arkitektur: Turing PCB-kort: TU104 Basfrekvens : 1605 MHz Ökningsfrekvens: 1770 MHz Transistorantal: 10, 6 miljarder Transistorstorlek: 12nm Minneshastighet (effektiv): 14 Gbps Minnestorlek: 8 GB GDDR6 Minnesgränssnitt : 256 -bit Max minne bandbredd: 448 GB / s Strömanslutningar: 1x8pin och 1 × 6 stift TDP: 215W Utgivningsdatum: 9/9/2019 Ungefärligt pris: € 520

Mer än någonsin ser Nvidias grafik ungefär ut som AMDs grafik, men får de samma prestanda eller bättre än dem? Låt oss ta upp denna fråga och ta reda på svaret.

RTX 2070 SUPER vs Radeon RX 5700 XT

Om vi ​​bara tar hänsyn till de avsnitt där båda graferna kan jämföras, är analyserna i bästa fall otydliga.

Både Nvidia och AMD delar många nummer i olika sektioner, men inte bara med varandra utan också med sina små systrar. Till exempel har alla fyra 8 GB DDR6 VRAM, ett 256-bitars gränssnitt, och cirka 10, 5 miljoner transistorer, bland annat.

Det vi kan lyfta fram är till exempel TDP: er (Thermal Design Powers, på spanska). Båda är runt 220W , så det är inte ovanligt att de behöver två 1 × 8 och 1 × 6 stift för att få ström.

Å andra sidan är basfrekvenserna speciellt ekvivalenta med 1605 MHz i genomsnitt , men när det gäller boostfrekvenser uppnår AMD mycket högre värden. När den utsätts för hårt arbete höjer RX 5700 XT sin frekvens upp till 130 MHz över sin konkurrens och når således 1905 MHz jämfört med tävlingens 1770 MHz .

Slutligen återvänder vi och pratar om transistorer. Nvidia använder 12nm-modeller under Turing- arkitekturen , medan AMD monterar mer moderna transistorer på bara 7nm. Även om det låter bra, AMD det verkar inte dra full nytta av potentialen, eftersom båda graferna har en räknare med ett liknande antal transistorer.

Enligt uppgifterna tillåter mindre transistorer saker som:

• Paketera fler transistorer i samma utrymme Mer kraft. Lägre energiförbrukning.

Nästan alla dessa avsnitt uppfylls emellertid inte, eftersom RX 5700 XT inte har fler transistorer, inte heller är den kraftigare och, mycket mindre, använder mindre energi. För att kasta lite ljus ska vi titta på hur dessa diagram beter sig i syntetiska tester och videospel.

Syntetiska riktmärken: RTX 2070 SUPER vs Radeon RX 5700 XT

Med de syntetiska testerna har vi liknande resultat som erhållits med den tidigare konfrontationen. I vissa tar RX 5700 XT ledningen, men i andra återfår RTX 2070 SUPER marken.

Punkternas svängning är ganska oregelbunden. Medan AMD får i ett test mer än 500 poäng , i det nästa testet får det bara 50 . I Time Spy- testet ändras emellertid resultaten. Grafiken för Nvidia får batterierna och markerar en poäng på 10113 , det vill säga 1000 poäng över AMD .

Om vi ​​kontrasterar det med RTX 2060 SUPER vs Radeon RX 5700, i båda Fire Strike- testerna erhöll RX 5700 stabila resultat på cirka 200 poäng ovan. Å andra sidan var Nvidia cirka 700 extra poäng i Time Spy , så instabiliteten i dessa resultat verkar mycket speciell för oss.

Skillnaderna mellan testerna beror främst på hur de gör beräkningarna. Men eftersom varje graf har sina tekniker kan vi inte direkt jämföra dem. Precis som det hände oss i föregående jämförelse har vi inte ett tydligt resultat med att se dessa riktmärken, så vi kommer att titta på grafiken ur ett annat perspektiv: ramarna.

Gaming Benchmarks (fps): RTX 2070 SUPER vs Radeon RX 5700 XT

När vi sätter linsen till videospel har vi mycket mer intressanta resultat. Uppgifterna är fortfarande något fläckiga, men det finns en tydligare fördel.

Vi måste nämna att de goda resultaten från RX 5700 XT i Doom (2016) beror på att testerna genomfördes på Vulkan . Med denna konfiguration uppnår AMD- grafik bättre och mer stabila bildhastigheter.

Till skillnad från hennes yngre systrar ser vi dock en mycket mer markant skillnad. I allmänhet ser vi högre fps på RTX 2070 SUPER, där det finns en hastighet på mellan 5 och 15 extra ramar, beroende på titeln.

RTX 2070 SUPER utnyttjar RX 5700 XT i de flesta spel, med undantag för Doom (2016) på grund av den tidigare nämnda konfigurationen. Nvidias grafik har dock kunnat komma ut på toppen när vi träffade 4K- upplösningar. Det finns ett annat litet undantag i Deus Ex vid 1440p där RX 5700 XT får fler fps, men i 4K ser vi hur metriken uppfylls igen.

Energiförbrukning och temperaturer

När det gäller energiförbrukning kan vi se resultat som mycket liknar vad vi kan förvänta oss av en AMD vs. Nvidia- strid. Här förbättrar dock RX 5700 XT avsevärt sin förbrukning och placerar sig på samma plats som motståndaren.

Konsumtionen av båda graferna är mycket jämn och det är ganska anmärkningsvärt att de är ganska effektiva i Stand By med endast 58W. Å andra sidan, när du sätter det på arbetsbelastningen, ser vi hur båda de långt överskrider TDP och når siffror som är cirka 300W.

Den laddade RTX 2070 SUPER tillbringar i genomsnitt några extra watt. Det är typiskt i det gröna teamet som har låg konsumtion, men att, när muskler krävs, starta alla motorerna maximalt. Detta uppnås bland annat tack vare dess överlägsna kyllösning.

Som vi ser här når Nvidia-grafiken mycket bättre temperaturer än motståndarens. I vila har vi en överväldigande -24 ° C , medan under belastning denna fördel reduceras till -10 ° C. Denna variation är mycket intressant, men vi måste ta hänsyn till att de är fabriksversioner.

Även om temperaturen är väldigt olika kommer vi att se bättre kyllösningar eftersom vi ser modeller från märken som ASUS, AORUS och andra . Så det är inte mycket meningsfullt just nu att lägga vikt på temperaturerna. Dessutom är 81 ° C som RX 5700 XT tar ut inte på något sätt för höga temperaturer, eftersom komponenterna kan arbeta på höga nivåer utan problem.

Slutsats om duellen för bästa GPU för 1440p

I denna strid RTX 2070 SUPER vs RX 5700 XT tror vi att det mest lämpliga svaret är att säga att 2070 är överlägsen 5700 . Det ger oss bättre resultat i ramar, det har en bra förbrukning och upprätthåller goda temperaturer. Dessutom ger det oss den extra kraften att använda RTX och DLSS , tekniker som verkar dyka upp under de kommande åren.

Vi måste också påpeka att Nvidia- grafiken kommer att kosta cirka € 70 mer än AMD: er, vilket är en avgörande faktor. Är den extra kostnaden förtjänad i utbyte mot kraften den ger oss? Vårt svar skulle vara något mer eller mindre som det här.

• 1080p är svaret klart. RTX 2070 SUPER är direkt bättre eftersom ramarna vi får är mycket bättre. Vid 1440p är slutsatsen mer suddig eftersom ramarna vi får är ganska jämna. Om du uppskattar Ray Tracing och DLSS , gå till RTX 2070 SUPER . Om du föredrar en billigare men kraftfull grafik, gå till RX 5700 XT. I 4K rekommenderas inget av dem eftersom de inte uppnår bra bildhastigheter per sekund.

Som ni ser är grafikens terräng alltmer oigenkännlig. Under ganska många år nu har Nvidia totalt dominerat marknaden, men AMD är tillbaka för att dela ut Candela.

Båda diagrammen verkar mycket bra för oss och deras priser är inte dåliga alls. Naturligtvis hoppas vi att båda kommer att devalveras och att vi kan få dem till lägre priser, som vanligt.

Och du, vad förväntar du dig av dessa två grafer? Hur mycket skulle du betala för var och en av dem? Kommentera oss dina svar i kommentarrutan.

Eget Bechmarks-teckensnitt