Idag kommer vi att testa en annan av TP-Link-routrarna, i det här fallet Archer C7, ett ganska billigt alternativ att montera ett AC-nätverk och få framföranden nära RJ-45-kabeln via WiFi 802.11ac 3 × 3 (teoretiskt 1300 Mbps). Vi befinner oss i ett högre intervall än den redan analyserade Archer C5, med en liknande SoC men går från 2 till 3 strömmar i den trådlösa delen, med vilken vi fick 433 Mbps teoretiska. Vad mer kan du begära?

Tekniska egenskaper

HARDWARE-FUNKTIONER
gränssnitt	4 LAN / portar på 10/100 / 1000 Mbps 1 10/100/1000 Mbps WAN-port 2 USB 2.0-portar
knappar	WPS / Reset-knapp Trådlös på / av-brytare Ström på / av-knapp
Extern strömförsörjning	12VDC / 2, 5A
Mått (WXDXH)	9, 6 × 6, 4 × 1, 3 tum. (243 × 160, 6 × 32, 5 mm)
Antenntyp	3 löstagbara 5dBi-antenner (RP-SMA) för 5GHz 3 interna antenner för 2, 4 GHz

TRÅDLÖSA FUNKTIONER
Trådlösa standarder	IEEE 802.11ac / n / a 5GHz IEEE 802.11b / g / n 2, 4 GHz
frekvens	2, 4 GHz och 5 GHz
Överföringsavgifter	5GHz: Upp till 1300 Mbps 2, 4 GHz: Upp till 450 Mbps
PIRE	<20dBm (PIRE)
Få känslighet	5GHz ： 11a 6 Mbps-96dBm 11a 54 Mbps: -79dBm 11ac HT20: -71dBm 11ac HT40: -66dBm 11ac HT80: -63dBm 2.4GHz 11g 54M: -77dBm 11n HT20: -74dBm 11n HT40: -72dBm
Trådlösa funktioner	Trådlös radio på / av, Bridge WDS, WMM, Wireless Statistics
Trådlös säkerhet	64/128-bitars WEP-kryptering, WPA / WPA2, WPA-PSK / WPA2-PSK

PROGRAMFUNKTIONER
WAN-typ	Dynamisk IP / statisk IP / PPPoE / PPTP (Dual Access) / L2TP (Dual Access) / BigPond
DHCP	Server, klient, DHCP-klientlista, Adressreservation
Tjänstens kvalitet	WMM, bandbreddskontroll
Vidarebefordran av hamnar	Virtual Server, Port Triggering, UPnP, DMZ
Dynamisk DNS	DynDns, Comexe, NO-IP
VPN-genomgång	PPTP, L2TP, IPSec
Åtkomstkontroll	Föräldrakontroll, lokal förvaltningskontroll, värdlista, åtkomsttider, reglerhantering
Säkerhetsbrandvägg	SPI-brandvägg, DoS IP-adressfilter / MAC-adressfilter / domänfilter Associering av IP- och MAC-adresser
protokoll	Stöder IPv4 och IPv6
Delad usb	Stöder Samba (Storage) / FTP Server / Multimedia Server / Print Server
management	Åtkomstkontroll Lokal ledning Fjärrhantering
Gästnätverk	1 x 2, 4 GHz gästnätverk 1 x 5 GHz gästnätverk

Introduktion och utseende

Lådan är inte överraskande, med den typiska TP-LINK-logotypen och tonerna, som visar AC1750-klassificeringen, vilket är det intervall som motsvarar denna router på grund av sin 3 × 3-konfiguration.

Genom att öppna lådan finner vi utrymmet mycket väl använt och alla komponenter packade som förväntat i en router i detta sortiment

Tillbehören reduceras till vanligt, en nätverkskabel, de tre antennerna och strömförsörjningen. Vi vill inte heller ha något annat på en router.

Routern ser riktigt bra ut med de monterade antennerna

Detalj av den medföljande dokumentationen, bestående av manuell, snabb installationsguide, garantiinformation och en kopia av GNU-licensen

När det gäller själva routern sticker den estetiskt ut med den typiska glansiga svarten i bågskytteserien, med gröna lysdioder. Inget överraskande vid denna punkt, och inga klagomål på det, det är en trevlig och relativt diskret router, för vad det är en router i den här kategorin. Det ger inte möjlighet att stänga av lysdioderna, men på grund av deras position kan de lätt täckas med tejp om de stör.

På baksidan av routern hittar vi alla anslutningar, på vänster sida, i ordning, strömkontakten, strömbrytaren, en praktisk omkopplare för att stänga av Wifi, ett par USB2.0-portar för att ansluta lagring, med deras respektive status-lysdioder och WAN-porten för att ansluta till vårt modem eller den gamla routern.

På höger sida finns de fyra Gigabit Etherne-portarna, i gult, och bredvid knappen som används för WPS eller för att starta om enheten. Från Professional Review rekommenderar vi i alla fall att inaktivera WPS-alternativet från firmware på grund av de allvarliga säkerhetsproblem som detta medför (lämnar vårt lösenord förlåtet för alla användare som vet hur man använder verktyg som reaver, oavsett hur säkert det är).

Gå lite djupare

Som det hände med sin lägre modell, Archer C5, står vi inför en mycket komplett router, som stöder den senaste tekniken när det gäller trådlösa nätverk (våg 1), och återigen är det en router med ett mycket justerat pris för vad det erbjuder, den här gången erhåller du en 3 × 3-router (AC1300 i 5 GHz) istället för 867 på C5 i utbyte mot bara € 20 mer. I N-nätverk har vi 450 Mbps (3 × 3). Totalt 1300 Mbps + 450 Mbps = 1750 Mbps (som vi noterar, som i alla routrar, är inte samtidigt till en enhet utan två oberoende nätverk).

Vid normal användning har vi de typiska 450 Mbps för en 802.11n 3 × 3-anslutning i 2, 4 GHz-bandet, även om enheter med 3 × 3 nätverkskort är en stor minoritet, den stora majoriteten av 2 × 2 bärbara datorer och praktiskt taget alla 1 × 1 (150 Mbps) mobiltelefoner som inte kommer att dra nytta av routerns fulla funktioner. Som i alla routrar rekommenderar vi återigen att använda 5Ghz-nätverket med alla enheter som stöder det, även om det är med N-standarden, eftersom det vanligtvis är mycket mindre mättat än det vanliga 2.4 (används allmänt av andra nätverk, telefoner). telefoner, bilalarm, Bluetooth-enheter, mikrovågor…) och erbjuder bättre prestanda, i utbyte mot lite mindre räckvidd i mycket negativa miljöer, det vill säga många väggar på vägen. På samma sätt avger standardrutern båda, utmärkt för att inte lämna gamla enheter utanför vårt Wi-Fi-nätverk.

Maskinvaran för denna router är ansvaret för ett företag med stort rykte inom sektorn, Qualcomm Atheros, både SoC och det trådlösa nätverket, även om det i AC-nät har svårt att ta sig fram för pionjären inom sektorn Broadcom.

Fördelningen av styrelsen påminner oss enormt om Archer C5, vi har inte kylflänsar på komponenterna, men det verkar inte vara ett problem, eftersom dessa chips förbrukar betydligt mindre än sina Broadcom-motsvarigheter och har en mycket låg TDP, det vill säga även om de inte De är potentiella pekare, och det är inte heller en alltför het router och det behövs inte mer pris på denna sida. Med lätt användning (vanligt surfar på internet, videor, onlinespel) under vår granskningstid har vi inte observerat temperaturer över 50 ° i SoC vid något tillfälle. På brädet ser vi alla komponenter, de tre 2, 4 GHz-antennerna utspridda runt kanten, SoC i det centrala området och den trådlösa modulen som sitter över det vänstra området. Svetsningen i allmänhet är bra, även om punkten för 2.4GHz-antennerna naturligtvis kan förbättras på båda sidor av kabeln.

Den här routerns SOC är som vi förväntade oss identisk med den för bågskytten C5, det är en MIPS-processor, specifikt en QCA9558 med 1 kärna som fungerar på 720 mHz, ett alternativ långt från toppmodellerna men ganska acceptabelt för routerns räckvidd, jämförbar med processorerna som monterade den första toppen av AC-routrarna, till exempel Asus RT-AC66U. Mer än tillräckligt för de vanliga uppgifterna för routern, kommer det förmodligen att visa något lite inför ansökan om att använda USB-diskar, som vi kommer att se i nästa avsnitt.

QCA9880 ansvarar för det trådlösa nätverket, återigen samma som det som finns i bågskytten C5, även om granskningen är annorlunda. Det är ett 3 × 3-chip enligt tillverkarens specifikationer, i den här modellen används det helt medan det är belagt i C5.

Hela uppsättningen åtföljs av 8 MB flashminne för firmware och 128 MB RAM, mer än tillfredsställande mängd för en routers behov.

Testutrustning

För att göra prestandamätningarna kommer vi att använda följande komponenter:

• TP-LINK Archer C7-router med firmwareversion 3.13.33 Build 130729 och hårdvarurevision v1

  Asus PCE-AC68 nätverkskort. Beamforming enabled.Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (cirka 200 Mbps läs / skriv maximalt), formaterat som NTFSE Team 1, med Intel (R) 82579VJperf nätverkskort version 2.0.2 (ett bekvämt Java-grafiskt gränssnitt för IPerf-användning)

Prestanda med extern lagring

Liksom sin lillebror Archer C5, innehåller denna Archer C7 två USB2.0-portar som kan användas för att dela data från en USB-flashenhet via DLNA, för att spela den från en smart TV eller liknande enheter, via FTP eller via SMB för att visa filer på Windows-datorer. Alla tjänster är inaktiverbara och med konfigurerbara åtkomstbehörigheter.

För att utvärdera det här avsnittet kommer vi att kopiera en mkv-videofil på cirka 5 GB från vår PC till en USB-flashenhet som delas av NFS i routern, på ett sätt och det andra, och erhålla medelhastigheten i båda fallen. Observera att USB-läs / skrivning är en av uppgifterna där processorns prestanda för en router är mest märkbar, eftersom all trådlös kommunikation, NAT och switchfunktioner påskyndas av hårdvara och, förutom orealistiska belastningar, har processorn inte för mycket arbete. I det här fallet står vi inför en mellanliggande SoC, så vi förväntar oss inte en spektakulär prestanda.

Eftersom det blir allt vanligare att avancerade routrar inkluderar USB3.0-portar, och mer än ett tillägg är en grundläggande funktion, kommer vi från denna översyn att inkludera en enda tabell med prestandan för routrarna som använder sin snabbaste port, eftersom uppenbarligen alla routrar med en USB3.0-port har tillräcklig prestanda så att i USB2.0-anslutningar är begränsningen gränssnittet.

Prestandan som vi ser är mycket begränsad, utöver användningen av USB3.0-portar, genom kraften från SoC, att få identiska resultat som de som ses i Archer C5, som går igenom bara hälften av den tillgängliga bandbredden under realistiska förhållanden på en USB2.0-anslutning. Nivån liknar den som redan sett på Asus RT-AC66U. Precis som med C5 är denna prestanda mer än tillräckligt för att använda denna router som en multimediaserver, titta på våra filmer i nätverket och ha vår privata lagring i molnet (trots allt är 10 MB / s redan mer än tillräckligt med hastighet så att begränsningen är uppladdnings- / nedladdningskapaciteten för vår anslutning och inte routern). För att dela filer i vårt nätverk visas det också som ett fast alternativ, även om vi måste ha lite tålamod med större filer, särskilt om vi är vana vid Gigabit-nätverksanslutningar. Sammanfattningsvis är den bästa följeslagaren med den här routern att använda som lagring en USB2.0 mellanklass USB-minne med minst 10 MB / s läsning och skrivning, och vi kommer att ha billig lagring, mycket låg konsumtion och med acceptabla prestanda för vårt nätverk.

Till skillnad från dyrare routrar med en USB3.0-port och bättre SoC: er rekommenderar vi inte att du använder den här routern som ersättning för en NAS, utan snarare som ett komplement till en dedikerad NAS om du verkligen behöver den här tjänsten.

Trådlös prestanda

Vi kommer till den mest intressanta delen av översynen, eftersom de hastigheter som uppnåtts med en AC1300-anslutning, som vi kommer att se, perfekt kan ersätta, med tillräckligt bra förhållanden, en kabelanslutning, både för tillförlitlighet och hastighet. Som är vanligt med trådlösa anslutningar, under ideala förhållanden, är en bra tillnärmning till verklig maximal prestanda cirka 50% av den teoretiska maximala hastigheten.

För att utföra testerna kommer vi att använda JPerf 2.0.2, med ett team i vårt nätverk som fungerar som en server och ansluten till router 1, och en annan som en klient ansluten till router 2, ett sätt i taget. Vi kommer också att se hur antalet strömmar påverkar hastigheten och om routern korrekt hanterar sina 2 länkar om det bara finns en aktiv anslutning.

Som det hände med oss ​​när vi genomförde översynen av RT-AC87U, fann vi mycket bra värden men något motstridiga känslor. Å ena sidan erbjuder denna router de bästa prestandan för kortdistansöverföring av allt vi testat. Å andra sidan är stigningsvärdet ganska mediokra, och resultat på lång avstånd är ett litet steg under vad vi skulle anse som utmärkta prestanda. Förbättring av allt till Archer C5, men det räcker inte att gnugga axlarna med de översta routrarna, även om det är ett snävt pris, som är cirka € 100 på Amazon.es, tappar inte oss själva, det behöver inte göra det, det överskrider redan helt.

Vi upprepar att, precis som i C5-granskningen, är långdistansjämförelsen med Asus-routrar något orättvis, eftersom den senare sedan deras senaste firmwareversion stöder de nya DFS-kanalerna som nyligen har släppts för användning i trådlösa nätverk., ett helt nödvändigt steg eftersom det enligt europeiska bestämmelser endast fanns fyra kanaler tillgängliga för nätverk, en uppenbarligen otillräcklig mängd. Med hjälp av dessa kanaler, som i Archer C5 och C7 ännu inte kan väljas (även om vi hoppas att de är i framtida revisioner av firmware), har Asus fått cirka 30% bandbredd. Sammantaget är resultatet av Archer C7 ganska bra även över långa avstånd, vilket gör att onlinespel och tillräckliga hastigheter kan dra nytta av även de snabbaste internetanslutningarna på en mycket hög nivå.

VI rekommenderar dig Asus ROG Strix XG32VQR recension på spanska (full recension)

Vi vet redan att i 5Ghz-nätverk är de största fienderna med hög hastighet hinder som är i vägen (väggar, dörrar…) i denna router, med mer anledning om möjligt, att minimera avståndet och hinder är obligatoriskt. Detta är en starkt rekommenderad router för användare med snabb anslutning, både för nedladdningar och spel. De mest krävande har bättre alternativ, men också mycket dyrare.

Firmware och konfiguration

Firmware är ganska komplett, på engelska ja, men avsnitten är tydliga och välorganiserade. Vi kan skapa gästnätverk, konfigurera åtkomst till FTP eller fildelningstjänsten med några klick. Vi saknar en mer avancerad konfiguration, till exempel kanalbandbredd i 5Ghz-nätverket (som i vårt fall var inställt på 80 mHz), eller ett system för att använda en repeater i WiFi-nätverk utan att bero på det besvärliga WDS.

Nedan kan du se skärmdumpar av många av de mest relevanta avsnitten, med detta kan du få en uppfattning om vad du kan förvänta dig från firmware för denna router.

DD-WRT-stöd

Tyvärr är DD-WRT-stödet för denna router begränsat till den hårdvara som motsvarar den andra revisionen (v2), så vi rekommenderar starkt att alla användare som planerar att använda den här kraftfulla firmware med den här routern konsulterar butiken för revision av hårdvara innan du köper. Den version vi har fått för testning motsvarar v1, så vi kan inte visa installations- och konfigurationsprocessen. Av orsakerna finns det ett omfattande inlägg i forumets projekt som kan konsulteras på följande URL: http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?p=895605. Vi översätter precis förklaringen från Brainslayer, en av de viktigaste utvecklarna av detta projekt.

hela historien är följande

atheros / qualcomm försökte lämna ath9k-vägen och tog bort kontrollen för förarkvalitet från förarutvecklarna.

all drivrutin är nu hårdkodad till en inbyggd firmware. och jag menar allt från frekvens, ström och även trådlös stackkontroll. allt i en firmware med sluten källa.

men sedan fick de reda på att flashminnet ombord är för litet för de funktioner som krävs och att de fastnade i det.

det är därför kombinerad ap- och klientfunktion inte är möjlig med den enheten hittills. och ap såväl som klientens firmware är båda buggy som helvete. Hela historien är som följer

Atheros / Qualcomm försökte komma ur vägen för ath9k och tog bort förarens kvalitetskontroll från förareutvecklare. Nu programmeras all drivrutin i kortets firmware. Och jag menar allt, frekvens, ström och till och med trådlöst batterikontroll. Allt är firmware med sluten källa.

Men sedan fann de att flashminnet på kortet är för litet för alla funktioner du behöver, och de är blockerade vid den punkten.

Så den kombinerade AP- och klientfunktionen är inte möjlig med den enheten för tillfället. Och AP-läget också, eftersom klientens firmware också är fullständigt dubblerad.

slutsats

Liksom med sin yngre bror är denna router ett av de billigaste alternativen för att uppgradera vårt trådlösa nätverk till AC-standarden, och det är också ett kvalitativt språng jämfört med routrar som hyr eller ger bort ISP: er, med stabilitet och en prestanda som berör mycket bra nivå. Denna router rekommenderas starkt eftersom vi förväntar oss att ersätta den av vår ISP i alla fall, och vi kommer också att ha mycket bra hastigheter om vi följer den med AC-klienter.

Prestanda på korta avstånd är riktigt bra, vilket leder till våra tabeller i vissa tester (främst uppför, som var fallet med C5). På långa avstånd ligger den i ett mediumprestanda, som också tillsammans med den kraftfulla firmware är mer än tillräckligt även för krävande användare.

Vi har två USB2.0-portar på den här routern, som öppnar upp en hel rad möjligheter att dela filer mellan våra datorer eller via UPnP för smarta TV-apparater och andra spelare. Tyvärr begränsar SoC oss mycket, prestandan är identisk med den som erhållits i Archer C5, vi ser diskreta siffror som inte når 20 Mbps, det kan vara rättvist att hantera de största filerna snabbt.

Med ett pris på cirka € 100 rankas den som den billigaste routern AC1750 vid skrivandet av dessa rader, nästan 40 € mindre än jämförbara RT-AC66U, ett riktigt utmärkt värde / pris. I utbyte mot besparingarna har vi en mer begränsad firmware i alternativ än i Asus, till exempel har vi inte ett repeater-läge, och SoC är något lägre och WiFi-chipet är mindre vänligt än Broadcom för att installera anpassade firmware.

Vi rekommenderar att användare som funderar på att köpa den här routern ser till att de köper v2-revisionen för att få stöd för DD-WRT och öka möjligheterna för denna router.

FÖRDELAR	nACKDELAR
+ Väldigt bra prestanda i korta och medelstora avstånd, tillräckligt bra i längder	-… Även om det är onödigt enbart i översyn V2, VÄRLIGT OBEHANDLIGT SÄTT I FRAMTIDEN STÖDET FÖR V1
+ MYCKET JUSTERAD PRIS ATT VARA EN AC ROUTER	- DISKREET USB2.0 PRESTANDA, PROSESSOREN GÖR EN OBS HÄR
+ DUBBELT BAND 2.4 / 5GHZ
+ STÖD FÖR DD-WRT...

Med tanke på det behållna priset och anmärkningsvärda prestanda, utdelar Professional Review-teamet guldmedaljen och kvalitets- / prismedaljen:

5 GHz prestanda

2, 4 GHz prestanda

omfattning

SoC-kraft

Firmware och tillbehör

pris

8, 5 / 10

Den överlägset bästa routern vi kan ha för € 100