Recension: asus x99 deluxe

Vi kommer nu att analysera ett annat av Asus-satsningar för avancerade lag, X99 Deluxe. Den här gången står vi inför ett bräde som är så avancerat som Asus Rampage V, men i detta fall utanför ROG-serien, riktat till lag som letar efter en mer diskret estetik eller OEM-apparater som monterar professionella team där spelarkonnotationerna i andra serier inte är vettiga. Liksom i Rampage V är denna X99 Deluxe en av de första LGA 2011-3-uttagskorten med en X99-chipset och inkluderar alla förbättringar som vi förväntar oss i ett kort i detta sortiment: Stöd för femte generationens Intel-processorer, DDR4-minne, M.2 och SATA Express-portar, plus ett trådlöst nätverkskort 3 × 3 AC och ett ljudkort med ganska bra kvalitet.

Vi tackar Asus Ibérica-teamet för lånet av denna skylt för att genomföra översynen.

Tekniska egenskaper

ASUS X99 DELUXEFUNKTIONER
CPU	Intel Socket 2011-v3 Core i7 ™ Stöder Intel ® 22nm CPU Stöder Intel ® Turbo Boost Technology
chipset	Intel ® X99 Express Chipset
minne	Minne 8 x DIMM, max. 64 GB, DDR4 3200 (OC) / 3000 (OC) / 2800 (OC) / 2666 (OC) / 2400 (OC) / 2133 MHz Icke-ECC, icke-buffrat minne Quad Channel Memory Architecture Stöder Intel® Extreme Memory Profile (XMP)
Multi-GPU-kompatibel	NVIDIA® Quad-GPU SLI ™ Kompatibel NVIDIA® 3-vägs SLI ™ kompatibel Kompatibel med AMD Quad-GPU CrossFireX ™ AMD 3-vägs CrossFireX ™ kompatibel Expansion slots: 40-Lane CPU- 5 x PCIe 3.0 / 2.0 x16 (x16, x16 / x16, x16 / x16 / x8, x8 / x8 / x16 / x8, x8 / x8 / x8 / x8 / x8-läge) * 1 1 x PCIe 2.0 x4 (max vid x4-läge) * 2 28-Lane CPU- 3 x PCIe 3.0 / 2.0 x16 (x16, x16 / x8, x8 / x8 / x8) 2 x PCIe 2.0 x16 (x1-läge) 1 x PCIe 2.0 x4 (max vid x4-läge) * 2
lagring	1 x M.2 Socket 3, med M vertikal nyckeldesign, typ 2242/2260/2280 stödjande lagringsenheter (endast stöd för PCIE SSD) Intel ® X99 chipset: 1 x SATA Express-port, stödjer 2 x SATA 6.0 Gb / s portar 8 x SATA 6 GB / s port (er), * 3, stöd RAID 0, 1, 5, 10 Stöder Intel ® Smart Response Technology, Intel ® Rapid Recovery Technology * 4 ASMedia® SATA express: * 5 1 x SATA Express-port, stöder 2 x SATA 6.0 Gb / s-portar
USB och extra	4 x USB 3.0 / 2.0-port (er) (4 vid mellankortet) Intel® X99-chipset: 6 x USB 2.0 / 1.1-port (er) (2 på bakpanelen, 4 vid mellankortet) ASMedia® USB 3.0-drivrutin: 10 x USB 3.0 / 2.0-port (er) (10 på baksidan, blå)
nätverk	Intel® I218V, 1 x Gigabit LAN-styrenhet Intel® I211-AT, 1 x Gigabit LAN Dual Gigabit LAN-styrenheter - 802.3az Energy Efficient Ethernet (EEE) -apparat ASUS Turbo LAN Utility
Bluetooth	V4.0 Bluetooth
audio	Realtek® ALC1150 8-kanals High Definition Audio CODEC inklusive Crystal Sound 2 - Stöder: Jack Detection, Multi-streaming, Front Jack Function Change - Högkvalitativ stereoutgång, 112 dB SNR (linje- och bakutgång) och högkvalitativ ingång, 104 dB SNR (Line-in) - Högkvalitativt ljud OP AMP (er) Ljudfunktion: - DTS Ultra PC II - DTS Connect - Optisk S / PDIF-utgång på bakpanelen - BD Audio Layer Content Protection - Ljudavskärmning: säkerställer exakt analog / digital separering och kraftigt reducerad interferens i flera sidor - Dedikerade ljud-PCB-lager: Separata lager för vänster- och högerkanaler för att skydda kvaliteten på de känsliga ljudsignalerna - Ljudförstärkare: Ger ljud av högsta kvalitet för hörlurar och högtalare - Premium japansk-tillverkade ljudkondensatorer: Ge varma, naturliga och uppslukande ljud med exceptionell klarhet och trohet - Unik av-pop-krets: Minskar startljud från ljudutgångar - Toppljudsensation levereras enligt ljudkonfigurationen - EMI-skyddskåpa för att förhindra att elektriskt brus påverkar förstärkarkvaliteten
WiFi-anslutning	Ja, Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac Stöder dubbelband 2, 4 / 5 GHz-frekvens Upp till 1300 Mbps överföringshastighet
Format.	ATX-format: 30, 5 cm x 24, 4 cm

Asus X99 Deluxe: Yttre utseende

Lådan är något mer diskret och mer innesluten än i ROG-serien, naturligt om vi tror att det finns färre tillbehör att inkludera

På baksidan hittar vi den vanliga listan med differentierande funktioner och funktioner som vi bör välja den här modellen.

Och vi har ytterligare en omgång regelbunden marknadsföring på omslagets baksida

I det främre fönstret kan du se plattan direkt. Synd att du med den antistatiska väskan inte kan se en så vacker design väl.

Den estetiska aspekten är oklanderlig, i det här fallet har de valt för svart PCB och vita detaljer. Den vänstra delen, även om den är plast, ger en ganska solid känsla för helheten. Alla portar är USB3.0, och alla portar är SATA3 eller SATA Express, så det finns ingen färgskillnad. Faserna har mer än generösa kylflänsar också med samma färgschema.

När det gäller tillbehören, även om vi inte har så många extrafunktioner som Rampage, som vi har förväntat oss, återigen befinner vi oss med en mycket välburen platta. De sticker ut en platta för att kontrollera fläktar, och en konsol för att integrera en m.2-spår i en pciexpress-spår, bortsett från de vanliga SATA-kablarna, 3 × 3-antenn, bakre trim och andra förväntade tillbehör på alla plattor på denna nivå.

Asus X99 Deluxe: i detalj

Ett annat socket 2011-3-kort, och återigen identiska förankringar som de som användes i socket 2011 första versionen, vilket gör att vi kan återanvända alla kylflänsar som vi tidigare hade och underlätta uppgiften om vi köper en ny. Liksom i resten av Asus-korten är stiften skyddade av en plastflik som tar bort sig själv första gången vi installerar en processor. Fixeringssystemet är också det vanliga med en dubbel spak.

Vi upprepar antalet portar från Rampage V, det imponerande antalet 12 SATA3-portar (2 av dem i SATA Express-anslutningen på chipsetet, ytterligare 2 i SATA Express-anslutningen från ASMedia-styrenheten). Två av chipsetportarna är separerade från huvudgruppen för att underlätta placering av inspelare och hantering av kablar.

Längst ner på kortet hittar vi 5 pciexpress 16x-portar och en 4x som vi kan använda med M.2-adaptern som inkluderar kortet. Vi noterar att de effektiva hastigheterna för portarna varierar och är särskilt begränsade om vi monterar en 28-banars processor (se tekniska egenskaper för mer information).

Detaljinformation om chipset-kylflänsen, precis under omkopplarna för att välja antalet GPU: er som ska användas (och därmed fördelningen av körfält). En lysdiod indikerar grafiken att ansluta, mycket bekvämt för utrustningssammansättare eller första gången användare. De främre USB-anslutningarna finns strax under.

Detalj om ström- / återställningsknapparna, diagnosskärmen och knappen för att återställa BIOS. Tillägget är mycket användbart, även om placeringen är något obekväm om vi inte har utrustningen monterad på en bänkskiva. Eftersom detta kort strikt respekterar ATX-formfaktorn (och inte har den extra bredden på Rampage E-ATX) finns det utrymmesbegränsningar som vi måste anpassa oss till.

Processorns strömförsörjning utförs, som vanligt nyligen, med ett 4-stifts ATX-kontakt och ett EPS-kontakt, som återigen matchar Rampage V på effektnivån, och som vi har sett i våra tester, för överklockning Det icke-extrema beteendet är helt identiskt, exceptionellt i båda fallen och uppnår mycket snäva spänningar, vilket alltid begränsar batchkvaliteten på vår processor. Vi har två kontakter för CPU-fläktar, något som användare av tornfläktar eller push-pull-system säkert kommer att uppskatta.

På baksidan av kortet hittar vi som vanligt ett stort antal kontakter. Den första knappen hjälper oss att återställa BIOS utan att öppna datorn (väldigt bekvämt, men tyvärr lätt att trycka av misstag, som det hände på andra liknande kort). I det här fallet, även om vi ser likheter med Rampage V, med 2 USB 2.0 och resten 10 USB 3.0 av en tredjepartscontroller. PS / 2-anslutningen försvinner, liksom den dedikerade processorn för tangentbordet och musportarna. Lyckligtvis numera är det stora flertalet tangentbord USB och vi sparar utrymme och onödiga kostnader. Vi har haft några kompatibilitetsproblem med tangentbordet som användes för testerna (en low-end litetouch eclipse), som märkligt inte uppträdde i Rampage V, även om vi till sin fördel kommer att säga att det verkar vara ett isolerat fall, eftersom resten av testartangentbordet (en Gigabyte Aivia Osmium och en Logitech G19) fungerade perfekt.

Nästa sak vi ser är den första segern över Rampage, med två Intel-nätverkskort, ett av dem I218V-modellen (som i Rampage) och den andra I211-AT-modellen. Med detta ser vi att det är en mer terrängplatta, orienterad mer för proffs och entusiaster än för överklockare, men utan att skimpa efter alternativ för det senare. Därefter ser vi de 3 RCA-anslutningarna för antennerna på det stora nätverkskortet AC1300 (3 × 3) som den inkluderar, även om den medföljande antennen inte använder en tråd, utan snarare är den passform på ett mycket bekvämt sätt. Endast ljudanslutningarna på det integrerade ljudkortet återstår tillsammans med den optiska utgången.

Detaljer om faserna och deras kylfläns, i detta fall med toner i enlighet med resten av plattan, i svartvitt. Under det finns de 8 chokerna som ger upphov till de 8 faser som matar processorn. Lura inte någon med ett lågt priori-tal, de är väldigt väl utformade faser, MOSFET och förstoriga choker, vi kommer ihåg att Rampage IV hade en liknande konfiguration och var också den som valts av många för att utföra extremt överklocka.

I det här fallet har vi inte växlar för att stänga av pciexpress-portarna. Det är inte heller så att vi i en platta av denna stil alls ser det som nödvändigt. Ljudchipet är doldt, det är en Realtek ALC1150, och vi ser att de i Asus har lyckats pressa det maximalt med ett signal-till-brusförhållande på 112 dB, siffror som tills nyligen var otänkbara för en integrerad. Den innehåller också en förstärkare om vi har hörlurar som behöver lite mer ström. Vi ser detaljerna i de specifika kondensatorerna för ljud i plattans nedre hörn, i guld.

Vi avslutar med två exklusiva tillägg till detta kort, för det första har vi en pciexpress-konsol för att ansluta en M.2-formfaktor SSD, och når hastigheten på 32 Gbit / sek med de 4 pciexpress-banorna. Vi noterar att kortet redan har ett inbyggt M.2-spår, även om vi återigen ser storleksbegränsningar för att hålla ett bräde i detta intervall inom ATX-formfaktormätningarna, med en vertikal montering som många inte kommer att avsluta övertygande. På samma sätt är det ett av få kort som med sina egna tillbehör och utan att lägga till något annat tillåter oss att montera två M.2 SSD: er (inom de begränsningar som detta innebär, till exempel, vi måste använda programvara RAID vid montering av ett system av denna typ, och inte alla operativsystem startar bra från en pciexpress-disk).

Det andra tillskottet är något som jag personligen gillade mycket. Det är ett kort som tillåter oss att ansluta ytterligare fläktar utan problem (den låga effekten som levereras av stiften på kortet kan vara ett problem för de äldre fläktarna), vilket sparar utrymme på kretskortet i farten och hjälper oss mycket att hantera kablarna i fallet med att göra någon form av mod. Utan tvekan ett extra som verkligen fungerar och att vi litar på andra tillverkare att notera för deras avancerade plattor.

Återigen hittar vi flera expansionsportar som delar bandbredd, särskilt besvärligt med 28-banars processorer, så vi måste vara försiktiga och granska manualen innan vi beslutar i vilken plats vi monterar saker, om vi inte vill behöva ta isär. laget senare för att ändra layouten. Standardkonfigurationen för huvudplatserna är 8x / 8x / 8x, och den femte platsen kan konfigureras från BIOS.

Kort sagt, det är ett bräde som klarar allt från hög överklocka till arbetsstationer, på Rampage-nivå i många saker, och med en roman och mycket speciell estetik. Det är verkligen ett bra val om vi vill välja en kvalitet X99-plattform.

Testutrustning och prestandatester

TESTBENCH
processor:	Intel i7 5820K
Basplatta:	Asus X99 Deluxe
minne:	Avgörande DDR4 4x8 GB 2133MT / S CL15
kylfläns	Kylmästare Seidon 120XL + NB Eloop 1900rpm
Hårddisk	Intel X-25M G2 160 GB
Grafikkort	Asus 780Ti Matrix Platinum
Strömförsörjning	Antec High Current Pro 850W

Som förväntat är prestandan hög och mycket lik den som erhölls med i7 hexakorer från föregående generation. De riktmärken som kommer att visas nedan har gjorts med processorn och diagrammet vid lagerfrekvenser och alla standardalternativ, så plattans påverkan på resultaten kommer att vara minimal, men det hjälper oss att få en idé. vad ska vi förvänta oss av ett avancerat team som bygger runt denna plattform. Med vår specifika processor uppnår vi en maximal överklocka på 4, 4 GHz vid 1 325 V med offset-spänning och omfattande teststabilitet. Spänningen som används för att uppnå stabilitet sammanfaller exakt med vad vi erhöll i fallet med Rampage V, vilket inbjuder oss att tänka att detta kort är riktigt bra även i ganska extrema överklockor, även om det naturligtvis saknar mer specifika alternativ som läge. LN2 of the Rampage. Inställningarna som används i varje benchmark är detaljerade i vår i7 5820K-granskning.

VI rekommenderar dig Gigabyte GTX 1050 Ti G1-spelgranskning på spanska (komplett analys)

TESTER
Cinebench R15	1018 poäng
3DMark Fire Strike	10820 3DMarks
Tomb Raider	95, 9 FPS
Metro: Det sista ljuset	56, 29 FPS

Som vi ser är resultaten nästan identiska med de som erhållits med Rampage, och den minimala fördelen som finns verkar bero på statistisk variation (faktiskt växlar den i olika test), så vi bekräftar vårt uttalande om att plattan inte är en avgörande faktor i prestanda, åtminstone inte i dessa områden där det inte kommer att finnas någon trottling i faser eller något liknande. Jag måste betona att jag äntligen ser att tillverkare inte "fuskar" med turbobosten, och algoritmen implementeras enligt Intel, med en lägre multiplikator om alla kärnor används.

X99-plattforms USB 3.0-kontrollerprestanda

En av nackdelarna med den gamla X99-plattformen var frånvaron av en inbyggd USB 3.0-styrenhet. Även om det verkar som att tillverkare inte verkar bry sig för mycket om den här punkten (på de två Asus-toppkorten finns det bara inbyggda USB 3.0-anslutningar på chipset från de interna anslutningarna), från Professional Review vill vi kontrollera om förlusten är märkbar. För att göra detta har vi använt en Sandisk Extreme pendrive (en av de snabbaste som kan erhållas just nu) på båda plattformarna och bekräftar med våra resultat att skillnaden till förmån för X99 är liten, men det finns det. Vi noterar att denna skillnad endast har observerats med hjälp av de interna anslutningarna. Tredjepartskontrollanslutningarna ger, som vi antog, en prestanda nästan identisk med de som användes i X79.

Fördelen är liten men konsekvent. Som det hände i tidigare generationer, även om i mindre skala, antar tredjepartskontrollanter, antagligen på grund av den inneboende fördröjningen i deras användning, en liten nedgradering. Inget att oroa sig för, även om det säkert blir tydligare ju snabbare våra enheter är. Speciellt med små block.

BIOS

I detta fall, till skillnad från Rampage, startar BIOS som standard till basskärmen. Vi gillade det mycket, eftersom det ger mycket av relevant information på ett ögonblick, även om det för avancerade användare fortfarande är nödvändigt att gå igenom de avancerade inställningarna oundvikligt. Vi vill inte heller ha något annat, för användare som gillar att styra till och med den minsta detalj, är detta BIOS igen det bästa. Återigen ser vi en tydlig förbättring jämfört med X79-kort från alla tillverkare, även från Asus själv. Fördelningen av alternativ i avancerat läge är identisk med den som ses i Rampage, så vi kommer att upprepa listan nedan:

• Extreme Tweaker: För att göra de allra flesta justeringar avsedda för överklockning: Frekvenser, spänningar, RAM-latenser, faskonfiguration, LLC… Avancerat: Där vi kan konfigurera de inkluderade enheterna, WoL, SATA-portbeteende och andra avancerade parametrar inte relaterat till överklockning. Övervakare: Kontrollera temperaturen hos alla sensorer som ingår i brädet, såväl som fläkternas varv och var de är anslutna. Start: För att starta prioriteringar, och även några mindre justeringar som t.ex. fördröjning för POST.Tool: Här finns åtkomst till de typiska Asus-verktygen, till exempel EZ Flash för att uppdatera BIOS, eller beteendet hos de interna OC-knapparna. Utgång: I det här avsnittet finns det bara alternativ för att ladda tidigare värden, spara ändringar och avsluta, eller kassera ändringar och avsluta

Vi ser att fläktkontrollen har integrerat den i en egen meny och återupprepat vad som sågs på Rampage.

De har också en automatisk överklockassistent som automatiskt väljer frekvenser och inställningar baserat på vår kylning och PC-användning, även om vi från profesionalreview alltid rekommenderar att du använder de manuella alternativen, det är inte alls komplicerat med en bra guide, och i allmänhet uppnås de resultat som liknar de med automatisk överklockning, vilket optimerar spänningen och förbrukningen bättre.

Även om det första utseendet är i grundläget, har avancerat läge återigen ett antal alternativ som vi sällan kommer att använda.

slutsats

Denna kort finns i Asus högsta sortiment med tillstånd från det redan nämnda Rampage, och är ett riktigt bra alternativ för användare som inte behöver alla extrema överklockningsalternativ och inte vill betala en premie för det. Asus har tagit oss ett perfekt bräde för alla som letar efter något riktigt komplett, med allt vi kan föreställa oss, men mer diskret och lite billigare jämfört med Rampage.

BIOS är verkligen välskött, och med tanke på plattformens nyhet skulle jag säga att den överstiger vad jag förväntade mig, den är stabil och det fungerar bra, även om det, liksom med alla styrelser som vi har testat, saknar några detaljer, som vi säkert kommer att ha korrigerat i senare recensioner. Intressant nog är POST något längre än i Rampage (några sekunder på båda, dagarna för den första BIOS för X79 och dess 30-40 sekunders klocka med några inställningar är långt borta).

Vi har tvivel om huruvida några av designbesluten är de mest framgångsrika, till exempel BIOS-batteriet vertikalt, att M.2-spåret också vertikalt, eller ström- och återställningsomkopplarna som är mycket svåra att komma åt i händelse av montera en graf i de nedre spåren. Alla av dem är nödvändiga eftergifter för att inkludera alla möjliga funktioner i en måttlig storlekskort, även om jag undrar om många användare verkligen inte skulle föredra att byta ut en ruta för en E-ATX till förmån för en bättre distribution av alla komponenter.

FÖRDELAR	nACKDELAR
+ ÖVERLÅNGSKAPACITETER OCH ANPASSNING PÅ HÖGST NIVÅ	- PLACERING AV BIOS BATTERY OCH SLOT M.2 SÅ MYCKET PROBLEM, FÖR ATT UNDERHÅLL INNEHÅLLSDIMENSIONER
+ EXTRAS I KVANTITET: 10 USB3.0 PORTS, SLOT M.2, 2 SATA EXPRESS PORTS, RED AC 3X3...	- Många av de många expansionsspåren är sammansatta om vi använder en 28 LAN-processor
+ ASTETISK OTROLIG, MYCKET MER DISTRIKT än andra alternativ, men också mer äventyr samma gång	- PRIS I MIDDEL / HÖGT RANGE, ÄR ALLT JUSTIFIERAD
+ INTEGRERAT LJUDKORT PRETT FÖRSÄLJARE TILL ANVÄNDNINGEN
+ FAN CONTROL PLATE

För sin kvalitet och prestanda utdelar Professional Review-teamet dig platinummedalj

Komponentkvalitet

Överklockningsförmåga

MultiGPU-system

BIOS

extramaterial

9, 5 / 10

En utmärkt platta för de mest krävande. Mer diskret än Rampage med liknande kvalitet.