Granskning: asus pce

Innehållsförteckning:
- Tekniska egenskaper
- ASUS PCE-AC68 802.11AC
- Gå lite djupare
- Testutrustning
- Trådlös prestanda
- Ingår mjukvara
- Slutord och slutsats
- 5 GHz prestanda
- 2, 4 GHz prestanda
- omfattning
- pris
- 9, 5 / 10
Idag kommer vi att granska ett av de mest kraftfulla nätverkskort på marknaden, PCE-AC68. Det är en topp av nätverkskortet, utformad för att dra full nytta av 802.11ac-nätverk med sin 3 × 3-konfiguration (upp till 1300 Mbps), och den första som erbjuder stöd för Broadcoms TurboQAM-teknik (med upp till 600 Mbps istället för de vanliga 450 i 2, 4 GHz-bandet, när båda enheterna stöder det).
Detta kort blir följeslagare till den framgångsrika routern för samma företag, RT-AC68U, som vi redan analyserat på denna webbplats. Med tanke på dess segment och pris förväntas mycket bra prestanda i alla applikationer inom vårt hemnätverk, från onlinespel till överföring av stora filer med hastigheter som vi hoppas inte kommer att vara långt från de som kan erhållas via kabel, åtminstone över korta avstånd. Låt oss se om det uppfyller förväntningarna.
Tekniska egenskaper
ASUS PCE-AC68-FUNKTIONER |
|
Nätverksstandard |
IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac |
gränssnitt |
PCI Express. |
antenn |
3 x R SMA-antenn |
Driftfrekvens |
2, 4 GHz / 5 GHz |
Driftskanal |
11 för N. America, 13 Europe (ETSI) |
Överföringshastighet |
802.11a / b / g / n / ac: nedlänk upp till 1300 Mbps, upplänk upp till 1300 Mbps (20 / 40MHz) |
Utgångseffekt |
Läge b: 22 dBm AC-läge: 18 ~ 22 dBm G-läge: 19 ~ 22 dBm N-läge: 18 ~ 22 dBm |
modulering | 64QAM, 16QAM, CCK, DQPSK, DBPSK, OFDM |
management | Trådlös konfiguration.
Anslutningsansvarig. anslutningsprofilkonfigurator. |
dimensioner | 103, 3 x 68, 9 x 21 mm (BxDxH) |
extra | Support CD
Garantikort Extern magnetisk antennbas Lågprofilsfäste Trådlöst nätverkskort Dipolantenn x 3CD-stöd Garantikort Extern magnetisk antennbas Lågprofilsfäste Trådlöst nätverkskort Dipolantenn x 3 |
Pris i webbutik | 81 € ca. |
ASUS PCE-AC68 802.11AC
På utsidan av lådan hittar vi vad som är typiskt i dessa produkter, de strikta bilderna på enheten, jämförelse med annan utrustning av samma märke och lite marknadsföring som visar oss fördelarna med nätverk.
Det första som sticker ut när du öppnar lådan är den medföljande antennhållaren, som vi kan använda för att placera antennerna på en plats med bättre mottagning än den bakre delen av vår utrustning. Bredvid den, installationsskivan, manualen och dokumentationen. Under är nätverkskortet i en antistatisk väska. Ingenting att invända mot förpackningen.
Vi hittar också 3 dipolantenner med SMA-kontakter (vanligt), med en ganska bra finish och mycket bra sortiment i våra tester, även om vi inte lyckats hitta någon specifikation på deras kraft, som andra tillverkare gör.
Slutligen antennens bas och deras förlängning. Det rekommenderas alltid att minimera kabelkörningen från nätverkskortet till antennen, men det verkar som om Asus har hittat en bra balans, med ett rimligt avstånd för att placera dem väl utan att förlängningskabeln orsakar knappast någon förlust (våra bästa resultat har varit med denna bas). Basen har magneter för att placera till exempel ovanpå PC-fodralet. Den har också självhäftande om du inte har en metallisk yta till hands.
Den estetiska aspekten är mycket bra, med en riktigt generös röd kylfläns (som på grund av de observerade temperaturerna, som överstiger 40 ° C, verkar helt nödvändig för att hålla chipet svalt i perioder med hög och långvarig användning) och märkets logotyp. Anslutningen som används är en pciexpress 1x som ger oss mer än tillräckligt med bandbredd för att inte äventyra detta utmärkta kort.
Gå lite djupare
Genom att ta bort kylflänsen närmar vi oss Broadcom BCM4360-chipet, liknande det som finns i de flesta avancerade routrar (som RT-AC68U från Asus själv eller Netgear R7000), som täcks av ett stort metallblock som ansvarar för att leda värmen till kylaren och bredvid resten av logiken för pciexpress-anslutningen.
Som vi nämnde, trots det lågprofiladapter och det fantastiska arbete som Asus och Broadcom har gjort med drivrutinerna, är det ett nätverkskort som genererar mycket värme. Det är logiskt med tanke på den prestanda det erbjuder, men vi måste också vara medvetna om att dess användning i HTPC kanske inte är optimal, särskilt i mycket dåligt ventilerade lådor.
Testutrustning
För att göra prestandamätningarna kommer vi att använda följande komponenter:
- RT-AC68U router, firmwareversion 376.44 (RMerlin build)
Kanalbandbredden har justerats till 80 MHz (för att ha maximal möjlig prestanda, till nackdel för området), resten av parametrarna för det trådlösa nätverket har sina standardvärden (stråleformning aktiverad).
Dator 1, med Intel (R) 82579VJperf version 2.0.2 nätverkskort (ett bekvämt grafiskt gränssnitt i Java för användning av IPerf)
Trådlös prestanda
Detta är utan tvekan den mest intressanta delen av detta nätverkskort, eftersom de hastigheter som uppnåtts med en AC1300-anslutning, som vi kommer att se, perfekt ersätter, med tillräckligt bra förhållanden, en kabelanslutning, både för tillförlitlighet och hastighet. Som är vanligt med trådlösa anslutningar, under ideala förhållanden, är en bra tillnärmning till verklig maximal prestanda cirka 50% av den teoretiska maximala hastigheten.
För att utföra testerna kommer vi att använda JPerf 2.0.2, med ett team i vårt nätverk som fungerar som en server och ansluten till routern via kabel, och en annan som en klient som är ansluten till routern via PCE-AC68, i en mening i taget. Vi kommer också att se hur antalet strömmar påverkar hastigheten och om de 3 länkarna används effektivt när det bara finns en aktiv anslutning.
Värdena som vi hittade liknar de som vi såg använda en RT-AC68U-router som klient, i själva verket något bättre, förmodligen på grund av den bättre positioneringen av antennerna som basen på PCE-AC68 tillåter oss. Återigen är värdena ungefär hälften (ännu mer, över korta avstånd) än en trådbunden Gigabit Ethernet-länk kan ge.
Som vanligt i 5GHz nät är den största fienden med hög hastighet hindren på vägen (väggar, dörrar…). Som vi ser att avståndet inte är en stor fiende för denna router, logiskt sett är det en förlust av prestanda, men det är fortfarande en utmärkt prestanda som inte skadar användbarheten för anslutningen, inte bara för internet, utan att arbeta med stora filer inom vårt lokala nätverk utan problem eller avmattning. I andra utförda tester kunde man se att bara det faktum att lägga till en vägg nära klientrutern, på samma avstånd, sänker hastigheten till cirka 200 Mbps. Det är fortfarande mer än tillräckligt att dra fördel av 100% av vår internetuppkoppling, men användare av den snabbaste fiberoptiken måste komma ihåg att minimera routerns hinder för klienten är obligatorisk, och naturligtvis alla användare som vill ha prestanda I likhet med en kabelanslutning bör du också ta hänsyn till detta.
Enhetens räckvidd är därför mycket bra under normala användningsförhållanden, och den kan optimeras maximalt genom att testa olika positioner och positioner för antennerna. Naturligtvis är antennkabeln av begränsad längd (detta borde vara för att inte förlora så lite som möjligt i kabeln), och placeringen är inte så flexibel som den för en växelströms router som används som klient, men De bästa placeringsmöjligheterna och det längsta inomhusområdet för alla nätadaptrar på marknaden när detta skrivs.
VI rekommenderar att du använder All Backup Home 11-granskning på spanska (komplett analys)Ingår mjukvara
Hanteringsprogramvaran som ingår i nätverken är ganska komplett och gränssnittet något vänligare än i andra liknande produkter. Det är uppskattat att ha till hands alternativ för att möjliggöra strålformning och TurboQAM utan att gå vilse i de avancerade parametrarna för enhetshanteraren.
En detalj som hände oss vid tidpunkten för denna granskning och som vi registrerar för att undvika huvudvärk för framtida användare av den här enheten. I vissa fall kanske vissa 5Ghz-nätverk inte visas i listan. Detta händer eftersom särskilt i Europa reglerna för 5 GHz-utsläpp är riktigt strikta, vilket bara lämnar fyra kanaler gratis för AC-nät, ett belopp som är uppenbart otillräckligt, särskilt vid den tidpunkt då denna typ av nätverk blir mer populärt. För att övervinna detta problem har nyligen flera kanaler släppts som kan användas om det inte finns någon trafik på dem. Det är därför som i nyare versioner av firmware från flera routrar har alternativ lagts till för att använda dessa ytterligare kanaler (i fallet med RT-AC68U, det visas som Auto select channel inklusive DFS-kanaler). Som vi har kunnat verifiera är det bara de vanliga kanalerna med de nuvarande drivrutinerna synliga, så om vår router har valt en kanal utanför det vanliga intervallet (36-48) kommer vi att upptäcka att vårt nätverk inte är synligt. Vi är övertygade om att Asus kommer att stödja dessa nu användbara kanaler i Europa i framtida drivrutinrevisioner.
Slutord och slutsats
Vi står inför ett utmärkt val för användare som vill dra nytta av en topp router som RT-AC68U och uppnå prestanda för ett trådlöst nätverk på den högsta nivå som den nuvarande tekniken tillåter. Vi kan också använda denna adapter med äldre routrar i 2, 4 GHz-bandet, om vi vill lämna vägen redo för en framtida uppdatering. På samma sätt, med den så kallade "vågen 2" av växelströmsapparater som kommer att komma, ser vi inte förvärvet av toppklassiga produkter som särskilt rekommenderas om det inte ska börja använda dem just nu.
Priset är högre än vad många användare kommer att vara villiga att betala för ett nätverkskort, som svävar runt 80 euro i spanska butiker, men det är förmodligen det enda alternativet just nu som erbjuder dessa nivåer av prestanda och flexibilitet. Egentligen är konkurrensen för den här enheten, mer än andra pciexpress- eller usb-adaptrar, växelströmsvägar som används som klient, och de billigaste modellerna som monterar samma Broadcom BCM4360-chip är cirka € 140, så vi ser priset ganska justerat för vad erbjuds av den här nätverksadaptern.
Förbättringarna jämfört med föregångaren, PCE-AC66, är få, det största tillskottet är stödet från TurboQAM i 2, 4 GHz, ett band som inte är det optimala alternativet med en enhet på denna nivå. Faktum är att prestanda i nätverk är identiska. Vi måste emellertid också framhäva att kompatibilitetsproblemen med haswell-utrustning som den tidigare PCE-AC66 hade (som ibland krävde att inaktivera verifieringen av drivrutins signatur helt enkelt för att nå skrivbordet) har helt lösts.
FÖRDELAR |
nACKDELAR |
+ EXPTIONELL UTFÖRANDE, SÅ LÄSTA DEN BÄSTA AC-NÄTVERKSADAPTEREN VI HAR TESTAT |
- MODERAT TEMPERATUR MED INTENSIV ANVÄNDNING |
+ DUBBELT BAND 2.4 / 5GHZ | |
+ AVtagbar ANTENNAS, ANTENNA-BASSA MED EXTENSIONER |
För sin prestanda på högsta nivå, val av komponenter och total kvalitet, ger Professional Review-teamet dig Platinum-medaljen:
5 GHz prestanda
2, 4 GHz prestanda
omfattning
pris
9, 5 / 10
Helt enkelt det bästa valet för nätadaptrar. Pris enligt prestanda.
Granskning: asus memo pad7 och asus memo pad10

Omfattande recension av Asus Memo PAD 7 och Memo PAD 10. Upptäcker alla hemligheterna för dessa underbara tabletter ...
Asus pce

Tillkännagav det nya högpresterande Asus PCE-AC88 WiFi-kort. Tekniska egenskaper, tillgänglighet och pris för denna nya pärla.
Asus rog strix impact och Asus p503 rog pugio granskning

Vi analyserade både Asus P503 ROG Pugio-musen och Asus Strix Impact-mellanområdet. Under granskningen detaljerar vi alla dess funktioner, bygger kvalitet, mjukvara, prestanda, tillgänglighet och pris i onlinebutiker.