Prestanda för amd epyc rom jämfört med intelkaskadsjön i 2: e

Det verkar som riktmärken för server- och datacenters CPU-prestanda är höjdpunkterna i dag, eftersom de flesta konsumentprodukter redan har släppts. De senaste läckorna kommer från HKEPC Facebook-sidan där en moderator har publicerat resultaten från inte en utan två datacenter-CPU: er. Dessa är AMD EPYC Rome och Intel Cascade Lake AP-processorer.

AMD EPYC Rom4 64 core / 128 thread - Intel Cascade Lake AP 48 core / 96 thread testad i Cinebench i 2S-konfiguration

Vi vet att Intel och AMD syftar till att lansera sin nästa generations server-CPU-enheter under 2019. AMD har redan offentliggjort EPYC Rom-processorer baserat på 7nm-processnoden. Hans presentation förra månaden gav oss en fin lista med detaljer och designen på 7nm Chiplet tillsammans med 14nm I / O-matrisen, kopplade i ett paket.

Å andra sidan presenterar Intel sina nya Cascade Lake AP- processorer (Advanced Performance) som använder en MCP (Multi-Chip Package) -design. Var och en av dessa CPU: er skulle innehålla 48 kärnor och 96 trådar tillsammans med cache-förbättringar, även om Intel skulle bygga vidare på den befintliga noden på 14nm ++.

AMD EPYC Rom (128 kärnor och 256 trådar) - 12861 poäng i Cinebench

Nu när vi kommer till prestandatesterna måste vi först prata om AMD EPYC Rom. Plattformen är en 2S-konstruktion, vilket innebär att det finns två CPU-enheter tillsammans som ger 128 kärnor och 256 trådar (64 kärnor och 128 trådar per CPU) totalt. CPU har en basklocka på 1, 80 GHz och avslutar testet på mindre än 5 sekunder med en rapporterad poäng på 12861 poäng. Detta är ganska imponerande med tanke på att poängen erhölls för två månader sedan och att många optimeringar görs i EPYC Rom.

Intel Cascade Lake AP (96 kärnor och 192 trådar) - 12482 poäng på Cinebench

På Intel Cascade Lake AP-sidan. Återigen testades två CPU: er eftersom Cascade Lake-AP-plattformen är utformad som en 2S- lösning. Plattformen hade 96 kärnor och 192 trådar (48 kärnor och 96 trådar per CPU). Klockhastigheten inställdes på 2, 50 GHz (bas) och nådde en poäng på 12 482 poäng. Återigen ser resultatet mycket bra ut om vi tar hänsyn till det lägre antalet kärnor och trådar och lyckas nästan matcha AMD: s förslag.

Intel och AMD verkar vara mycket nära varandra, med AMD som visar en imponerande återgång till marknaden för högpresterande servrar som aldrig tidigare. Intel å andra sidan gör sitt bästa med sin MCP-design för att förbli konkurrenskraftig, även om dess chips tillverkas med en föråldrad nod mot AMD: s 7nm.

Wccftech typsnitt