Nyheter

Powercolor rx 5600 xt: montering garanterar "dina kort körs inom spec"

Innehållsförteckning:

Anonim

Du kommer redan att veta från våra analyser att lanseringen av RX 5600 XT har skapat viss besvikelse för montörer och användare, särskilt media efter att ha sett instabilitet i det nya BIOS som AMD avsåg att maximera sin nya GPU med. Men i PowerColor RX 5600 XT har de det klart: de hävdar att deras kort är helt stabila mot denna ökade minne och GPU.

PowerColor tar bort tvivel med sitt meddelande "Det körs inom specifikationer"

Strax efter att du har sett en recension från oss eller från andra media, kommer du att veta att alla grafikkort uppdaterade deras BIOS extremt inom några timmar efter deras officiella lansering. Konfronterade med prisfallet för de närmaste Nvidiasna i prestanda, gav AMD fria tyglar för montörerna för att öka frekvensen av GDDR6-minnen från 12 Gbps till 14 Gbps, tillsammans med TDP på ​​150 till 180W och klockfrekvensen för chipset. till vad var och en ansåg lämplig.

Vad hände Nåväl, som alltid, tog vissa monterare chansen att få ut mesta möjliga av kortet genom att göra dessa ändringar, medan andra var försiktiga och lämnade minnen med sin lagerhastighet på 12 Gbps för att ha lite mer belagda marker.

Bland de som ökade till 14 Gbps är PowerColor och Sapphire som de snabbaste följt av Gigabyte och Asus, vars GPU: er har vi haft en chans att testa. Och bland dem som inte ville ta steget finns det till exempel MSI, som rapporterade misslyckanden på sina kort efter att frekvensen ökat. Till vilket PowerColor har svarat kraftfullt i ett uttalande som kan översättas till:

Betydande oro för användare

Och det är inte för mindre, eftersom vi skulle spendera cirka 370-420 euro på några grafikkort som vi inte vet om de verkligen kommer att vara helt stabila eller inte, förutom att vi kan påverka deras livslängd, vet vi alla samtalet " kisellotteri ”.

Till detta läggs det faktum att manuellt måste uppdatera BIOS till de användare som har köpt dem i den här första bunten. Det är en enkel process men inte många vågar göra det.

Erfarenheten som vi har haft är att det verkligen finns stabilitetsproblem på vissa kort i denna serie, MSI valde själv att spela det säkert och lämnade minnen på 12 Gbps ökar TDP och frekvens. Medan Gigabyte var den mest aggressiva i sin uppgradering, valde Asus för en något mer konservativ installation, även om dessa 14 Gbps kom.

Här är en jämförelse mellan GPU-klockhastigheter på PowerColor-modeller före och efter deras BIOS-uppdatering:

modell SKU profil BIOS v1

Spel / Boost Clock (MHz)

BIOS v2

Spel / Boost Clock (MHz)

Red Devil Radeon RX 5600 XT AXRX 5600XT 6GBD6-3DHE / OC OC 1560/1620 1660/1750
Silent 1420/1600 1495/1620
Red Dragon Radeon RX5600 XT AXRX 5600XT 6GBD6-3DHR / OC OC 1460/1620 1560/1620
Silent 1375/1560 1460/1620

Det som följer av detta är att vissa tillverkare valde att installera GDDR6-chips med 12 Gbps för att spara på kostnader, medan andra beslutade att placera de maximala kapaciteten för att vara säkra.

Lösningen på problemen är enkel, alla väljer att implementera 14 Gbps-chips och avsluta problemet, men vad händer då med de användare som redan har sin RX 5600 XT?

OC3D.net Källa

Nyheter

Redaktörens val

Back to top button