Pc master race sveper imac

Innehållsförteckning:
- Testmiljö och funktioner iMac och PC Master Race
- Resultat erhållna iMac vs PC Master Race
- Slutsats iMac vs PC Master Race
PC Master Race eller iMac? Det är den fråga som många avancerade användare och många bildprofessionella ställer sig. Hur många gånger har vi hört att en Mac är mycket bättre än en dator för uppgifterna att designa och redigera bilder och video… Finns det verkligen någon sanning till det? Killarna från slrlounge har kommit ner och arbetat och mött PC Master Race med marknadens bästa iMac i en terräng som förmodligen är gynnsam för Apple. Missa inte det!
Testmiljö och funktioner iMac och PC Master Race
För att testa dem med Adobe Lightroom har slrlounge använt 1.121 foton i det krävande, högkvalitativa RAW- formatet och har kört testerna upp till tre gånger för att säkerställa riktigheten i resultaten som erhållits i laboratoriet. Studion har monterat en hel PC Master Race bit för bit och fäst den mot iMac 27 ″ med 5K näthinneskärm, Apples starkaste AIO-enhet. Specifikationerna för båda lagen är som följer:
iMac 27 ″
27-tums iMac med Retina 5K-skärm
Intel i7 Quad-Core 4, 00 GHz
32 GB 1867 MHz DDR3 SDRAM
1 TB SSD-lagring
AMD Radeon R9 M395X 4GB
Slutpris: 4 431 $
PC Master Race
Intel i7-5960X @ 3, 00 GHz överklockad till 4, 5 GHz (1025 $)
ASUS ROG RAMPAGE V EXTREME ($ 480)
64 GB RAM ($ 350)
EVGA NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (630 $)
Samsung 850 EVO 1TB ($ 300)
Corsair 450D Väska ($ 125)
Corsair AX860 strömförsörjning ($ 140)
Corsair Hydro H110 vattenkylare ($ 120)
Windows 10 Pro ($ 100 / $ 200)
EIZO 27 ″ FlexScan IPS Display 2560 × 1440 (1000 $)
Slutpris: 4 370 $
Resultat erhållna iMac vs PC Master Race
Importerar filerna
Det första testet består av att importera de 1.121 bilder direkt till SSD-lagring på var och en av datorerna.
PC Master Race - 12, 51 sekunder
Apple iMac - 26, 81 sekunder
Vi observerade en tydlig tidsskillnad till förmån för PC Master Race som tog mindre än hälften för att importera alla bilder.
Lightroom Smart Previews
Det andra testet innebär att mäta tiden det tar båda team att generera förhandsvisningar av var och en av de 1121 importerade bilderna. I båda fallen har 2048p-upplösning och medelkvalitet använts.
PC Master Race - 19 minuter och 22 sekunder
Apple iMAC - 26 minuter och 01 sekunder
Återigen väter PC Master Race iMacs örat, det är rättvist att säga att skillnaden inte är så skrymmande denna gång.
Lightroom bild-för-bild-utvecklingsmodul
Det tredje testet som utförs består av att mäta tiden det tar båda team att ladda 114 RAW-bilder inuti modulen.
PC Master Race - 114 bilder på 1 minut och 10, 3 sekunder
Apple iMac - 114 bilder på 1 minut och 58, 1 sekunder
En annan seger för PC Master Race, den här gången har vi återigen en mycket stor skillnad som gränsar till cirka 80%.
Skapa Panorama-ljusrum
Vi kommer till det sista testet, den här gången består det av att skapa ett panorama från 5 olika foton. Dessa 5 foton togs med en Canon 5DS i RAW-format med en upplösning på 50 megapixlar och med HDR. Testet består av att sammanfoga dem alla och skapa ett panorama i DNG-format.
PC Master Race - 12 sekunder för att förhandsgranska och 59, 32 sekunder för att slutföra DNG-fil
VI rekommenderar att YouOWC lanserar minnesatser på upp till 128 GB för iMac 2019Apple iMac - 28, 5 sekunder för att förhandsgranska och 1 minut 31 sekunder för att slutföra DNG-filen
Återigen slår PC Master Race iMac, den här gången är skillnaderna 57, 9% i förhandsgranskningen och 35% i föreningen av de 5 fotona.
Slutsats iMac vs PC Master Race
De erhållna resultaten talar för sig själva, en PC Master Race tillverkad av bitar kan väta örat på den mest kraftfulla och motsvarande iMac i pris, som om det inte räckte, testerna har gjorts i ett territorium som förmodligen är mycket mer gynnsamt för Apple till exempel skapande och redigering av bilder. Det skulle vara intressant om fler tester hade införts med annan programvara men jag är väldigt rädd för att resultaten inte skulle ha varit mycket annorlunda.
Så från och med nu om någon berättar att en Mac är mycket bättre än en prisekvivalent dator, har du redan nödvändiga bevis för att debattera och övertyga honom om att det inte är, naturligtvis, det senare är ibland mer komplicerat än det verkar ?
Källa: slrlounge
Gigabyte tillkännager "klassisk utmaning" vinnare aristidis sveper och vinner tre ultra hållbara ™ 5 moderkort

GIGABYTE TECHNOLOGY Co. Ltd., världsledande inom tillverkning av moderkort och grafikkort, tillkännager vinnaren av "Classic Challenge" -tävlingen,
Samsung exynos 8890-processor sveper antutu

Samsung Exynos 8890-processor har gått igenom AnTuTu och visat imponerande prestanda som inte kan uppnås för sina konkurrenter
Xiaomi mi6 sveper samsung galaxen s8 på geekbänk

Xiaomi Mi6 visar sin stora kraft i Geekbanch genom att överträffa Samsung Galaxy S8 i både enkelkärnor och flerkärniga tester.