Oljad skärm på bärbara datorer är det värt det?

OLED-tekniken har varit en av de viktigaste revolutionerna i Smartphone-världen. Sedan dess utseende som en teknik 2004, steg för steg har trängt in i marknaden, särskilt med hjälp av Samsung, Apple och LG för sina smarta terminaler. Dess egenskaper var tydliga: otrolig färgkontrast, riktigt svart, låg strömförbrukning och perfekta betraktningsvinklar. Men är OLED-skärmen på bärbara datorer verkligen värd det ?

Idag lever det kanske det sötaste ögonblicket, eftersom tekniken har kommit en massa till Smart TV, Smartphone praktiskt taget av alla prisklasser och till och med nu till bärbara datorer som Gigabyte AERO 15 OLED. Men där det finns lampor finns det också skuggor, så vi kommer att försöka se lite djup denna teknik och vad den verkligen kan erbjuda oss angående IPS.

Innehållsindex

Vad är och hur OLED-tekniken fungerar

OLED-tekniken är en teknik baserad på organiska ljusemitterande dioder som används för att generera bilden tack vare elektriska impulser som får dem att släppa ut ljus på egen hand.

Denna typ av dioder har i grunden ett elektroluminescerande skikt, såsom det för en normal diod, men baserat på organiska komponenter. Dessa kan reagera på elektriska stimuli, som normalt styrs av en signal genom pulsbreddmodulering, som gör att de kan generera ljus av sig själva och avge det vid olika nyanser och ljusstyrka.

De består av olika lager baserade på organiska material, till exempel polymerer som kan leda elektricitet under vissa förhållanden. Därför kallas de halvledarpolymetrar, till exempel härledda från plast eller aluminium. Som i alla dioder finns det en katod och en anod, så att den elektriska stimulansen skapar en ström av elektroner som slutligen genererar ljus på grund av rekombinationen mellan atomer och elektroner. På grund av strålning från en viss frekvens, modulerad av pulsbredd, genereras en viss färg. Kombinationen av många av dessa OLED: er gör att bilden genereras.

Den här bildtekniken bygger fortfarande på RGB-färger och använder röda, gröna och blå underpixlar som genererar den färg som vi uppfattar när som helst baserat på deras ljusstyrka. Men i början hade dessa skärmar fortfarande vissa problem med skarphet och kalibrering. Vi måste bara titta tillbaka och se hur Samsung Galaxy S6 hade en märkbar blåaktig färg i färgrepresentationen, på grund av att de har fler gröna underpixlar eftersom de är längst hållbara. Lyckligtvis är detta bara en anekdot idag.

AMOLED-varianten

Inom OLED-tekniken kan vi skilja mellan två varianter, passiv och aktiv matris OLED, den senare kallas AMOLED. Skillnaden ligger i hanteringen av de lysemitterande dioderna. I den passiva matrisen styrs dessa av rader och kolumner, medan de i den aktiva matrisen kan styras oberoende. Detta innebär att matrisen lyser upp varje pixel endast när den aktiveras av energi.

AMOLED förbättrar kontrasten och optimerar strömförbrukningen genom att bara använda de absolut nödvändiga pixlarna.

Vad är skillnaden med IPS- eller QLED-skärmar

Just nu undrar vi vad som är huvudskillnaden mellan en LCD- eller LED-panel och dess olika varianter och en OLED-panel, så vi förklarar det på ett sammanfattat sätt.

Teknik i LCD- eller LED-skärmar bygger på principen om bakgrundsbelysning. Medan OLED-dioder kan släppa ut ljus på egen hand, är det i flytande kristallskärmar en panel bakom TFT-transistorerna som genererar ljuset. Så vad dessa transistorer gör är att ändra ljusets väg som når dem för att generera färgerna.

I de första bildskärmarna genererades denna bakbelysning med lysrör som liknar de vi har i kök. Detta förändrades eftersom de förbrukade mycket energi, så nu används LED med hög effekt på hela panelen. På detta sätt kan något bättre svarta uppnås genom att stänga av lokala områden på panelen, som kallas lokal dimning. Men aldrig på OLED-nivå.

Det finns många typer av skärmar baserade på denna princip, till exempel TN-paneler, eller den mycket populära IPS. På samma sätt har vi andra liknande tekniker som QLED eller Quantum Dot LED som förbättrar kontrast och ljusstyrka genom att aktivera pixlarna oberoende. Eller NanoCell, som också är baserad på en LCD-panel och bakgrundsbelysning, men med ett lager av nanopartiklar som filtrerar färger för att producera en bild som är trogen till vad våra ögon ser i verkligheten.

Det kommer att vara IPS-skärmen den stora rivalen, och den som verkligen kommer att avgöra om OLED-skärmen i bärbara datorer är värt det.

Satsningen från AERO 15 OLED för spel och design

I dag har vi inte på marknaden för många bärbara datorer som har OLED-teknikskärmar, främst på grund av kostnaden för att bygga dessa paneler som säkerställer en hög pixeltäthet och även på grund av IPS: s utmärkta kvalitet.

Men numera har massproduktionen av OLED-skärmar avancerat mycket tack vare Samsung och LG, särskilt på Smartphone och smarta TV-apparater. I det här fallet ignorerar vi Apple för att vara en av de första tillverkarna som implementerade OLED i sina mobiler, men det tillverkar inte andra märken. Precis tillverkaren Samsung är arkitekten för skärmarna som denna nya serie bärbara datorer har.

I själva verket kan dessa bärbara datorer, trots att de har en speldesign som liknar deras normala serier, vi snarare klassificera dem som designorienterade. Den har en AMOLED-panel (du vet, aktiv matris) med en 15, 6 eller 17, 3-tums diagonal som kan ge oss en UHD 4K-upplösning (3840x2160p) med 16: 9-format, naturligtvis. Tillverkaren har tillhandahållit den med bara 1 ms svar, och en 60Hz uppdatering som vanligt i 4K, passar för spel. Det överraskar också, eller inte så mycket, med DisplayHDR 400-certifiering och en sensationell färgtäckning med mer än 100% DCI-P3, som är 25% bredare än sRGB. Alla paneler har granskats och kalibrerats av X-Rite Pantone och säkerställer ett Delta E> 1.

Mycket bra inmatningsegenskaper på en skärm på nivå med de bästa smarttelefon-OLED: erna, men med en något lägre pixeltäthet. Dessa funktioner hjälper oss att avgöra om OLED-skärmen på bärbara datorer är värt det.

Kalibrering på IPS-nivå

DCI-P3 färgutrymme

Delta E DCI-P3

För att veta om de verkligen är värda det, är det nödvändigt att ta hänsyn till deras kalibrering, som bestämmer graden av trohet till verkligheten i de färger som representeras i den. I den här striden är det IPS som ligger ett steg före, eftersom de är billigare paneler och med mindre mättade färger. Detta gör dem till utmärkta färger med riktiga färger, trots att de har en låg kontrast jämfört med OLED: er.

Under vår analys av AERO 15 OLED såg vi också till att kalibrera den, kontrollera om den verkligen gjorde vad tillverkaren lovade. Och det var verkligen, med en oklanderlig Delta E i DCI-P3-rymden och en täckning som långt överskred DCI-P3. I ett sådant fall täckte denna kalibrering inte 100% Adobe RGB, något som till exempel de bästa IPS-skärmarna kan, men till ett dyrt pris.

Denna tendens att visa kalla färger är också långt borta, eftersom kalibreringskurvorna visade sig vara ett underverk, med en Gamma belägen på det perfekta värdet 2, 2, en färgtemperatur mycket anpassad till D65-punkten och stor konsistens i alla tre RGB-primärfärger.

DCI-P3 AORUS CV27F färgutrymme

Delta E DCI-P3 AORUS CV27F

I dessa tidigare inspelningar kan vi se kalibreringen för samma DCI-P3-färgutrymme på IPS AORUS CV27F- monitorn, med mycket liknande resultat på Delta E även om det är lägre täckning eftersom det inte är en designorienterad panel.

Adobe RGB Space Asus PA32UCX

I det andra fallet har vi färgtäckning lika imponerande som Asus PA32UCX IPS Mini LED-panel, vilket överträffar det krävande Adobe RGB-utrymmet.

Fördelar som tar oss närmare framtiden

Allt ovanstående har gett oss stora förhoppningar om att se fler bärbara datorer på marknaden med OLED-teknik. Tack vare två tillverkare som är etablerade inom teknik som Samsung och LG, hoppas vi att fler av dem kommer att gå med, för att se OLED-skrivbordsskärmar snart.

Liksom allt har denna teknik ljus och skuggor och framför allt en god marginal för förbättring trots den bildkvalitet som den redan visar. Tack vare dem kommer det att vara möjligt att komma närmare de futuristiska skärmar som vi ser i filmer, transparenta och flexibla. Och det är så att detta bara kan uppnås med dioder av denna typ och aldrig med en LCD-matris.

Tunna, transparenta och upprullningsbara skärmar

LG Transparent OLED-skärm

Om den böjda skärmdesignen på Samsung Galaxy eller Huawei förvånade på sin dag är detta bara början. Under detta 2019 har dessa tillverkare och Motorola redan presenterat terminaler med fällbara skärmar, (Galaxy Fold eller Motorola Razr). Att inte ha en bakgrundsbelysning och vara en extremt tunn diodgrupp, det ger oss otroliga möjligheter som att böja eller böja skärmarna, eftersom många av de polymerer som används i dess tillverkning är baserade på plast.

Efter att LG kommer att presentera en prototyp av roll-tv har detta 2019 gjort detsamma med att vara den första tillverkaren som skapade en transparent tv. Så breda är dess synvinklar att vi kan se det från 360 grader i rymden. Återigen ger polymerer denna möjlighet så futuristisk där andra tekniker inte kan nå. Med många färre lager är dessa skärmers tunnhet extremt så att de är transparenta.

Slutligen, om du har möjlighet att göra testet, jämför en LCD-skärm och en OLED i solljuset. Att ha dioder med sin egen belysning får skärmen att se mycket bättre ut

Bättre kontrast och färgdjup

Möjligheten att oberoende kontrollera belysningen för varje diod är en obestridlig fördel ur färgsynpunkt. Det faktum att de kan avge ljus direkt låser upp möjligheten att stänga av dem, vilket ger den djupaste, mest realistiska svarta möjliga, något som inte kan uppnås med en IPS, såvida du inte har en exceptionell lokal dimning.

Detsamma gäller för färgdjupet, OLED-tekniken har förfinats mycket och dessa skärmar når 100% NTSC- eller DCI-P3-täckning utan mycket ansträngning. Dioder kan skapas med ett brett spektrum av material, så deras utrymme för förbättring i detta avseende är fortfarande mycket stort.

Detta maximerar dess kontrastkapacitet genom att kunna slå på och stänga av lysdioder som vi vill. Trots detta har ljusstyrkan fortfarande mycket utrymme för förbättringar, eftersom det ännu inte är möjligt att nå de brutala 1000 och 1500 nits LCD-skärmar tack vare bakgrundsbelysningen.

Ingen blödning, glöd IPS och bättre betraktningsvinklar

Blödande IPS

Dessa är de typiska problemen med LCD-baserade skärmar, utseendet på bländning på kanterna på skärmarna på grund av dålig konstruktion (blödning) eller ojämn ljusstyrka i stora paneler (glöd IPS). OLED-tekniken blir av med allt detta genom att inte ha bakgrundsbelysning.

Som LG redan har visat med sin transparenta skärm kan vi inte bara se perfekt vid 180 grader, utan vi kunde även se bilden bakifrån perfekt.

Mindre konsumtion och minskade tillverkningskostnader i framtiden

Återigen som dioder som kan stängas av individuellt och inte kräver konstant bakgrundsbelysning, förbättras kraftförbrukningen avsevärt. Plasmaskärmar har redan lagt grunden för att skapa denna bildteknik, och med OLED har den rundats. Det är uppenbart att de är de ideala skärmarna för bärbara datorer.

Översteg de största valen i FoU-kostnader, de kommer att vara relativt billiga skärmar att tillverka, eftersom deras byggnadsbas är organiska material som plast. Produktionsmetoderna har förbättrats avsevärt, och implementering av dioder på bara några mikron är inget problem jämfört med CPU: er med 7nm-transistorer.

Det finns utrymme för förbättringar och IPS är mycket starka

Men naturligtvis är inte allt perfekt, och vi har fortfarande vissa begränsningar som inte bör förbises, och att IPS drar nytta av dem.

Hållbarhet och sprödhet

I denna mening finns det fortfarande ett sätt att gå, eftersom dessa dioder är mindre hållbara än LCD-paneler. Speciellt händer det med de blå underpixlarna, vilket ger hälften av livslängden som de röda och gröna underpixlarna, varav den sista den mest hållbara. Detta förvärras också när högre ljusstyrka genereras av dioden, med en livslängd på mellan 14 000 och 60 000 timmar för närvarande uppskattad.

Ja, det är möjligt att skapa rullar och fällbara skärmar, men de är fortfarande mer ömtåliga än LCD-skärmar när det gäller hantering och luftfuktighet. Det elektriska laddningsinjektionssystemet för dioden kan lätt brytas på grund av fuktighet genom att använda hydrofila material som LiF.

Svart urklipp, svart utstryk och kalibrering

OLED-skärmar är inte utan problem med bildkvaliteten, och i detta fall visas två nya fenomen relaterade till mörka toner.

Men den höga mättnaden och kontrasten de ger oss kan också vara dess Achilles-sen, även om mindre och mindre med tanke på den utmärkta kalibreringen av AERO 15 OLED. Vad som är ett stort påstående för många, för bildbehandlare är ett problem, blåaktiga skärmar, extrem färgmättnad och obalanserade vita var de vanligaste för ett par år sedan.

Svart klippning på två AMOLED-skärmar. Källa: Erica Griffin

Svart klippning på två AMOLED-skärmar. Källa: Erica Griffin

Svartklippning är ett av problemen som fortfarande väntar på många skärmar. Detta problem ligger i svårigheten för OLED-paneler att reproducera gråskala. Och när de närmar sig svart, tenderar färg att försvinna eller "bränna" och förvärra de olika tonerna i både de mörkaste och lättaste nivåerna, eftersom överexponeringen hos vita också uttalas.

I den meningen förbättrar OLED-skärmen i Gigabyte-anteckningsböcker denna exponeringskvalitet, vilket kan ses i Delta E-kalibreringen som placerats i kalibreringsavsnittet. Dess gråskaliga färgåtergivning är några av de bästa.

Anandtech-killar ger flera jämförelser av detta fenomen på smarttelefonskärmar. Och vi ser att det i många fall inte är möjligt att differentiera de olika nyanser av svart och vitt i slutet av skalan.

Svart utstryk eller spöke. Källa: Detta är Tech Today

Svart utstryk eller spöke. Källa: Detta är Tech Today

Svart utstryk kan betraktas som spöke eller förbränning av IPS i OLEDs. Det är latensen eller tiden det tar för en av pixel (svart) att slå på och gå till en viss färg. Detta är särskilt fallet för den blå subpixeln, den med det största utrymmet för förbättring idag. Det är detta som får den typiska spökbilden att se rörliga element på skärmen, eftersom pixeln ändrar färg långsammare än bildrörelsen kräver. På skärmar av dålig kvalitet märks det ännu mer än att spöka i IPS, vilket gör det till ett väntande ämne för spel.

Detta är en av de största problemen för användare att välja en OLED- eller IPS-panel, eftersom det är ett område där tekniken fortfarande behöver förbättras. Faktum är att Gigabyte själv har genomfört användarundersökningar som bekräftar denna oro vid valet. Av detta skäl implementerar tillverkaren ett spridningssystem bakom panelen för att förbättra dess temperaturer och förhindra pixelförbränning. På samma sätt har alla AERO 15 OLED: er en garanti på sin skärm som kan förlängas med ytterligare ett år genom att registrera sig på deras webbplats

Är OLED-skärmen värd det på bärbara datorer? Bästa lag

Efter att ha sett hur denna teknik fungerar, dess främsta fördelar och nackdelar och hur den implementeras i en av de få bärbara datorer som använder den, är det dags att ta reda på och se om OLED-skärmen i bärbara datorer verkligen är värt det.

Och den första faktorn att ta hänsyn till är alltid kostnaden, kort sagt, det är det som får användaren att bestämma mellan en produkt och en annan. Så för detta har vi tagit två Gigabyte AERO 15 XA-bärbara datorer, med mycket liknande tekniska egenskaper. Intel Core i7-9750H, 512 GB SSD, 16 GB RAM och GPU RTX 2070. I dem ser vi en prisskillnad (bas) på bara 100 euro. 2599 euro för AERO 15 OLED XA och 2499 euro för normal AERO 15 XA. Om vi ​​tittar i samma butik ser vi att denna skillnad förblir nästan densamma i de andra modellerna, mellan 100 och 150 euro.

Med tanke på priset är det inte en relevant skillnad i de mycket höga siffrorna som hanteras. Så den avgörande faktorn att välja det ena eller det andra kommer att vara syftet med den bärbara datorn och den bildkvalitet vi vill ha. OLED-skärmen ger oss 4K-upplösning, enorm kvalitet och skärpa och utmärkt fabrikskalibrering för användning i design och innehållsskapande. Samtidigt är IPS-skärmen Full HD, med 3 ms svar och 240 Hz, den är också kombinerad med mycket god bildkvalitet, så spel kommer att vara din idealiska terräng.

Vi har redan kommenterat att en av användarnas främsta problem är pixelbränningseffekten, även kallad burnin in eller ghosting, vilket kommer att låta mycket för dig från spelskärmar. OLED-pixlar har utrymme för förbättringar, och att uppnå kompetenta responstider är inte lätt. Faktum är att Gigabyte speciellt har arbetat med detta för att få 3 ms svar, och därmed för att lindra bristen på den blå subpixeln.

Dessa är de rekommenderade modellerna av dessa Gigabyte AERO 15 OLED:

Finns i PC-komponenter Tillgänglig i PC-komponenter

slutsats

IPS-tekniken är för närvarande mycket optimerad och har paneler av hög kvalitet för nästan alla ändamål, inte för ingenting är det den mest använda skärmen för professionell design och även för spel. Till detta lägger vi till den nästan totala frånvaron av spöke, även om vissa blödningsproblem fortfarande är påtagliga i vissa paneler och liten optimering hos dem som använder lokal LED-dimningsteknik för bakgrundsbelysningen.

Samtidigt har OLED-skärmar inga spår av dessa tidigare fenomen, även om de lider av en hög latens i bilden, så de är ännu inte ett alternativ för spel. När det gäller kalibrering är de nästan på nivå med IPS till en något lägre kostnad, vilket lägger till deras lägre konsumtion och högre kontrast är utan tvekan nu och framtiden för hög prestanda.

I slutändan är de värda det? Ja, om vi vill ha en blank bild och designfunktioner för bärbara datorer. För spel tror vi att de ännu inte är på nivå åtminstone på andra datorer än smartphones. Naturligtvis för mindre krävande uppgifter som tv är det utan tvekan tekniken som kommer att bli ett riktmärke, här spelar inte farvärdighet ingen roll, men den ser imponerande ut.

Vi hoppas att Gigabyte kommer att vara en av många att gå in på denna nya väg, eftersom vi verkligen tror att OLED-tekniken kommer att bli framtiden för bildindustrin. För användare som väljer dessa enheter för köp kommer vi dessutom ihåg att Gigabyte ger ytterligare 12 månaders garanti för din skärm, så vi kan vara lugna i detta avseende. Låg konsumtion, flexibla och transparenta skärmar, kan du be om något mer?

Nu lämnar vi dig några tutorials relaterade till ämnet skärmar

Vi hoppas att du gillade den här artikeln och tjänade till att klargöra landskapet på OLED-skärmar för bärbara datorer. Vad tycker du om den här tekniken?