Panelen går, är det bättre än en tn- eller ips-panel?

VA-panelen är ett mycket intressant alternativ som kan tillgodose våra behov. På insidan jämför vi det med TN- eller IPS-panelen.

Jag vet att många av er kommer att tänka "en annan artikel som jämför dessa tre paneler", men jag rekommenderar att du stannar kvar eftersom du kan dra intressanta slutsatser. VA-panelen är inte så välkänd som TN eller IPS, som är mycket mer kommersialiserade. Men den här tekniken kan vara precis vad du behöver. Vill du veta den?

Innehållsindex

Panel VA, mittvägen mellan TN och IPS

Vi kan säga att det är en teknik som är halvvägs där och som erbjuder liknande egenskaper hos båda teknologierna.

Förkortningen står för Vertical Alignment och det är en LED LCD-panel som erbjuder bättre betraktningsvinklar än TN, en mycket bra färg, bästa möjliga kontrast och bästa färgdjup. Dessutom erbjuder det ganska tillförlitliga svarta jämfört med andra paneler.

Men det har egenskaper som gör att det vaknar som teknik, se dess långa responstider. Detta faktum gör att videoredigerare avfärdar dessa instrumentpaneler eftersom de bara behöver en bra responstid annan än.

Vi rekommenderar:

fördel

Först av allt, dess djupa svarta och intensiva vita. Vi ser inte detta på IPS-paneler, där svarta är gråa. När det gäller TN är nyanser, mörka färger etc. ganska dåliga jämfört med VA-paneler. Därför överför denna teknik mer information i detta avseende.

För det andra, dess kontrast. För närvarande erbjuder det den bästa kontrasten på marknaden och är mycket bättre än IPS. I dessa hittar vi kontraster på 1500: 1 (professionellt sortiment) eller 1000: 1. På VA-panelen kan vi få en naturlig kontrast på 3000: 1 eller 6000: 1.

För det tredje är visningsvinklarna ganska bra, även om IPS-panelerna är bättre. I det här fallet överträffar den TN-paneler, vars vinklar är mycket dåliga. Så dessa paneler är halvvägs mellan sina två rivaler.

För det fjärde, färgen noggrannhet. Vi kommer att få pålitliga färger, något som inte är möjligt i TN. Här finns en åsiktsdelning bland experterna eftersom det är ett ämne som är ganska subjektivt för det mänskliga ögat: vissa ser bättre färger än IPS och andra tvärtom.

För det femte är priset lägre än liknande IPS. Men det är dyrare än TN: er, som rankas som det billigaste alternativet för de tre panelerna. När det gäller bildkvalitet är VA-paneler det bästa värdet för pengarna.

Sjätte, retentions eller bränns. Det är mer komplicerat att dessa förekommer i en VA än till exempel i IPS. Denna fördel är åtminstone symbolisk för att dagens IPS är svår att bränna, även om det finns en möjlighet.

nackdelar

Ditt första handikapp är responstiden. VA-panelen har den längsta responstiden för 3 och uppnår minst 4 ms. Jag tror att det är hans stora nackdel, eftersom han helt klart tappar för sina två rivaler.

Å andra sidan är dess ljusstyrka lägre än IPS. Detta gör att bilder är mindre upplysta och färgerna och deras livlighet kan inte uppskattas 100%.

Observera också att visningsvinklarna är sämre än IPS. Det betyder inte att de är dåliga, men att de inte är de bästa på marknaden. Som vi har sagt tidigare, trots det, är de överlägsen TN: s.

Nämn att dess färgdjup är "normalt" eftersom det inte överstiger 8 bitar. Om vi ​​går till professionella sortiment kan IPS erbjuda ett djup på upp till 12 bitar. Detta betyder att VA-panelen visar färre färger än IPS. I detta fall likställs de med TN.

VI ANBEFALAR APPLE sänka priset på iPhone XR på vissa marknader

Dess femte nackdel är uppdateringsfrekvensen eller frekvensen. I det här fallet är det sämre än det som erbjuds av TN: er och IPS. Det är sant att vi kan se 144 Hz-modeller, men deras priser stiger absurd för vad monitorn själv erbjuder. Av den anledningen är de inte de mest rekommenderade skärmarna för spel .

Slutligen dess tillgänglighet. Om vi ​​tittar på marknaden ser vi färre bildskärmar som innehåller dessa paneler, jämfört med IPS eller TN. Därför är dess erbjudande mindre än sina konkurrenter, vilket verkar för oss vara en nackdel, särskilt på prisnivån.

slutsatser

Enligt min mening är VA-panelen bäst för allmän användning eftersom den ger bildkvalitet som i allmänhet är mycket bra. Jag rekommenderar inte den här tekniken för specifikt bruk, till exempel professionellt arbete eller spel . I dessa fall är TN och IPS bättre än VA.

Det är sant att vi hittar VA-paneler med 144 Hz och med 1 ms responstid, men de är absurd dyra. För närvarande har vi IPS- eller AH-IPS- paneler som erbjuder 144 Hz, 1 ms och en mycket bra bildkvalitet, vilket tycks vara det bästa alternativet.

Här lämnar vi dig en tabell som sammanfattar alla slutsatser från denna jämförelse mellan dessa tre paneler:

• Spelning: TN eller IPS. Professionella intervall: IPS. Överskridande eller total prestanda: VA. Pris: VA eller TN.

	TN	VA	IPS
Svarstider	bäst	sämre	bäst
Uppdateringsfrekvens	bäst	sämre	bäst
ljusstyrka	sämre	medel	bäst
Färgnoggrannhet	sämre	bäst	bäst
Visningsvinklar	sämre	medel	bäst
Färgdjup	sämre	sämre	bäst
kontrast	sämre	bäst	medel
pris	bäst	medel	sämre

Vi rekommenderar de bästa bildskärmarna på marknaden

Vilken panel föredrar du? Vilken teknik har din bildskärm?