Programmerad föråldring på pc: vad är det och hur påverkar det oss?

Vi ger dig alltid nyheter och innehåll om tekniken i går och idag för våra läsare. För dem är en av de frågor som verkar oroa dem mest tanken att konsumentelektronik har ett utgångsdatum från det ögonblick de lämnar fabriken. Detta fenomen har kända namn och efternamn som vi vill prata om idag; Vi kommer att diskutera programmerad föråldring: vad det är och hur det påverkar datorn. Vi inbjuder dig att gå med oss.

Innehållsindex

Olika typer av föråldring

Schemalagd föråldring är en av de längsta öppna diskussionerna bland konsumenterna. Bild: Flickr; Jose Franaguillo.

I en text som är inriktad på föråldradhet (teknik, för att vara specifik) är det viktigt att förstå vad vi menar med det här uttrycket. Tekniskt talar vi om föråldring när vi anser att en produkt inte kan fortsätta att uppfylla den funktion som den skapades för; det vill säga att antingen på grund av dess tillstånd eller dess kvaliteter är användningen av nämnda element inte längre optimal.

Tack vare denna definition kan vi uppskatta att det finns olika sätt att nå ett tillstånd av föråldring; av alla dessa former är de vanligaste i världen av teknik följande:

• Förebyggande av reparationer. Vare sig det gäller design eller andra faktorer kan tillverkaren ha skapat en enhet som, i händelse av en nedbrytning, är så svår (eller dyr) att reparera att en ny modell är ett bättre alternativ. Kompromisserad hållbarhet. När kvaliteten på själva produkten äventyras av dess konstruktion; det vill säga att den görs värdelös genom dess naturliga användning. Systemisk föråldring. När omöjligt att använda en produkt kommer medvetet genom att göra det svårt; såväl som när en produkt är föråldrad av andra alternativ (teknisk lucka). Uppfattning av föråldring. Det händer när konsumenten uppfattar att produkten de använder är föråldrad, även om det inte nödvändigtvis behöver vara så. Det förekommer vanligtvis på marknader med mycket snabba framsteg och många lanseringar, till exempel teknik.

Vi rekommenderar att du läser:

Historien om en glödlampa

När vi säger termen " programmerad föråldring " hänvisar vi till idén att en produkts livslängd är förutbestämd av tillverkaren; det vill säga att slutet på en anordnings livslängd tas upp från samma design. Under denna idé förstås det att köpare genom inkurans eller värdelöshet är skyldiga att köpa en ny produkt efter ett tag; eftersom det slutliga målet efter denna praxis inte är att skapa en kvalitetsprodukt utan att upprätthålla en evig aktiv konsumtionscykel.

Glödlampan på denna brandstation har varit aktiv i mer än 100 år.

Denna idé kan låta snodd; Men det har funnits många fallstudier genom historien som har pekat på denna praxis. En av de första inspelade var Phoebus-kartellen 1924; där många företag som är dedikerade till tillverkning och försäljning av glödlampor fastställde en gränslängd på 1000 timmar för alla produkter av denna typ. Kartellen varade till början av andra världskriget, men dess effekter har varat fram till idag och är fortfarande en fallstudie. Kontrasten är mer sympatisk: en glödlampa som installerades 1900 i Livermore (Kalifornien) brandstation är fortfarande oöverträffad tänd även i dag; Den tillverkades före kartellen.

För närvarande finns det lagar som reglerar dessa dåliga metoder; medan andra faktorer, som konsumenternas rättigheter och garantier, hjälper till att undvika denna typ av situation. medan sektorer som bil har ett motsatt fall: dagens bilar är mer hållbara enligt flera studier. Men idén om planerad föråldring kvarstår, särskilt inom sektorer som teknik. Varför händer detta?

"Skapad för att vara evigt"

Om du (som person) hade att förklara frågan som ställts i slutet av föregående stycke; Jag skulle säga att det beror på att det inom teknologisektorn finns en fin linje mellan föråldring på grund av tekniska framsteg och behovet av att "gå till det sista" inom denna sektor. Att tro att programmerad föråldring fortfarande är ytterligare ett verktyg för en grupp stora företag att dra nytta av användarna är för manikanska; Men att ignorera det faktum att hela branscher, till exempel smarttelefonindustrin , drar funktionella produkter till föråldring genom modefluggar och riskabla lanseringar skulle vara mycket naivt.

Inom teknologisektorn; Vi kan inte ignorera det faktum att värdet på nya enheter som lanseras på marknaden alltid är inriktat på teknisk utveckling. i önskan att, eller göra nya saker, eller göra samma sak som alltid. Men i denna outtröttliga lopp för ledarskap och innovation har mantraet "att söka högsta kvalitet" lämnats något bakom för att vara det ledande på marknaden; åtminstone av huvuddelen av företagen. En trend som lämnar användare i en något kompromisslös position; en position där de måste välja om de ska gå in i malströmmen för nya utgåvor eller oundvikligen hamna efter.

Var kommer datorer in i allt detta?

Begagnad hårdvara tenderar att ha god hållbarhet och har sin egen marknad.

Inom marknaden för teknik och konsumentelektronik; Datorsektorn är särskilt känslig eftersom den är en integrerad del av de system som stöder många andra branscher. Våra datorer och deras komponenter är ytterligare ett verktyg som stöder våra aktiviteter; Och som alla verktyg vill vi att de ska fungera så bra som möjligt.

Det finns knappast någon form av planerad föråldring i en bransch där det finns få utvecklare och tillverkare och många aktiva agenter, eftersom det inte finns något behov att skapa mer efterfrågan. Den bara tekniska klyftan och drivkraften från konsumenterna att förbli tekniskt relevant tjänar till att driva denna efterfrågan på nya produkter. Det skulle vara kontraproduktivt att stimulera det konstgjort; Men det finns en viss typ av föråldring som vi kan kalla "programmerad" av tillverkaren; eftersom de styr när systemisk föråldring inträffar, vilket direkt påverkar våra datorer.

Föråldring av våra komponenter är inte funktionell…

Inom industriteknik finns en disciplin inriktad på att studera produkters livscykel; dess tillförlitlighet; dess korrekta utveckling och drift. Inom denna disciplin är teorin om "badkarkurvan" särskilt intressant; vilket uppskattar att livscykeln för produkter eller komponenter i vårt fall är mindre benägna att misslyckas när de första månaderna av drift har överskridits. Den tar hänsyn till faktorer som reparationsförmåga eller slumpmässiga fel och används för att uppskatta garantier och andra applikationer. I vårt sammanhang; Vi kan säga att om en komponent inte misslyckas under de första månaderna av användning, är det mer troligt att det fungerar ordentligt tills slutet av sin livstid.

Den så kallade kurvan för badkaret. Bild: instrumenteringsverktyg.

Den begagnade marknaden för PC-komponenter fungerar eftersom hållbarheten för dessa komponenter är mycket hög. Om det används korrekt är det konstigt att en del av vår utrustning slutar fungera; Dessutom motsvarar lanseringen av nya serier och generationer inte slutet på livscykeln för våra komponenter; anledning till att lättnaden är mer ett alternativ än en skyldighet.

… men systemiskt

Det är vid denna punkt som systematiseringen av inkurans som vi talar om i titeln på detta stycke kommer in. Eftersom det enda sättet för oss att byta komponenter från en generation till en annan är att egenskaperna hos denna nya generation lockar oss tillräckligt för att ta steget; Det är vanligtvis inom denna bransch att skydda dessa funktioner på ett konstgjort sätt.

Tänk på hur flitigt Intels uttag växlar från en generation till nästa; om AMD förnekar BIOS-uppdateringarna som gör det möjligt att använda PCI 4.0 på tidigare kort; även i kontroversen som det fanns för några år sedan om förlusten av prestanda för vissa GPU-modeller efter drivrutinsuppdateringen . Eftersom det enda kravet på ett nytt köp är teknisk utveckling är begränsning av nya funktioner en utbredd praxis som vi måste ta itu med.

Inte allt är dåligt för konsumenterna

Systemisk föråldring kan vara ett problem inom hushållsindustrin; Men man ska inte vara onödigt alarmistisk. Företag och tillverkare designar inte sina produkter för att misslyckas; eftersom de på den nuvarande marknaden skulle behöva böter på flera miljoner och förlusten av sina konsumenters förtroende, något mycket viktigt för närvarande. Det är sant att vissa av de metoder som de utför är förkastliga, men vid mer än ett tillfälle har samma tekniker använts mot dem; både genom konkurrens från ett eller annat företag och av användarna själva. Vi kan inte förstå "programmerad föråldring" som vi gjorde på 1800-talet; nu är det en fråga närmare överdriven konsumtion.

Produktionsfel relaterade till hållbarhet straffas starkt av konkurrens; attackera varumärkesimaget. Som det hände efter lanseringen av iPhone 6; eller med misslyckade Galaxy Notes-batterier.

Vi rekommenderar att du läser:

Förekomsten av plattformar och initiativ som förespråkar återanvändning av våra komponenter (tänk på iFixit eller Latte Creative, till exempel) och ökar deras livslängd fungerar som en balsam i en bransch som vid vissa tillfällen verkar glömma konsekvenserna av konsumtion. I orimligt.