Nvidia gtx 1660 ti vs rtx 2060

I den första analysen kommer vi att möta Nvidia GTX 1660 Ti mot RTX 2060 och inte bara någon, utan Asus Strix GeForce GTX 1660 Ti mot MSI RTX 2060 Gaming Z, två av de mest kraftfulla modellerna i sitt sortiment. Vi har redan haft tillgång till den nya RTX 1660 Ti och vi har för er alla en fullständig analys av den. Nu är det svårt att göra de första jämförelserna och därmed få en bättre uppfattning om var den ligger och om det verkligen är värt det.

Innehållsindex

Vi kommer att analysera både det tekniska databladet för var och en och de resultat som var och en av dem har producerat i vår testbänk. Låt oss börja!

Tekniska specifikationer och fördelar

Det första vi måste göra är att se i detalj egenskaperna hos var och en av dem, på detta sätt kommer vi att veta mer i detalj var de viktigaste skillnaderna i deras arkitektur är.

Mot dessa resultat är det som borde väcka vår uppmärksamhet mest att denna nya Nvidia GTX 1660 Ti inte har Tensor-kärnor eller RT-kärnor, som ansvarar för att implementera den nya tekniken för Ray Tracing desktopkort i realtid och DLSS (Deep Learning Super Sampling) som är evolutionen för traditionell antialiasing.

I det här fallet kommer vi att ha en GPU med Turing-arkitektur, med dess 12 nm FinFET och en riktigt låg energiförbrukning, men utan dessa tekniker. Det beror på att varumärket har för avsikt att förse användare med ett bra grafikkort (och det gör det) men till ett billigare pris än RTX.

På samma sätt har antalet CUDA-kärnor reducerats till 1536 och följaktligen har texturenheterna (TMU) minskat till 96. Även GDDR 6-minnet i detta fall har varit lite koffeinfri, med 12 Gbps istället för 14, vilket gör bandbredden sjunker.

Till slut kommer vi att prata mer i detalj om de priser vi hanterar.

Syntetiska prestanda tester Nvidia GTX 1660 Ti vs RTX 2060

Vi börjar med att lista jämförelsen av resultaten i syntetiska prestandatest. Men innan vi ser vad som är vår testbänk, som i båda fallen har varit exakt densamma, med undantag för styrelsen som liknar prestanda i alla fall, så resultaten kommer att vara trogna och objektiva.

TESTBENCH
processor:	Intel Core i9-9900k
Basplatta:	Asus Maximus XI Hero
minne:	Corsair Vengeance PRO RGB 16 GB @ 3600 MHz
kylfläns	Corsair H100i V2
Hårddisk	Kingston UV400
Grafikkort	MSI RTX 2060 Gaming Z
Strömförsörjning	Corsair RM1000X

Och testerna som har utförts är följande:

• 3DMark Fire Strike normal3DMark Fire Strike Ultra3DMark Time SpyVRMARK

I allmänhet ser vi lägre resultat, vilket kan förväntas. I det normala Fire Strike-testet är prestandan för RTX 2060 15% högre, vilket är ett ganska betydande värde och ger en större åtskillnad mellan dem än till exempel mellan RTX 2060 och RTX 2070. När det gäller FS-versionen Ultra som fungerar på 4K ger en skillnad på 20% och expanderar därmed jämfört med RTX. Det är verkligen den logiska trenden, eftersom denna GTX 1660 Ti är utformad för att presentera optimal spelbarhet i Full HD-upplösning och till och med 2K.

I Time Spy är gapet exakt samma, 20%, vilket upprepar trenden i VRMark med 15%. Uppenbarligen kan dessa resultat variera beroende på vilken utrustning du ska använda var och en och det jämförande grafikkortet, som i detta fall är två av de bästa optimerade versionerna av sin familj.

Spelprestanda

Om vi ​​vill ha ett grafikkort för något att spela, låt oss nu se skillnaderna mellan Nvidia GTX 1660 Ti vs RTX 2060 i de spel vi har testat i våra senaste recensioner.

Låt oss börja med den upplösning som intresserar oss mest, som utan tvekan kommer att vara Full HD. I det här fallet ser vi ganska jämna resultat, och att över bekvämt överskrida 60 FPS är i alla fall 1660 Ti. Det största gapet vi har i Final Fantasy XV med cirka 20 FPS, vilket är 15, 6% mindre prestanda för GTX 1660 Ti jämfört med RTX 2060. I fall som DOOM ser vi att den till och med överskrider RTX 2060 med upp till 6 FPS.

Vi fortsätter med 2K-upplösningen, vi ser maximala skillnader på 15% när det gäller Final Fantasy XV. För resten av titlarna är skillnaden ganska liten och slår RTX 2060 i Far Cry 5 av några FPS.

I 4K ser vi inga överraskningar och vi är i alla resultat under 2060 på upp till 9 FPS, vilket inte är få. Utan tvekan den största mängden CUDA och det snabbaste minnet får fram sin kapacitet.

Bra överklockningsupplevelse

Det kommer inte att bli en high-end, men denna GTX 1660 Ti har också överklockningskapacitet, i själva verket har vi i våra test lyckats höja klockfrekvensen till 2050 MHz, vilket inte är exakt lite.

Efter detta beslutade vi att prova Shadow of the Tomb Rider igen för att se vilka resultat vi fick och de var ganska positiva. I 1080p upplösning gick vi från 90 FPS till 100, i 2K ser vi en förbättring av 7 FPS, från 60 till 67 FPS och slutligen i 4K gick vi från 33 till 37. Det är utan tvekan förbättringar på hög nivå, som kommer att matcha i alla resultat MSI RTX 2060, imponerande utan tvekan.

Förbrukning och temperaturer

Låt oss nu titta på resultaten ansikte mot ansikte både i förbrukning och i temperatur. Vi måste ta hänsyn till att förbrukningssiffrorna är registrerade för all utrustning, inte bara för kortet.

Eftersom det är samma utrustning, visar förbrukningsresultaten högre siffror för Asus Strix 1660 Ti med ungefär 23 W skillnad vid vila. Utan tvekan är förbrukningssiffrorna extremt låga med tanke på att testbänken är av en hög nivå, men trots att det är ett kort med mindre effekt, ser vi en högre förbrukning.

Om vi ​​går in och stressar vår bank kommer vi att få en förbrukning på endast 214 W med denna GTX 1660 Ti, och det är inte mindre än 55 W mindre än vad RTX 2060 förbrukar. Mycket bra arbete av Nvidia och Asus för detta kort, placera det som en av de bästa i detta avseende.

Vi vänder oss nu till temperaturer:

Dessa resultat kommer naturligtvis att variera avsevärt beroende på varje kort. Vi ser inte heller några överraskningar eftersom kylflänsen på båda korten fungerar perfekt. Värdena sammanfaller med konsumtionsutvecklingen, något högre bastillståndstemperaturen på 1660 Ti och lite lägre vid full prestanda. RTX har en kraftfullare GPU, så det är normalt att den genererar mer värme.

Slutlig slutsats och priser på Nvidia GTX 1660 Ti och RTX 2060

Generellt sett ser vi mycket goda prestanda för denna nya 1660 Ti, med poäng mycket nära RTX 2060 och med det gap som mer eller mindre kan förväntas med en produkt som helt klart måste positioneras som den Turing-arkitekturen som har låg prestanda, väntar på nya nyheter om 1660 eller en hypotetisk 1650. På samma sätt kommer dessa resultat att vara töjbara till 100% av kort och konfrontationer som vi ser mellan en GTX 1660 Ti och en RTX 2060.

Vad som har uppnåtts med detta är att bygga en billigare produkt, men inte så billig heller, eftersom denna GTX 1660 Ti kommer att erbjudas användare till ett ungefärligt pris på 379 euro. Detta är bara 100 euro mindre än Asus ROG Strix GeForce RTX 2060-versionen, och mer av samma sak jämfört med MSI RTX.

Vi rekommenderar att du läser de bästa grafikkorten på marknaden

Vi antar och hoppas att priserna på de mest grundläggande versionerna också kommer att bibehålla detta värdeskillnad och därmed ge möjligheter till alla användare som ivrigt har väntat på en ny generationskort (även om utan RTX-teknik) till ett pris nära 250-300 euro.

Det här handlar om denna jämförelse, tack vare dessa resultat kommer vi att få en bättre uppfattning om var den nya Nvidia-koffeinfri skapelsen för mindre rika användare ligger, låt oss inte tappa oss själva, de är (vi är) majoriteten. Vad tycker du om allt sett, är det värt det eller tycker du att RTX 2060 är det bästa förvärvet?