▷ Nvidia gtx 1650 vs amd rx 570

För bara några dagar sedan dök det nya Nvidia-kortet upp, så vi har beslutat att göra en jämförelse mellan Nvidia GTX 1650 mot AMD RX 570. Det är två grafikkort som tydligt ligger i den låga änden av den nuvarande spelscenen, med liknande prestanda, så det kommer att vara mycket intressant för användare att säkert veta vilken som erbjuder oss den bästa prestandan.

För att göra detta har vi använt vår nuvarande testbänk med MSI GeForce GTX 1650 Gaming X-kort och MSI RX 570 Armor. Utan vidare, låt oss börja denna jämförelse!

Innehållsindex

Tekniska blad och egenskaper

Du kan redan se att det är mycket meningsfullt att göra en jämförelse av dessa två GPU: er, AMD förtjänar också en viss framträdande, särskilt i detta intervall med dess tidigare RX. Även i dag är de mycket giltiga kort och också till mycket bra priser. I vilket fall som helst är det normalt att denna nya GTX 1650 är något dyrare, förutom att Gaming X-specifikationen är överlägsen Armor-serien, kommer priset att göra rättvisa?

Med hänsyn till specifikationerna ser vi hur det finns ett slips i renderingsenheterna på båda korten, medan RX 570 vinner länge i textureringsfacken. Låt oss också komma ihåg att ingen av de två korten har processorer som kan utföra Ray-spårning i tid. verkligen, något som bara finns i RTX-sortimentet. Men Nvidia har släppt nya drivrutiner som gör att denna behandling kan göras direkt med CUDA-kärnorna, naturligtvis till nackdel för GPU: s totala prestanda. I denna GTX 1650 skulle det inte vara så vettigt att göra det, men möjligheten är latent, medan den i RX 570 inte existerar.

En bra sak med GTX är också dess låga energiförbrukning, bara hälften av RX 570. AMD-kort tenderar att konsumera betydligt mer, särskilt denna RX-familj med tillverkningsprocesser på 14 nm, jämfört med 12nm för arkitekturen. Turing. Trots detta erbjuder RX 570 oss mer bandbredd och buss, men mindre bearbetningsfrekvens. De är två mycket olika GPU: er så att specifikationerna endast kan tas mellan klämmor i jämförelse. Låt oss gå vidare för att se resultaten.

Syntetiska prestanda tester Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 570

Vi har redan sett specifikationerna, så nu är det dags att se hur dessa två kort kommer att utvecklas i de syntetiska benchmarktesterna och senare i spelen. För att göra detta har vi använt följande testbänk:

processor:	Intel Core i9-9900k
Basplatta:	Asus Maximus XI Hero
minne:	Corsair Vengeance PRO RGB 16 GB @ 3600 MHz
kylfläns	Corsair H100i V2
Hårddisk	Kingston UV400
Grafikkort	GTX 1650y AMD RX 570
Strömförsörjning	Corsair RM1000X

Och testerna som vi har genomfört är:

• 3DMark Time Spy3DMark Fire Strike3DMark Tire Strike UltraVRMark Orange Room

Vi ser att RX 570-poängen i alla fall är betydligt högre, men hur mycket högre? Från och med testet i Fire Strike har vi en 25% högre prestanda, mycket mer än till exempel en 1660 jämfört med en 1660 Ti. Därefter med Fire Strike Ultra-versionen, som är utvecklad i 4K-upplösning, kommer vi att ha inte mindre än 36% effekt jämfört med GTX 1650, vilket verkligen är mycket.

Fortsätter vi med Time Spy och VRMark-testet kommer vi att ha 9% och 8, 6%, vilket utan tvekan är mer justerade resultat, och vi kommer att förklara varför. Dessa tester mäter GPU: s prestanda i DirectX 12 när det gäller Time Spy och DirectX 12 orienterade till VR i fallet med VRMark. Så vi ser att trots att det tydligt är en mindre kraftfull GPU är GTX 1650 mycket nära sin rival, och detta beror på förbättringarna av shader och cache som Nvidia har infört i sina nya Turing GPU: er.

Spelprestanda

Vi fortsätter med prestandatesterna i spel, i det här fallet har vi inte valt att testa spelen i 4K-upplösning, eftersom det är grafikkort som inte är inriktade på att spela i dessa upplösningar, i grunden för att vi kommer att få FPS-priser under 30, vilket inte räcker för att skapa en positiv upplevelse.

Spelen vi har testat är desamma på båda korten, med samma testbänk, den senaste versionen av tillgängliga drivrutiner och samma grafiska konfiguration i varje titel.

I datatabellen för upplösning på 1080p är AMD RX 570 överlägsen i alla fall GTX 1650. Med båda korten kommer spelupplevelsen att vara tillfredsställande och överstiger 50 FPS i nästan alla fall. Kom ihåg att vi placerar grafiken i hög eller mycket hög kvalitet, så att dessa minskar prestandan. Vi ser mycket nära resultat till exempel i DOOM testad med Open GL 4.5, också mycket nära i Far Cry 5 och Final Fantasy XV under DirectX 12. Visst avståndet mellan korten reduceras jämfört med de syntetiska testerna så det är något positivt för GTX 1650.

I 2K-upplösning är saken komplicerad för Nvidia-produkten, vi ser mycket mer skrymmande avstånd, särskilt i Doom och Far Cry 5 och ändå närmare i Deux- och Tomb Rider-titlarna, vilket är precis motsatsen till vad som sågs i 1080p. Detta kan delvis bero på vad drivrutinerna för denna GTX 1650 fortfarande är lite gröna, eftersom vi under vår granskning av korten (och vi testade tre) inte kände att de fortfarande kunde ge mer. Framtiden bara Nvidia vet, för nu är det vad vi kan säga er.

Förbrukning och temperaturer

Vi lämnar bakom badrummet som AMD GPU har gett Nvidia, och vi tittar på GPU: s temperatur och förbrukning. På papper såg vi redan att Polaris-arkitekturen slösar bort mer och har mer värme än Turing, så vi borde förvänta oss sämre resultat här från RX 570.

Som alltid mäts förbrukningsresultaten på den kompletta utrustningen, som redan säger att det är exakt samma testbänk.

Se, båda GPU: er (och utrustning) konsumerar samma på tomgång, cirka 68 W, vilket är bra. Men när vi sätter båda sockerrören, gör Polaris sin egen genom att öka förbrukningen till 224 W, medan Turing GPU förblir 48 W under den, åtminstone effektiv, ja det är det.

Och med temperaturen exakt samma sak händer ingen förvånad över att den nya Radeon Vega är grillar, men istället styr RX temperaturen bättre. Specifikt har denna RX 570 en Twin Frozr kylfläns som fungerar riktigt bra, når upp till 70 grader i belastning och inte mindre än 30 i vila, sensationellt för en GPU. Samtidigt oscillerar GTX vid 42 grader och cirka 61 maximalt, även om det också är sant att kylflänsen för Gaming X är lite bättre än Armor-serien när den är ansvarig.

Överklockningsupplevelse

Vi har också tagit oss tid att överklocka dessa två kort och därmed se hur långt de kan gå, alltid med stabilitet klar. För detta har vi valt Deux Ex Mankind Divided som marsvin för att se FPS-förbättringarna.

Deus EX	MSI RX 570 Armor Stock	MSI RX 570 Armor Overklocka
1920 x 1080 (Full HD)	63 FPS	66 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	40 FPS	42 FPS

Deus EX	MSI GTX 1650 Gaming X Stock	MSI GTX 1650 Gaming X Overklocka
1920 x 1080 (Full HD)	49 FPS	54 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	32 FPS	35 FPS

När det gäller MSI RX Armor har vi lyckats skapa en GPU-frekvens på 1450 MHz och 2100 MHz för GDDR5-minne. Du ser resultaten, 3 förbättringar FPS för 1080p och 2 för 2K. Mycket liten förbättring.

Vi passerar med MSI GTX 1650 Gaming X som vi har lyckats placera på 1615 MHz GPU-klockfrekvens och 2341 MHz. Och resultaten visar en förbättring av 5 FPS i 1080p och 2 FPS i 2K, vilket är något mer, och visar den utmärkta överklockningskapacitet som Nvidias har. Naturligtvis gynnar en bättre temperatur och en bättre justerad TDP av detta mycket att uppnå goda resultat.

Så i detta avsnitt vinner Nvidias low-end GPU. Men prestandan på RX 570 är mycket överlägsen. På prisnivå är det tydligt vilken som är kandidaten för vår mellanklasskonfiguration, eller hur?

Slutlig slutsats om Nvidia GTX 1650 mot AMD RX 570

Om vi ​​kan få något klart från denna jämförelse är det att den nya Nvidia GTX 1650 inte återspeglar den prestanda som vi åtminstone förväntade oss. I recensionerna har vi fastställt att den slår en GTX 1050 Ti från föregående generation och vi går mellan 10 och 20 euro mer, vilket inte hjälper heller.

Fokus mer på jämförelsen är RX 570, överlägset, det bästa alternativet för de två. Det är trevligt att GTX är ny i arkitekturen, konsumerar mindre och värmer mindre, men det som verkligen är viktigt är spelprestanda, och här är RX 570 bättre. Och bättre länge både i Full HD och 2K-upplösningar, och låt oss inte tappa oss själva, få användare kommer att välja att överklocka en low-end GPU som denna.

Vi rekommenderar att du läser de bästa grafikkorten på marknaden

Och sedan har vi prisfrågan, en 4 GB MSI RX 570 Armor- version som denna, vi kan för närvarande hitta den till ett pris av 147 euro på Amazon, och om vi går upp till 8 GB, kommer vi att ha den för 170 euro, vilket ändå Det är betydligt mindre än de 195 euro som MSI GeForce GTX 1650 kostar.

Kort sagt är det inte ett grafikkort som idag är mycket värt, eftersom AMD har bra tillgångar i detta sortiment, och GTX 1660 och 1660 Ti är ett bättre alternativ i längden. Även om det är sant att drivrutinerna är ganska gröna, förväntar vi oss inte att en enkel optimering av dem kommer att lösa klyftan mellan båda korten eller något liknande, så för vår del vinner vinnaren av jämförelsen Nvidia GTX 1650 mot AMD RX 570, det är utan tvekan GPU för AMD RX 570. Vi vill veta din åsikt.