Monitor 60 hz vs 144 hz vs 200 hz, kan du se skillnaden? ? ?

Många PC-användare, och särskilt de som är dedikerade till spel, faller ofta på korsningen att de måste välja mellan prestanda eller upplösning när det gäller att köpa en ny bildskärm. 60 Hz vs 144 Hz vs 200 Hz, kommer vi att märka skillnaden?

Innehållsindex

Medan den första gruppen säkert är mer inriktad på att välja en 144Hz eller 200Hz uppdateringsfrekvensmonitor, kan den andra gruppen lockas mer att välja en 4K-skärm, men egentligen, vad betyder alla dessa siffror och vad är det bästa enligt användningen som vi ger till monitorn?

Vi förklarar i detalj vad uppdateringsfrekvensen för en bildskärm är, vilken skillnad det finns mellan 60, 144 och 200 Hz-hastigheterna, vilka fördelar och nackdelar var och en erbjuder och vilken du bör välja beroende på vilken användning du planerar att ge till din bildskärm.

Alla som någonsin har haft möjlighet att använda en bildskärm med en hög uppdateringsfrekvens (även kallad uppdateringsfrekvensen) kommer att ha märkt att det kan vara en stor skillnad i fråga om fluiditeten och hastigheten som en sådan bildskärm erbjuder.

Oavsett om du spelar, bara bläddrar eller kör någon annan programvara, är en hög uppdateringsfrekvens uppenbar jämfört med en bildskärm med låg frekvens.

Logiskt sett är en 60 eller 144 Hz monitor inte densamma, det finns skillnad mellan de två. Beroende på specifikationerna på monitorn och användningen vi ger den kan det dock hända att det inte finns någon märkbar skillnad mellan de två och att det inte är värt att spendera för mycket pengar.

Alltid med hänsyn till dessutom att skärmens specifikationer under de senaste åren har utvecklats avsevärt, främst när det gäller panelerna, de upplösningar de erbjuder och ingångarna.

Vilken är uppdateringsfrekvensen för en bildskärm

Enkelt uttryckt berättar uppdateringsfrekvensen (eller uppdateringsfrekvensen) på en bildskärm hur många gånger per sekund en bild uppdateras på skärmen. Förklaras detta, om vi har en bildskärm med en uppdateringsfrekvens på 60 Hz, betyder det att dess bild kommer att uppdateras cirka 60 gånger per sekund.

Naturligtvis anger denna funktion också hur många bilder per sekund som kan visas på monitorn. Så om vi har ett grafikkort installerat med en rendering på 100 ramar, kommer bilderna som uppdateringsfrekvensen tillåter se hur som helst.

Detta innebär att även om vi förnyar grafikkortet på vår PC och till exempel får cirka 100 FPS, kommer vi inte att se någon fördel med avseende på flytande om vår skärm har en uppdateringsfrekvens på 60 Hertz, med vilken del av strömmen skulle slösas bort. av GPU.

Detta skulle lösas om du gick från en 60 hertz-skärm till en 144 hertz-skärm, så om du når 100 FPS i ett spel kommer dessa att vara kompletta och inte begränsade eftersom det skulle vara på 60 hertz-monitorn.

Även om det också bör klargöras att en högre uppdateringsfrekvens inte innebär att den är bättre. Som sagt, om denna takt är större än 120 hertz, är det möjligt att det i visuella termer representerar en negativ effekt.

När det gäller detta finns det tre faktorer som avgör vad den maximala uppdateringsfrekvensen är:

• Bildskärmens upplösning: desto lägre upplösning, desto högre uppdateringshastighet, normalt. Grafikkortets maximala uppdateringsfrekvens. Skärmens maximala uppdateringsfrekvens.

Förhållandet mellan hertz och människans visuella kapacitet

Ett viktigt faktum att komma ihåg och att många inte vet är att det mänskliga ögats kapacitet når upp till 60 Hz, vilket dramatiskt försvagas vid högre Hertz. Så en uppenbar fråga visas här: varför är uppdateringsfrekvenserna för 144Hz eller 200Hz bättre?

För en tydlig förklaring måste vi börja med att klargöra att det som verkligen avgör vår förmåga att se är hjärnan och inte ögat. Ögat ansvarar för att fånga och överföra information till hjärnan, men det är detta som är ansvarig för behandlingen av denna information, som ofta förlorar eller ändrar vissa attribut under hela denna process.

I detta scenario har ögat näthinna förmågan att fånga den snabba flimmer som ljus kan avge. Även om i verkligheten för de flesta människor försvinner en växling på 60 cykler innan de når hjärnan, förutom att fångsten av denna blinkning inte sker enhetligt i näthinnan.

Slutligen kan retikulär periferi följa de blinkande lamporna med ganska hög hastighet medan foveaen, som ligger i näthinnan, har en lägre känslighet för flimmer och känns mer bekväm med mindre föremål. När vi tittar på en skärm på 50 eller 60 Hz kanske vi märker att dessa flimrar, medan vi inte ser det framifrån.

Låg uppdateringsfrekvens, flimrande och oskärpa

När en uppdateringsfrekvens ställs in på låg hastighet är det som inträffar något som en ritning i bilden reflekterad på bildskärmen, som är synlig och samtidigt ganska irriterande för det mänskliga ögat. Denna flimrande på bildskärmen som kallas " flimmer " är besvärande och kan orsaka huvudvärk och ögonbelastning.

Denna flimring i bildskärmen visas vanligtvis när uppdateringsfrekvensen är inställd under 60 Hz, även om det också är möjligt att den uppstår med högre frekvenser, vilket också orsakar en flimmer som märks för vissa personer. Därför rekommenderas det alltid att justera uppdateringsfrekvensen för att minska dessa irriterande flimrande som syns på monitorn. Se framför allt till att vi köper eller har en bildskärm på 60 Hz eller mer, eftersom vår åsikt kommer att uppskatta det.

Bland de mest enastående fördelarna med en hög uppdateringsfrekvens är rörelseupplösning, en egenskap som fastställer hur skarp en bild blir när den rör sig på skärmen.

Denna oskärpa kan minskas med en hög uppdateringsfrekvens, eftersom detta ger den mänskliga hjärnan mer information att arbeta med och därmed få skarpare bilder.

Vad flimrar och hur man kan förhindra att det visas

Grafikkortshållare

Denna punkt kan inte kopplas bort eller ignoreras, särskilt om du funderar på att köpa en 144 Hz-skärm, och ännu mer om du vill ha en 200 Hz- skärm . Anledningen till att vara försiktig när du väljer ett grafikkort är att om Detta erbjuder inte en acceptabel nivå av ramar per sekund, så du kommer inte att dra full nytta av kvaliteten på dessa bildskärmar. Problemet är tvärtom, din monitor fungerar bättre än din GPU.

Av detta skäl rekommenderas framför allt en riktmärke och efterföljande analys av GPU-prestanda i de specifika spelen där du letar efter en högre bildfrekvens.

Vissa spel har sina egna inbyggda riktmärken, även om du inte vill använda dessa och har en mer objektiv analys av prestanda kan du använda olika onlineverktyg, till exempel 3D Mark, VRMark eller liknande.

Det är mycket viktigt att vi inaktiverar vertikal synkronisering för att jämföra ett spel . Vad den här parametern gör är att synkronisera eller snarare begränsa ramarna per sekund av spelet eller GPU till maximalt på skärmen, så vi skulle inte se en verklig prestanda för spelet. Förstå att med denna parameter inaktiverad, mäter programmet den faktiska Hz eller FPS (det är samma) i spelet även med en långsammare bildskärm.

Portbandbredd

Till frågan om GPU lägger vi till bandportens bredd, både skärmen och vårt grafikkort. Bandbredd betyder mängden data som kabeln och dess gränssnitt kan bära.

På det här området måste vi skilja mellan DisplayPort- och HDMI-portarna, de två viktigaste som för närvarande används. Vi kommer att ignorera och utelämna tidigare DVI och VGA eftersom väldigt få bildskärmar har dem nu. Det är portar som fungerar med en digital signal, som kan komma att komprimeras för att spara bandbredd, men de har alltid begränsningar beroende på deras version. Dessa begränsningar har att göra med färgdjup, uppdateringsfrekvens och upplösning. Följande tabeller visar kapaciteten för varje port och version:

Bildskärmar på 144 eller mer än 200 Hz

När vi letar efter en bra upplevelse inom audiovisuellt innehåll som filmer och serier, och speciellt spel, är dessa bildskärmar perfekta för detta ändamål, även om de rekommenderas särskilt för spel.

Detta beror på att de erbjuder en utmärkt uppdateringsfrekvens och antal pixlar, egenskaper som spel och grafikkort kan nå sin maximala nivå när det gäller grafikkraft. Vad kommer att uppskattas av en spelare.

Allt detta med tanke på att det är nödvändigt att ha en kraftfull dator för att följa skärmens prestanda. Annars kommer det inte att göra mycket bra att ha en monitor av denna kvalitet, vilket i detta fall får en dålig kvalitet på spelens grafik.

Spelare som känner till detta förhållande mellan skärm och hårdvara är mycket väl, så om de har ett flytande team som arbetar tillsammans med en 144 Hz-skärm kommer de att ha den bästa spelupplevelsen.

Vi måste veta att för närvarande Nvidia- eller AMD-grafikkort med medelhög och hög räckvidd kan leverera mer än 100 Hz i Full HD-upplösning med medium eller hög grafik, från en AMD RX 5500 eller en Nvidia GTX 1660. I 2K-upplösning det är mer komplicerat, behöver en Nvidia RTX 2060 och framåt eller en AMD RX 5600 och framåt. Slutligen i 4K-upplösning som överstiger 60 Hz är komplicerat och bara high-end kan göra det, till exempel Nvidia RTX 2070 eller AMD RX 5700.

Vissa modeller av tillverkaren ViewSonic klassificerade av Hz, åtminstone de som vi tycker är mest intressanta:

• 60Hz: ViewSonic VP2785-2K 27-tums 100Hz: ViewSonic XG350R-C ELITE 35-tums 144Hz: ViewSonic XG2405 24-tums 165Hz: ViewSonic XG270QG ELITE 27-tums 240Hz: ViewSonic XG270 ELITE 27-tums

Detta är ett exempel från en av flera bildskärmstillverkare

Ett annat viktigt element är ghosting, som har att göra med uppdateringsfrekvensen och särskilt med monitorns responstid. Ghosting betyder spökbild eller bränd bild, och är en effekt som uppstår när färgändringen på pixlarna blir för långsam eller när en kvarvarande färg kvarstår i dem efter att ha visat samma bild för länge. Ju högre frekvens och respons, desto mindre chans kommer detta fenomen att dyka upp.

Ghosting eller spökeffekt: vad det är och varför det verkar på bildskärmar

Uppdateringsfrekvens för vanliga användare

Även om en hög uppdateringsfrekvens är något elementärt för de som är dedikerade till spel, representerar det inte en funktion att tänka på för vanliga användare som bara använder sin bildskärm för att surfa på Internet och använda vissa program som Office.

Den här typen av användare kommer inte att uppmärksamma bildfrekvensen och skärmens rivning. Istället letar det bara efter att bildskärmen har en bra upplösning, för vilken det rekommenderas att du köper en bildskärm med en IPS-panel. Och som vi har kommenterat tidigare, med 60 Hz eller mer om vi kommer att vara många timmar framför oss.

Det kan dock inte ignoreras att en bildskärm med hög uppdateringsfrekvens gör de dagliga grunduppgifterna mer flytande, vilket ger en bättre användarupplevelse, även om de inte har sökt det.

Att välja rätt bildskärm

Förutom uppdateringsfrekvensen inkluderar bildskärmarna andra specifikationer som alltid är bra att analysera när vi ska köpa en ny. Detta har samband med det faktum att även om monitorn erbjuder en bra uppdateringsfrekvens, kan det finnas andra punkter som inte passar oss, varken på grund av dess kvalitet eller den budget vi måste betala. Generellt sett är monitorer med mer Hz de dyraste, och denna jämförelse är nyckeln 60 Hz vs 144 Hz mot 200 Hz.

pris

Vi kan bekräfta att vi har gjort ett bra köp om vi förutom uppdateringsfrekvensen fick en bildskärm till ett bra pris. Men försök alltid att undvika de priser som är för överkomliga eller från okända märken, eftersom det finns stora möjligheter att dessa bildskärmar inte erbjuder den kvalitet vi förväntar oss.

Ingen gillar att slösa bort pengar, varför det alltid är huvudmålet att försöka hitta en bildskärm som har en balans mellan pris och kvalitet. För detta rekommenderas det alltid att ta reda på priser i olika butiker och följa de olika erbjudandena noga. Och naturligtvis se våra recensioner och vår guide till bildskärmar.

mark

På marknaden kan vi hitta flera märken som tillverkar bildskärmar av mycket god kvalitet och som är en garanti för förtroende, både för deras rykte och för materialen de använder i sina produkter såväl som teknisk support de erbjuder.

Bland dessa märken kan vi citera ViewS onic, Acer, BenQ, Dell, MSI, Asus och AORUS prestigefyllda varumärken som tillverkar bildskärmar på 60Hz, 144Hz, 165Hz, 240Hz och vissa gör till och med språnget till mycket mer Hz. De är alltid bland de De flesta rekommenderade alternativ, även om det som alla köp alltid är en bra idé att tidigare göra en internetsökning för att ta reda på betyg från användare som redan har köpt dessa bildskärmar.

upplösning

Precis som det är en viktig funktion att ha en skärm med en uppdateringsfrekvens på 144 Hz som ska användas för spel, är dess upplösning också en viktig faktor.

I spelvärlden är den upplösning som används mest 1080p eftersom det är lätt att få en hög bildfrekvens, så det är idealiskt att ha en hög uppdateringsfrekvens. Denna upplösning rekommenderas särskilt för onlinespelare och fotografering av första personer, eftersom vi har en hastighet på upp till 240 Hz på marknaden, de varken spöker eller flimrar.

Men inte allt slutar här, eftersom om vi tänker på lång sikt är det bäst att sträva efter en spelmonitor med en upplösning på 1440p. Dessa monitorer rekommenderas med cirka 120 till 165 Hz, för att kunna njuta av en bra grafikupplevelse såväl som fluiditet om vi har en GPU med mellan / höga intervall.

Den tredje huvudupplösningen är 4K eller UHD, även om det i det här fallet kommer att vara normalt att ha en 60 Hz eller 144 Hz monitor om vi har en stor budget. Förutom personlig njutning för multimediainnehåll och solo-kampanjer är de inte bra bildskärmar för att tävla på nätet, eftersom mycket få GPU: er kan ge mer än 60 FPS i det.

Paneltyp och responstid

Förutom upplösningen måste du också ta hänsyn till vilken typ av panel den använder när du väljer en skärm. IPS-panelen är en av de mest använda i bildskärmar idag, eftersom den erbjuder fantastisk färgkvalitet, goda vinklar och en hög uppdateringsfrekvens med upp till 240 Hz i 1080p.

Tidigare var det vanligare att använda TN-paneler eftersom de ger en bättre responstid, men betydligt mindre färgkvalitet. Svarstid mäter tiden det tar för pixlar att svara på en färgändringssignal, vilket betyder att ha en skarpare bild utan suddighet eller spök. Men idag har IPS optimerats på ett sådant sätt att det erbjuder svar på 1 ms.

Typer PC-skärmpaneler: TN, IPS, VA, PLS, IGZO, WLED

Uppdateringsfrekvens

Förutom vad vi redan har diskuterat ovan har uppdateringsfrekvensen för en bildskärm ett viktigt inflytande på ingångsfördröjningen (att inte förväxla med responstid). Om vi ​​tar ett exempel på en 60 Hz-skärm kommer vi aldrig att få en ingångsfördröjning som är mindre än 16, 67 millisekunder, eftersom det är den tid det tar mellan en uppdatering till nästa.

Däremot har en 144 Hz-skärm en fördröjning på upp till 8, 33 millisekunder, medan en 200 Hz skärm minskar hela denna tid till endast 4, 16 millisekunder. Det är därför denna artikel om 60 Hz vs 144 Hz vs 200 Hz är nyckeln.

Till detta fördröjning som ingår i läskedrycker måste vi lägga till utseendet på suddighets- och flimmereffekten. Vi kommer alltid att minska dessa effekter med en panel av god kvalitet och en tillverkare av garantier.

Behöver du verkligen en 144 Hz eller 200 Hz skärm?

Även om förbättringen av fluiditeten är viktig i en 144 eller 200 Hz-tv är dess fördel vanligtvis något komplex att märka på grund av begränsningen av vår uppfattning. Genom att använda bildprocessorer förbättrar tv-apparater rörelsekvaliteten ytterligare genom att ändra ingången som skickas till dem. Vissa modeller av tv-apparater kan lägga till ramar, som ofta kallas överskanna, vilket effektivt ökar bildhastigheten för videon.

Bildskärmarna har å andra sidan ingen processor, så bilden som skickas är den som GPU bearbetar. Detta minskar fördelarna med panelen när du tittar på audiovisuellt innehåll. En förbättrad uppdateringsfrekvens säkerställer inte heller att " spöke " försvinner, en gemensam effekt för LCD-skärmar som får rörliga föremål att lämna ett eller flera svaga spår efter sig. Därför måste vi, mer än uppdateringsfrekvensen, titta på panelen och även svarshastigheten.

Så för dag till dag och för att arbeta behöver vi inte en 144 Hz monitor eller mer uppfriskning, eftersom den extra fluiditeten som vi får slösas bort. Kanske skulle en 60 eller 75 Hz monitor med 2K eller 4K IPS-upplösning vara mycket användbar, att ha ett stort skrivbord och samtidigt ta hand om dina ögon.

Men om vi är spelare, särskilt de som spelar online eller konkurrerande spel, är det nödvändigt att få en fördel. Mer FPS betyder mer flytande och bättre svar från våra sinnen. Det betyder också mindre flimrande och mindre spökande om vi har ett bra panelsvar. Från 144 till 240 Hz är det ingen stor förbättring för våra ögon, så en 144 eller 165 Hz IPS med Full HD eller 2K-upplösning kommer att vara ett bra köp.

Rekommenderade modeller från 60 Hz vs 144 Hz vs 200 Hz och mer

Det finns många alternativ, men vi kommer att fokusera på ett märke, ViewSonic, och därmed visa dig det stora utbudet av modeller som de har tillgängliga att köpa.

ViewSonic VG2448 23, 8 "Full HD IPS Monitor (1920 x 1080, 16: 9, 250 nits, 178/178, 5ms, VGA / HDMI / DisplayPort, ergonomisk, multimedia) svart.

• Skärmkvalitet: För att visa stora data upp till vackra presentationer, erbjuder denna bildskärm Full HD (1920x1080) visning för alla uppgifter Produktivitet och komfort: avancerad ergonomi med 40 graders lutning, flimmerfri teknik, blått ljusfilter och mer Hjälper till att öka produktiviteten med komfort hela dagen Otrolig i alla vinklar: En smal ram IPS-panel säkerställer fantastiska, oavbrutna vyer oavsett synvinkel Smart förpackning: Lätt att öppna, miljövänligt fodral strömmar om uppackning för omedelbar bildskärmsinställning redo att använda Låg energiförbrukning: designad med energieffektivitet i åtanke. Med Energy Star- och EPEAT-certifiering förbrukar VG2448s ekoläge mindre energi, vilket resulterar i lägre koldioxidavtryck och lägre totala kontorskostnader

152.05 EUR Köp på Amazon

Viewsonic X Series XG350R-C PC-skärm 88, 9 cm (35 ") 3D UltraWide Quad HD WVA Curve Mat Black - Monitor (88, 9 cm (35"), 3440 x 1440 pixlar, UltraWide Quad HD, 3D, 3ms, Svart)

• Ultrabrett QHD-upplösning Elite RGB-allians Adaptiv synk och AMD FreeSync-teknik Tydlig rörelse bakgrundsbelysningsteknik

965, 17 EUR Köp på Amazon

Viewsonic XG2405 - Spelmonitor (60, 5 cm / 24 ", Full HD, IPS-panel, 1 ms, 144 Hz, FreeSync, låg ingång, justerbar höjd), färg svart

• 144 hz ips-panel för snabbare, skarpare och rikare bilder Upplösning: 1920 x 1080 pixlar (full hd) Amd freesync och 144 hz-teknik för problemfri spel Inbyggda högtalare, hdmi-ingångar och displayport Leveransinnehåll: xg2405 monitor, hdmi, kabel mat, instruktioner (spanska språket inte garanterat)

199, 00 EUR Köp på Amazon

ViewSonic Elite XG270QG Gaming QHD Nano IPS 27 "Monitor med G-Sync för Esports (165 HZ, 1ms, 1440p, 98% DCI-P3, HDMI, DisplayPort, USB Type-B, 3X USB Type-A, 2X 2W-högtalare), svart

• Var skillnaden: qhd 1440p-upplösning, supersnabb responstid på 1 ms och fantastisk uppdateringsfrekvens på 165 hz ger dig fördelen med alla dina speluppdrag - nvidia g-sync - inga artefakter, skärmrivning i spel eller fördröjning input (input lag); Sann nvidia g-sync-teknik synkroniserar uppdateringsfrekvensen på din bildskärm med ditt grafikkort, vilket ger en sömlös och uppslukande spelupplevelse ips nano-färgteknologi - den här teknologin ger dina spel liv med 98% dci-p3 färgtäckning och ett 10-bitars färgdjup Elite Design Enhancements (EDE): Våra förbättringar skapades för att förbättra nedsänkning och höja din spelupplevelse; Inklusive RGB-omgivande ljus, två inbyggda strålkastare, förstärkt hörlurarhållare, sidoskydd och en borstad metallbas Avancerad ergonomi: Ett helt justerbart ergonomiskt stativ och blått ljusfilter ger dig den komfort du behöver för långa spelövningar

749, 00 EUR Köp på Amazon ViewSonic XG270 27 tum 240 hz och 1ms

Slutsats om 60 Hz vs 144 Hz vs 200 Hz

Med fokus på vad som redan nämnts skulle det bästa förslaget vara att välja en 144 Hz-skärm istället för en 60- eller 200 Hz-skärm, ett alternativ som passar de flesta PC-användare.

Å ena sidan har vi fördelen med förhållandet mellan pris och kvalitet, eftersom det i detta sortiment finns bildskärmar till ett bra pris, medan å andra sidan kan optimal prestanda lättare erhållas.

Det som förmodligen sticker ut mest är att även om det finns skillnader mellan de olika uppdateringsfrekvensvärdena, är förbättringarna tydligare när du går från en av 60 Hz till 144 Hz än om du går från 144 till 200 Hz.

När det gäller 200 Hz-skärmar rekommenderas de för datorer med kraftfull hårdvara och konkurrenskraftig spel. De är också lite dyrare än de andra, och för närvarande har valet av TN inte så många fördelar jämfört med IPS när det gäller hastighet.

Logiskt är 144 Hz och 200 Hz bildskärmar dyrare än 60 Hz monitorer, varför de är värda det om användaren verkligen kan dra nytta av den och se förbättringarna på skärmen jämfört med 60 Hz.

Vi rekommenderar några tutorials och guider:

Vilken bildskärm planerar du att köpa? Vilket föredrar du 60Hz vs 144Hz vs 200Hz? Satsar du på hastighet och uppdateringsfrekvens eller upplösning?