Memtest86 vs memtest64

Om du är orolig för ditt RAM står vi inför de två bästa felkontrollprogrammen: MemTest86 vs MemTest64.

På internet hittar vi flera felkontrollprogram i våra RAM-minnen, men de mest populära är MemTest86 och MemTest64. Vanligtvis använder användare en av de två eller båda. Därför har vi beslutat att jämföra dem för att visa er vad som är bäst för de två. Så nedan kan du hitta en jämförelse i detalj. Låt striden börja!

Innehållsindex

Memtest86 vs MemTest64 Vem vinner?

Innan vi börjar jämföra dem, vill vi berätta för oss att vi har valt gratisversionen av Memtest86. Anledningen till detta ligger i att göra en mer jämförbar jämförelse eftersom MemTest64 är gratis. Dessutom har ett betalt program alltid fler funktioner än ett gratis.

installation

Det första problemet vi stöter på i Memtest86 är installationen: programmet installeras på en startbar USB. För er som läser för oss ofta och har tillbringat år i detta kan det tyckas dumt. Den genomsnittliga användaren vet emellertid inte vad en startbar USB är, och mycket mindre vet hur processen genomförs.

Så för att kunna använda detta program måste vi installera det på en pendrive, starta om datorn och starta från pendrive. För många av oss är detta en bit av kakan, men för många andra är det inte det, som får dem att avstå från denna typ av program.

Å andra sidan är Memtest64 ett ganska enkelt program: vi laddar ner och kör. Det är ett bärbart program som inte kräver någon installationsprocess. Detta gör det mångsidigt i många operativsystem, giltigt även för Windows XP.

Personligen skulle de av er som aldrig har använt Memtest86 varna er för att göra skrivprocessen på den startbara USB-brunnen. Du kan ha fel och följ inte processen steg för steg, vilket kan orsaka formatskada på flashenheten. Jag har sett detta tidigare och det är väldigt irriterande att behöva använda "kommandotolken" för att fixa formatet på USB-pinnen.

drift

När det gäller Memtest86 startar vi om datorn och startar från USB-sticken. Väl där kommer vi åt en huvudskärm med en ikon, vi klickar på den och den körs automatiskt. Det vill säga, det börjar automatiskt att börja diagnostisera fel i RAM . När kontrollen är klar fortsätter vi igen.

Med MemTest64 är det annorlunda. Vi kan välja hur länge vi vill att testet ska pågå, hur många trådar vi vill använda och hur mycket minne vi vill testa. Dessutom kan vi stoppa det när vi vill, vilket är en tydlig poäng för. För att inte tala om att vi kan göra andra saker under tiden, som att surfa, fortsätta att arbeta etc.

Nämn att MemTest64 tillåter längre eller smalare test efter våra behov eftersom vi kan konfigurera testet på vårt eget sätt. När det gäller din motståndare är det inte möjligt att göra samma sak.

effektivitet

På det sättet skulle jag lämna båda verktygen i tabellerna eftersom ingen av dem har visat mer effektivitet än de andra. För att testa det till fullo hade vi varit tvungna att använda mycket annan utrustning, så upplevelsen spelar in här.

Kanske får några av er fel i ett program och inte i det andra, eller båda samtidigt. Enligt min erfarenhet har jag inte sett något ovanligt hos någon av dem.

gränssnitt

Gränssnittet mellan de två är mycket rättvist; i MemTest86 kan vi faktiskt säga att det praktiskt taget inte finns. För MemTest64 är gränssnittet det enklaste: det finns inga flikar, det finns en rullgardinsmeny och en mycket stor knapp som tillkännager sin huvudfunktion.

Men när vi är klar med testet i MemTest86 har vi flera intressanta alternativ och menyer som vi kan komma åt. Så vid denna tidpunkt kan balansen tippa till hans fördel.

dom

Först vill jag klargöra att jag har använt båda och att de fungerar perfekt. De uppfyller sitt uppdrag, vilket är att upptäcka fel i RAM-minnen. Här skulle jag vilja läsa åsikter som båda har använt för att se om de uppför sig samma och upptäcka samma fel. Jag har inte haft några problem.

För det andra verkar frågan om installation på en startbar USB komplicera den vanliga användarens livslängd. Det är tydligt att vem vet hur man gör det och har installerat, till exempel, många gånger Windows från en USB-flashenhet eller extern hårddisk, vet hur man gör det. Tvärtom, en normal person vet inte hur man gör det, trots att vi i samma zip av MemTest86 har " imageUSB ".

För det tredje gillar jag alternativen för att anpassa det test som MemTest64 ger: det är enkelt och direkt. Som sagt måste vi också utvärdera gränssnittet som MemTest86 erbjuder oss efter testet. Enligt min mening är det ganska bra och ger bra alternativ.

För det fjärde jämför vi en helt gratis applikation (MemTest64) med ett annat verktyg som är gratis, men begränsat jämfört med dess " Pro " -version (MemTest86). Därför behöver den första inte begränsas eftersom det inte finns någon betald version; tvärtom är MemTest86 själv begränsat eftersom den betalade versionen finns. Detta gör att vi får färre funktioner, vilket är synd.

Sammanfattningsvis väljer min dom för MemTest64, ett program för att kontrollera fel i vårt RAM-minne som är: gratis, enkelt, direkt, enkelt att använda och installera och kompatibelt i alla Windows-versioner.

Vi hoppas att det har hjälpt dig att välja det ena eller det andra. Kommentera dina intryck nedan: MemTest86 eller Memtest64 ? Vi älskar att läsa till dig!

Vi rekommenderar marknadens bästa RAM-minne

Vilken av de två föredrar du att använda? Har du använt båda? Vilka erfarenheter har du? Finns det ett program som du anser bättre än dessa två?