Problemen med avancerade bärbara processorer

Namnen är en kraftfull kraft när vi går och köper en produkt, kännedomen och förtroendet som vissa av dessa har för vårt undermedvetande kan bli en viktfaktor i vårt slutliga beslut. I processornas värld har få namn mer vikt än Pentium eller Celeron, och trots detta har de inte varit i frontlinjen i processorprestanda under lång tid, men i deras låga intervall. Idag vill vi prata om problemen med avancerade bärbara processorer genom Intel-modeller.

Mer specifikt var det gamla kodnamnet för dessa processorer Apollo-sjön, som används för Pentium-, Celeron- och Atom-processorerna. Alla är baserade på Goldmont- arkitekturen, som bygger på Skylake- arkitekturen som vi hittar på skrivbordet i många aspekter; en av dem är hans 14 nm litografi. Apollo-sjön utvecklades som en lågeffekt, låg effektarkitektur för enheter som drar nytta av energieffektivitet. Än idag är det fortfarande av intresse för Intel, som utvecklar nya iterationer av det.

Konsekvenserna av att söka prestanda på Goldmont

På grund av vad som förklaras i föregående avsnitt handlar det också om processorer med en mycket ödmjuk prestanda, särskilt i Atomerna. Pentiums och Celerons, å andra sidan, försöker få ut det mesta av arkitekturspecifikationerna, så att de presterar bättre i de flesta scenarier, åtminstone när det gäller grov prestanda.

Dessa siffror är emellertid långt ifrån vad vi kan hitta i bärbara datorer som tillhör Intel Core-nomenklaturen. Både Core-Y (också avsedd för energieffektivitet) och Core-U för bärbara datorer överstiger mycket vad Pentium och Celeron från Apollo Lake har att erbjuda oss för ett pris, enligt Intel MSRP, mycket jämnt i många fall.

Dessutom är denna prestanda inte utan kostnader, en skatt som betalas genom temperatur och användningstid för bärbara datorer, där vi normalt ser de mest kraftfulla iterationerna av dessa processorer. Det säger sig självt att Intel Apollo-sjön i första hand utvecklades för bärbara datorer med låg profil, t.ex. bärbara datorer eller minidatorer.

Intel Core-U och Core-Y som alternativ

När vi vet vad som sägs i föregående avsnitt är det mycket lättare för oss att tala positivt om Core-U- och Core-M-processorerna, eftersom båda står inför behovet av att använda en processor med låg förbrukning utan att kompromissa med prestanda.

Core-Us är ett mer prisvärt och effektivare alternativ än Pentium och Celeron; De upprätthåller överlägsen prestanda i de flesta scenarier utan att väsentligt variera priset på den nedre änden av dessa processorer. Core-Y är lågeffektversionerna av dessa processorer, så i utbyte mot en liten minskning av prestandan. I många tillfällen presenterar vi modeller utan aktiv ventilation, som vi ser i Goldmont- processorer.

Scenen upprepas med AMD och dess avancerade processorer

Om vi ​​flyttar fokus mot företaget i rött hittar vi en mycket liknande situation. När det gäller AMD består lågprocessorerna för bärbara datorer av AMD-E-serien med lågprestanda APU: er. Dessa processorer delar ett mål med Apollo-sjön: ödmjuk i kraft, fullständig och mycket energieffektiv.

Problemet bakom dessa processorer finns dock i deras arkitektur och alternativ. AMD-E som vi fortfarande kan hitta på marknaden idag är baserad på Zacate , en litografi före den nuvarande Ryzen-U för bärbara datorer (inklusive Athlon 300U) och överträffades kraftigt av dessa i kraft och termisk design.

Ett sista ord om avancerade processorer

Både Celeron- och Pentium-processorerna och AMD-E för bärbara datorer är långt ifrån dåliga processorer. Lägre notebook-processorer och problem som härrör från i denna text, tillgodoser mer dina omständigheter än kvaliteten på själva produkten. Det är dessa omständigheter som fläckar alla dessa CPU: s möjligheter och lämnar dem i en ogynnsam position med avseende på andra alternativ som vi kan hitta på marknaden.

Vi rekommenderar att du läser de bästa processorerna på marknaden

I en extraordinär situation som eliminerar en del av de iakttagelser som anges här kan de därför bli ett bra köpalternativ. Till exempel var HP Notebooks med Pentium N4200 nyligen i olika butiker för drygt 190 euro, sådana ögonblick är vad som kan få fram fördelarna med dessa produkter.

NotebookcheckHWBot typsnitt