Intel visar att den 9: e gencpus är överlägsen ryzen 3000

Intel har varit fast beslutna att visa att den nionde generationen Intel Core-processorer är bättre än Ryzen 3000 med några prestandatester. Intels verkliga tester för användningsprestanda inkluderar de mest populära applikationerna som används av konsumenterna.

Intel jämför i9-9900K och i9-9700K med Ryzen 9 3900X

Syftet med dessa tester var att ge användarna verkliga prestanda för applikationer som de skulle använda istället för de som riktar sig till en specifik nisch. Intel uppgav att medan Cinebench, en populär mjukvara där AMD bevisar sin överlägsenhet, ofta används av granskare, har bara 0, 54% av de totala användarna använt eller kört den.

Nu har Intel släppt prestandadata baserat på dessa "verkliga" applikationer och resultaten är bra och intressanta.

Ett av riktmärkena som används är Sysmark, som innehåller en lista över de mest använda applikationerna, eller som Intel gillar att kalla det, verkliga applikationer. Så, direkt till resultaten, jämförde Intel sina nionde generationens Core i9 och Core i7-processorer med AMD: s snabbare Ryzen 9 3900X. Intel Core i9-9900K har 8 kärnor och 16 trådar, medan Ryzen 9 3900X har 12 kärnor och 24 trådar.

Test av "den verkliga världen"

Vid Sysmark 2018 var Core i9-9900K 7% snabbare, medan Core i7-9700K var 3% snabbare än AMD: s Ryzen 9 3900X. I AAA PC-spel var Core i9 6%, medan Core i7 var 2% före AMD: s alternativ. Prestanda vid intensiv testning (SPECrate2017_int_base 1T) gav 9% mer enkelkärnprestanda för Core i9 och 6% mer prestanda för Core i7-processorn. I webbprestanda (WebXPRT 3 - Edge) var Core i9 3% snabbare medan Core i7 var på nivå med Ryzen 9 3900X-processorn. Slutligen har vi Cinebench R20 i flera kärnor där Core i9 erbjöd 0, 65x och Core i7 0, 49x för Ryzen 9 3900X CPU-prestanda. Cinebench-testet är den enda jämförelsen som AMD-CPU leder till, medan Core i9 var ledande på alla andra punkter.

För test i spelet visade AMD att det bara leder i Assassin's Creed: Odyssey and Ashes of the Singularity, medan Core i7-9700K presterade bättre än sin rival i flera titlar och var på nivå med resten (+/- 3%). Men riktmärken var inte den enda aspekten av prestanda där Intel jämför sina CPU: er med AMD: er.

Besök vår guide om de bästa processorerna på marknaden

Slutligen använde Intel också ett vätskesimuleringstest för att visa prestandan för sin IMC (minneskontroller). I detta test slutförde Core i7-9700K simuleringen på 15 minuter, medan AMD Ryzen 9 3900X tog 17 minuter.

Det verkar som om Intel inte har velat använda tester som drar nytta för mycket av det större antalet trådar på Ryzen 9 3900X. Resultaten är att analysera dem noggrant, men de kan inte i något fall tas som en absolut sanning, eftersom alla företag kommer att försöka sälja sina produkter på bästa möjliga sätt. Fortfarande är prestandaskillnaderna som delas av Intel upp till i genomsnitt 5%. Vad tror du?

Du kan se fler tester på följande länk.

Wccftech typsnitt