Intel manipulerar riktmärken för att gynna Core i9 9900k

Intel meddelade igår sina nionde generationens Core-processorer, inklusive Core i9 9900K, med benchmarks inkluderade för att visa att de är överlägsna AMD Ryzen 2000. Entusiaster påpekade snabbt att Intels nummer är felaktiga och vilseledande, eftersom de felaktigt representerar både testkonfigurationer och kör AMD-processorer med suboptimala konfigurationer.

Intel spelar inte rättvis i presentationen av Core i9 9900K

Intel betalade Principled Technologies, ett tredjepartsföretag för prestandatest, för att få prestandadata genom att jämföra Core i9-9900K med Ryzen 7 2700X, snarare än att testa de två chips internt och publicera sina testkonfigurationsdata.

Vi rekommenderar att du läser vårt inlägg på Intel Core i7-8700K Review på spanska

Från början ser vi att Principled Technologies använder en suboptimal minneskonfiguration för Ryzen 7 2700X, med alla fyra minnesplatser upptagna och med lagerhastigheter. Principled Technologies har ställt in minnesklockorna i Ryzen-konfigurationen till 2933 MHz, vilket låter moderkortets BIOS hitta extremt höga minnetider för att stabilisera minnesklockan.

När det gäller Core i9-9900K ändrade testare helt enkelt XMP-profilen för Corsair Vengeance RGB DDR4-3000-minnespaket, som slutade inte bara vid högre klockor, utan också vid hårdare latenser. Detta ger Intel-plattformen en betydande prestationsfördel jämfört med AMD. Ryzen-processorer är mer känsliga för minne än Intel, eftersom DRAM-klockor är synkroniserade med InfinityFabric, vilket bestämmer kommunikationshastigheten för de två interna komponenterna i chipet.

Nästa del av deras besvikelse testade båda inställningarna på 1080p i "Ashes of the Singularity" med medelstora inställningar, för att få extremt misstänksam prestandadata. När HardwareUnboxed använde liknande inställningar för att jämföra sin Core i7-8700K med Ryzen 7 2700X var prestandanummerna mycket olika och de förbättrar inte bra för trovärdigheten för Core i9-9900K-numren. Utan i9-9900K: s orättvisa fördel producerar Ryzen 7 2700X bildhastigheter upp till 18% högre än Intels antal antyder. Historia upprepar sig med "Assassin's Creed Origins", där Principled Technologies-nummer målar Intel 8700K 36% snabbare än 2700X, medan de faktiskt är 8% snabbare.

I det här fallet släpps Intels nummer nästan 2 veckor innan NDA släpps till granskarna, och Core i9-9900K är redan tillgänglig för förköp, på vissa platser till och med till $ 540. Vi rekommenderar starkt att du väntar tills prestationsrecensionerna för olika publikationer kommer ut innan du köper.

Techpowerup typsnitt