Intel core i7-9750h vs Intel Core i7

Som du kan föreställa dig var vår jämförelse mellan Intel Core i7-9750H mot Intel Core i7-8750H snabb. Två processorer som har ställt in och kommer att sätta ett riktmärke när det gäller bärbara datorer, de mest balanserade i prestanda / pris i deras familjer förtjänar en artikel för att se vad skillnaderna är vad gäller prestanda och spel.

Innehållsindex

I denna jämförelse har vi använt resultaten som erhållits i varje granskning och nuvarande test utförda på Gigabyte AERO 15-X9 och AORUS 15-XA-bärbara datorer, två datorer med liknande hårdvara utom för deras CPU.

Intel Core i7-9750H vs Intel Core i7-8750H referensen för sin klass

Core i7-8750H har utan tvekan markerat en era i spelbärbara datorer hittills. Ganska ett djur av 6 kärnor av 8: e generationen Coffee Lake som har använts av absolut alla tillverkare av bärbara spel och icke-spel, i själva verket har praktiskt taget alla våra senaste recensioner närvarande av denna processor.

Å andra sidan har vi den nya Intel Core i7-9750H, en CPU som nyligen släppts av den blå jätten och som syftar till att vara det nya riktmärket i bärbara datorer fram till den hypotetiska 10nm-arkitekturen, om du inte får en 10: e generationen naturligtvis. Enligt tillverkaren kan denna 6-kärniga CPU också 28% mer än sin tidigare bror. Vi är här för att bekräfta detta, även om de naturligtvis är två icke-identiska bärbara datorer, med olika kylsystem och som kommer att påverka resultatet lite.

Datablad Intel Core i7-9750H vs Intel Core i7-8750H

Låt oss börja som alltid med tabellen som innehåller alla tekniska egenskaper hos processorerna. På detta sätt kan vi se skillnaderna som har implementerats i den nya Core-familjen.

Från denna tabell kan vi göra det klart att processorns huvudsakliga innovationer kommer i sin ökning av klockfrekvensen på totalt 40 MHz både i basfrekvens och turbo, och ja, från en 3 MB ökning av sin L3-cache. Istället har L1- och L2-cachen hållits exakt densamma, med 32KB per kärna för instruktion och datacache, och 256KB per kärna för L2-cachen.

En annan aspekt som också har uppdaterats är kapaciteten att stödja upp till 128 GB RAM, vilket är något som aldrig har sett på en bärbar dator, och som gifter sig med samma uppdatering i hela utbudet av 9: e generationens processorer, även om se upp i Dual Channel, inte Quad Channel som det händer med LGA 2066-plattformen.

Beträffande resten av specifikationerna är både de som vi har lagt in och de som inte har exakt samma, TDP, PCI-E-stöd, maximal temperatur som den stöder, etc. Det är dags att se våra testsidor, eftersom de kommer att ha ett oumbärligt inflytande på resultaten.

Tekniska blad för jämförande team

Detta är den bärbara datorns grundläggande hårdvara, som vi ser är ganska lik, om inte densamma, eftersom RAM-minnet till exempel är exakt samma och från samma märke. Detsamma gäller grafikkortet, som är en Nvidia RTX 2070 i båda enheterna, vilket i hög grad underlättar det faktum att man får samma resultat i dem.

Något som kommer att vara differentiellt är kylsystemet, även om sanningen är att temperaturen inte kommer att variera för mycket. Under testen erhöll vi faktiskt en belastningstemperatur på 81ºC på AORUS GPU och 86ºC på Gigabyte och 89ºC på AORUS CPU och 92 på Gigabyte.

Låt oss nu se, vilka resultat vi har uppnått i våra tester av Intel Core i7-9750H vs Intel Core i7-8750H.

Syntetiska tester för Intel Core i7-9750H vs Intel Core i7-8750H

Eftersom det är två datorer med fokus på spel, är det bästa vi kan göra att visa resultaten av de riktmärken som gjorts för båda lagen under deras respektive recensioner. Naturligtvis inkluderar denna poäng grafikkortets prestanda och även CPU som helhet.

Med tanke på de resultat vi ser tydliga förbättringar i den totala uppsättningen av GPU + CPU såg vi också en bättre optimerad prestanda i allmänhet under vår användning med den bärbara datorn, vilket i slutändan är vad det handlar om. I detta avseende var kylsystemet i båda fallen återigen bra och temperaturen kontrollerades under riktmärkenas prestanda. Programmen var också i samma version.

Från och med det rena CPU-testet kan vi se en prestandaförbättring av i7-9750H med avseende på föregående modell, det är inte för mycket, men ökningen i frekvens och cache innebär att nu förmågan att göra både flerkärnig och enkelkärna blir lite bättre. Naturligtvis ser vi inte i detta fall att 28% som varumärket lovade, utan snarare har förblivit en förbättring på 5%. Om vi ​​anser att kostnaden för bärbara datorer med båda generationerna kommer att vara lika kommer vi definitivt att välja den nya CPU.

Låt oss nu se resultaten av de syntetiska testerna med 3DMark. Grafiken visar en anmärkningsvärd förbättring, men vad händer om vi går specifikt till resultaten från CPU: n? 6598 mot 5065, då fick i7-9750H en 23% mer poäng, som i detta fall är nära 28% av det vi pratade om i början. I resten av poängen ser vi också betydande förbättringar som också ligger runt denna andel ökning.

För sin del i PCMark 8, ett bra program för att bestämma flytbarhet och prestanda för PC: s allmänna uppsättning, ser vi också en betydligt högre poäng i AORUS. Vi talar om 19% mer poäng än föregående generation. Vi bekräftar att det är en mer kraftfull uppsättning, och låt oss inte glömma att det enda som ändras är CPU, eftersom även operativsystemet är detsamma, till och med SSD för Gigabyte AERO 15-X9 visade sig ha bättre prestanda.

Spelprestanda

Vi har redan sett att när det gäller prestanda i syntetiska tester, bärbar dator med CPU Core i7-9750H i alla fall, kommer den att vara densamma när det gäller att spela?

Den grafiska konfigurationen är i alla fall exakt densamma, den enda skillnaden ligger i versionen av drivrutinerna som nyligen har uppdaterats. I vilket fall som helst är detta inte tillräckligt med anledningen till att se den avsevärda bättre prestanda som den nya Intel CPU ger oss.

I titlar som Tomb Rider eller Deux EX fick vi se betydande förbättringar över 20 FPS. I andra som Doom 4 eller Final Fantasy XV reduceras denna förbättring till några få FPS. Och slutligen har vi Metro Éxodus, där vi har uppnått en lägre prestanda, vilket i detta fall kan bero på att fångar in ramar i olika faser av spelet.

I alla fall är de allmänna förbättringarna mycket anmärkningsvärda och vi ser det kvalitetssprång som gör att all hårdvara fungerar bättre och får ut det mesta av denna RTX 2070 Max-Q

Temperaturen på båda bärbara datorer

Även om det inte är en integrerad del av jämförelsen, eftersom detta snarare påverkar de specifika bärbara modellerna, kommer vi att ge dig en översikt över de driftstemperaturer som vi erhållit i båda lagen.

Kom ihåg att båda hade ett system med två fläktar av turbintyp, även om de är större och kraftfullare än modellen med Core i7-9750H. På liknande sätt är konfigurationen av värmerör 2 för Gigabyte AERO 15-X9 och 3 för AORUS 15-XA.

Resultaten är verkligen lika, men i allmänhet har vi lagt märke till att den nya CPU: n är varmare än den föregående, både på grund av temperaturtopparna upp till 95 grader och på grund av en större uppvärmning i lager. Föreställ dig om vi inte hade den förbättringen i kylsystemet så långt vi skulle gå.

Slutlig slutsats av Intel Core i7-9750H vs Intel Core i7-8750H

Vi har nästan ingen tvekan om att Intel verkligen har förbättrat den totala prestanda med denna nya generation processorer, och det är verkligen betydelsefullt att ytterligare förbättringar kan göras från en 14 nm litografi som har varit med oss ​​i flera år och upp till nio generationer..

Utan tvekan ökningen i frekvens och ökningen av cacheminnet gör Intel Core i7-9750H till en mer fullständig processor om möjligt, med prestanda som konkurrerar med många av stationära processorer, till exempel AMD Ryzen 5 2600x, starkt rekommenderat av oss för stationär spelutrustning.

Besök vår guide till de bästa bärbara datorerna på marknaden

När det gäller kylning vet vi redan att ju mer frekvens, desto mer värme det avger, detta är inte en hemlighet, och AORUS har varit tvungen att förnya hela kylsystemet för att hålla temperaturen på nivåer som liknar i7-8750H.. Och sanningen är att detta nya system är effektivt, men också ganska bullrigt.

Spelprestanda är det perfekta utställningsfönstret för att äntligen bestämma att denna nya CPU verkligen representerar en förbättring av den totala prestandan, och med tanke på de liknande priser som vi ser i de nya enheterna, rekommenderar vi att du går till denna nya generation, även om inför inte 128 GB RAM. Naturligtvis har vi inte sett denna förbättring på 28% någonstans, snarare har den varit på 20% som mest och fångats med pincett.

Hittills kommer vår jämförelse mellan Intel Core i7-9750H vs Intel Core i7-8750H. Vad tycker du om den här nya generationen processorer för bärbara datorer? Har du i åtanke att köpa en omedelbart?